Suplimentarea secțiilor de votare în diaspora. Deci, se poate !

Prim-ministrul Dacian Cioloș anunță că în această săptămână se va adopta o ordonanță de urgență pentru suplimentarea secțiilor de vot în străinătate, într-un anumit cadru bine definit. Agerpres.

Aha ! Deci se poate ! Dacă Guvernul își înțelege atribuțiile funcționale se poate ! Dacă Guvernul este dedicat mai binelui românilor, se poate ! Cum naiba să nu se poată ?!

În 2014 nu s-a putut pentru că Guvernul Ponta nu avea chef să își îndeplinească atribuțiile funcționale în interesul românilor. Cine manevra încălcarea atribuțiilor Guvernului ? Nimeni altul decât infractorul de astăzi Liviu Dragnea, urmăriții penali Victor Viorel Ponta, Titus Corlățean, apoi „salvatorul” Teodor Meleșcanu. Acompaniați de pe alături, cu zice-se „competență”, de Călin Anton Popescu Tăriceanu. În spatele lor o șleahtă de incompetenți funcționali acoperiți de calitatea de demnitari ai României în Parlament. Nu mai spun de susținerea oarbă, ireală chiar, din partea unor jurnaliști și analiști politici. Toți explicau „doct” că nu se poate, că se încalcă nu știu ce principii. Că vezi Doamne, este mutilată democrația ! Gargară cu pioneze. Democrația a fost încălcată atunci când cetățenilor români aflați în străinătate li s-a îngreunat dreptul la vot. Iar unora li s-a interzis, pur și simplu.

Deci se poate. Ordonanța asta putea fi o lege. Adoptată până acum. Nu s-a putut. Până în toamna trecută, la guvernare a fost cabinetul PSD-ALDE condus de incompetentul Victor Viorel Ponta. Cum naiba să aibă el chef să faciliteze românilor din străinătate să voteze ? Majoritatea votanților din străinătate nu sunt favorabili PSD.

Încrâncenarea puterii PSD-ALDE de a împiedica românii din străinătate să aibă acces la o urnă de vot a avut un scop. Mare. Să formeze un obicei, să formeze convingerea acestora că a vota în străinătate este o adevărată aventură. Să îi determine să renunțe la intenția de a vota. Să îi rupă de țară. Să le transmită ideea că au devenit „cetățeni de mâna a doua”. Asta au încercat să inducă românilor aflați la muncă în străinătate cei din PSD și ALDE. O participare a românilor aflați la muncă în străinătate la vot, într-un număr cât mai mare, prezintă pericolul major pentru PSD al pierderii alegerilor. De orice fel. Au pierdut în 2014 pentru că românii aflați în străinătate s-au revoltat și au determinat pe cei rămași acasă să nu mai voteze cu mitomanul Victor Viorel Ponta. Acum sunt în pericol să piardă mult mai mult. Pierderea puterii parlamentare este o epocă de sfârșit pentru PSD condus de o gașcă de infractori - nu insult, nu jignesc. Mulți dintre cei aflați la vârful PSD au deja condamnări penale.

Penalilor din PSD le urez la cât mai mulți ani cu executare ! Mult au mai distrus în România. Mult au mai furat în România. Multe au mai ținut pe loc în România. În loc de o clasă mijlocie, autonomă față de stat avem peste 40% din populație dependentă de „bunăvoința statului”. Avem 51% din populație incultă funcțional. Mai pe șleau, proastă de-a binelea. Odată și odată trebuie să scăpăm de hidra PSD-istă. Ajunge !

Juristul Titus Corlățean spune tâmpenii.

Agerpres comunică faptul că Titus Corlățean a primit sprijinul Comisiei Juridice a Senatului care a respins cererea procurorilor DNA ca Senatul să formuleze o cerere de începere a urmăririi penale pentru fostul ministru de externe Titus Corlățean care, prin modul în care și-a îndeplinit atribuțiile ca ministru, a împiedicat cetățeni ai României aflați în străinătate să își exercite dreptul de vot la alegerile prezidențiale din 2014.

Cu 5 voturi împotriva cereri procurorilor și 3 voturi pentru sprijinirea acestei cereri, Comisia Juridică a Senatului s-a făcut de râs. Cei 5 au calitatea de juriști. Au acceptat să se transforme în judecători, s-au substituit instanței de judecată competentă să judece cauza. Asta au făcut. Dar asta nu este treaba parlamentarilor. Alta este treaba lor, o treabă pe care o îndeplinesc cu foarte mari lipsuri. Iar ce s-a întâmplat astăzi este una din marile lipsuri ale activității parlamentarilor.

Titus Corlățean, jurist la bază, profesor universitar de drept, predă în domeniul drepturilor omului și în domeniul dreptului internațional public, dă o explicație care poate bloca mintea oricui are minime cunoștințe de drept.

„Am un singur comentariu. Am prezentat în fața comisiei toate argumentele și datele pentru care eu am susținut (...) faptul că suspiciunile rezonabile și acuzațiile DNA sunt total nefundamentate. Eu le-am respins cu argumente”.

Numai că, să avem iertare, prezentarea acestor date în fața comisiei are doar rolul unei informări privind poziția ta li o detaliere a faptelor pentru care ești incriminat de procurori și nu pot fi considerate ca argumente pentru acceptarea sau respingerea cererii procurorilor.

Dacă procurorii nu au fundamentare corectă pentru suspiciunile lor rezonabile și acuzațiile care ți se aduc, ai obligația legală și cetățenească să le pui în fața procurorilor, ca probe și concluzii în favoarea ta. Procurorii, după cum bine știi, că doar ești jurist, au obligația să valorifice probele și concluziile tale și să cântărească, în faza urmăririi penale, dacă acestea „bat” probele lor și să elimine probele lor care nu mai corespund adevărului astfel încât, la un moment dat, să dispună încetarea urmăririi penale. Din moment ce documentele lor din dosar nu mai pot duce la incriminarea. îl vor închide.

Ce ai făcut tu acum este cu totul altceva. Prin acțiunea ta și sprijinul dat ție de colegii juriști din Senat dai un semnal că procurorii ar putea să aibă dreptate, din moment ce te ferești să ajungi în fața lor. Dacă și Senatul, în plen, va da curs recomandării juriștilor din Comisia Juridică, atunci este evident că PSD și aliații lor din Senat, forță politică care are majoritatea, va încerca, pentru o perioadă de timp, să blocheze acțiunea judiciară în ce te privește. Cu speranța ta și a altor colegi ca la toamnă, după alegerile parlamentare, să obțineți o altă majoritate care să continue să blocheze justiția în ce te privește. Cu ocazia asta, te alături unei liste destul de lungi a parlamentarilor salvați de mâna Justiției prin nedemna comportare a colegilor parlamentari.

Să spunem că procurorii vor fi căpoși și nu vor lua în calcul explicațiile tale. Este evident că începând acțiunea penală, procurorii vor ajunge cu tine în fața instanței de judecată competente. Știi că acolo poți introduce excepții care pot fi soluționate în favoarea ta. Vei pune concluzii din care instanța de judecată să desprindă adevărul prezentat de tine. Nu mai spun despre faptul că instanța de judecată competentă este sigura în măsură, potrivit Constituției și legilor din România, să judece probele depuse de procurori în dosar și probele pe care te sprijini tu. Este singura să judece situațiile pe care le prezintă procurorii și situațiile pe care tu le prezinți în favoarea ta. Este singura care poate respinge acțiunea penală deschisă de procurori dar și singura care o poate admite. Știi că instanța de judecată odată sesizată are obligația să dea o soluție în cauză.

Tu ai obținut din partea colegilor juriști, apropiați politic, darea la o parte a instanței de judecată, a Justiției. Există această prevedere stranie în Constituție ! Parlamentul are dreptul să dea la o parte Justiția atunci când vrea o majoritate parlamentară. Dar mai știi și faptul că această comportare abuzivă a Parlamentului este relativă. Când Parlamentul nu mai are compoziția majoritară PSD+ALDE+UNPR+UDMR+minorități, iar uneori se mai adaugă și cei din PMP, cererea procurorilor va reveni iar Parlamentul nou format o va satisface. Dacă nu intri în Parlament, din varii motive, știi că cererea procurorilor va merge la Președintele României care, neșansă pentru tine, ține mult la independența Justiției și la combaterea infracțiunilor. Va da, în mod sigur, urmare cererii procurorilor.

Ziua de astăzi este „neagră” pentru reputația Senatului. Deocamdată pentru Comisia Juridică a Senatului. Pentru că la conducerea Senatului este dușmanul declarat al Justiției, Călin Popescu Tăriceanu, pentru că Senatul are o majoritate condusă de „stăpânii” lui politici, sunt aproape sigur că vei obține și de la plen alungarea Justiției din calea carierei tale politice.

Te înțeleg. O eventuală condamnare distruge tot ce ai realizat în carieră. Se duc dracului orele predate la diferite facultăți, nu poți să mai practici o profesie juridică, nu mai poți ajunge în Ministerul de Externe, nu mai poți ajunge ambasador etc. Dar poți, dacă nu ți se ridică unele drepturi civile, să revii în Parlament, sub sigla trandafirilor roșii a PSD. Este cam sigurul partid din România care își desemnează candidații din rândul condamnaților penal.

Urmărirea penală a lui Corlățan o premieră ! Drepturile cetățenilor români devin primordiale.

DNA a întocmit referatul cauzei și l-a transmis procurorului general al PÎÎCJ pentru sesizarea Senatului României în vederea începerii urmăririi penale a senatorului Titus Corlățean „în legătură cu săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul și împiedicarea exercitării drepturilor electorale”.

Agerpres (aici).

Procurorul general al României, Augustin Lazăr, a solicitat, luni, Senatului, „să formuleze cererea de efectuare a urmăririi penale față de Titus Corlățean, fost ministru de Externe, în dosarul votului din diaspora”. Agerpres (aici).

Ca să fiu sincer, nu credeam că se va ajunge aici. Dosarul privind votul în diaspora are aproape 2 ani ! Apoi, nu credeam că procurorii vor aduna probe care să justifice introducerea în dosar ca făptuitor a ministrului de externe, Titus Corlățean. Mai ales că după primul tur, Corlățean și-a dat demisia. Ei bine, primul tur a fost cel care a dat suficiente probe că ministrul a „jucat politic” nepermis față de cetățenii români care au dorit să își exercite un drept de vot, un drept fundamental, constituțional, legal.

Procurorii detaliază suficient de clar:

„În contextul organizării alegerilor prezidențiale din anul 2014, în calitate de ministru al Afacerilor Externe, Titus Corlățean, prin încălcarea procedurilor legale și prin acte de dispoziție, a organizat discreționar secțiile de votare din străinătate, obținând astfel un folos necuvenit pentru candidatul propus și susținut de partidul din care făcea și el parte”.

„Prin urmare, limitarea accesului la secțiile de votare în străinătate a avut drept consecință creșterea procentajului total de voturi favorabile obținute de același candidat, în condițiile în care comportamentul electoral al cetățenilor români din străinătate, în mare parte, era defavorabil candidatului respectiv. Pe de altă parte, dreptul de vot cetățenilor români care locuiesc în străinătate a fost vătămat. Vătămarea s-a realizat atât prin împiedicarea exercitării acestui drept, cât și prin îngreunarea foarte serioasă a exercitării acestui drept, care a determinat pe mulți dintre titularii dreptului la vot să renunțe la exercitarea acestuia”.

„Sintetic, această îndeplinire defectuoasă a atribuțiilor de serviciu s-a concretizat îndeosebi în: 

nesocotirea unora dintre propunerile misiunilor diplomatice de organizare a unor secții de votare în localități în care s-ar fi putut asigura exercitarea dreptului la vot de către un număr superior de persoane; 

organizarea, fără vreo documentare ori justificare, de secții de votare în localități care nu au fost propuse de către misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României”.

Se vede clar că ministerul de externe a devenit parte a modelului de fraudare a alegerilor conceput la PSD. Înlăturarea voturilor defavorabile candidaților PSD s-a obținut nu doar prin campania electorală de denigrare a contra-candidatului - aici Gabriela Vrânceanu Firea a fost „vioara'ntâi” -, nu doar prin înlocuirea voturilor defavorabile în secțiile de votare, la numărare - pentru această acțiune a fost condamnat Liviu Dragnea și cei care i-au ascultat dispozițiile și au acționat în mod direct -, ci și prin împiedicarea votanților nefavorabili lui Victor Viorel Ponta să își exercite votul. Nu știm decomdată dacă nu s-a procedat și la alte manevre ilegale (cum ar fi înlocuirea voturilor !), vedem doar cum sub conducerea lui Titus Corlățean a fost organizată fraudarea alegerilor prin împiedicarea cetățenilor români să își exercite dreptul de vot la reprezentanțele României din străinătate.

Procurorii și-au făcut treaba bine din moment ce pot face afirmații ca cele de mai sus. Este evident că personalul reprezentanțelor consulare ale României au spus ce aveau pe suflet, au dat declarații și probabil că au prezentat și documentele care le confirmă declarațiile. Dacă îmi amintesc bine, unele consulate ale României au prezentat și presei propunerile făcute de ei pentru eficientizarea desfășurării votului cetățenilor români din Italia și Spania. Au existat, parcă, propuneri ale unor administrații locale din Italia și Spania care ofereau spații pentru organizarea de secții de votare în zonele cu românii aflați la muncă în acele state.

Din referatul procurorilor se poate înțelege că nu doar Corlățean este incriminat, că mai sunt persoane din ministerul de externe care urmează să fie parte în acest dosar.

PSD-ul ăsta distruge totul în cale. În urma fraudelor comise sub conducerea lui Dragnea oameni de bună credință, probabil, s-au ales cu dosare penale și în final cu condamnări, și-au pierdut locurile de muncă, și-au nenorocit carierele. Tot Dragnea este cel care a impus, probabil, lui Corlățean modul de acțiune. Este vina lui Corlățean că a aplicat „indicațiile prețioase” ale partidului. În urma acestui dosar va urma să vedem „praful care se alege” de carierele unor oameni care lucrează (încă) în MAE. Fie de la minister, fie din structurile de reprezentare în străinătate. Condamnări și cariere distruse pentru a satisface dorința de putere a ciumei roșii, PSD.

Păcat de Colățean și cei din MAE. Am o strângere de inimă însă legea este lege. Pentru toți.

Va face Senatul cererea pentru începerea urmăririi penale a lui Corlățean ? Cu Tăriceanu în frunte și cu majoritatea asigurată de alianța PSD-ALDE-UNPR plus voturile pentru ale băsescienilor, nu exclud ca Senatul să nu fie de acord. Vosganian este precedentul. Mai sunt parcă niște senatori ai UDMR.

Bănuiesc că Băsescu va fi de acord, de această dată, cu „dușmanii” lui, Ponta și Tăriceanu. Dacă procurorii au reușit să intre atât de bine în sistemul MAE, în țară și străinătate, nu este exclus ca aceeași procurori să vadă și alte minuni care să îl aibă undeva, în fundal, pe Băsescu. Minunea de la Paris a lui Baconschi este pe undeva pe aproape de o fraudă electorală. Votau ăia cu o viteză mai ceva ca a rachetelor.

Iar despre Schengen. Corlățean, Băsescu ...

Mediafax publică punctul de vedere al ministrului de externe Titus Corlățean cu privire la aderarea la Schengen: "Care este concluzia? Dacă noi nu vom obţine o decizie corectă, legitimă, (înseamnă - n.r.) faptul că acest proces bazat pe nişte criterii de vechime, pe un Tratat European, nu mai este credibil. Nu mai este credibil, nu mai sunt interesat să fac parte din acest proces. Şi e bine de reţinut. (...) Aşa cum am trăit fără Schengen, putem să trăim în continuare. Prezentăm, scoatem paşaportul, companiile, inclusiv cele occidentale, vor pierde bani şi dacă UE va dori la un moment dat, sau cei care se opun, să invite România, să o facă".

Opinia mea este că unele centre de putere din cadrul UE au exagerat, nepermis de mult, cu aderarea la Schengen a României și Bulgariei. Practic, pentru aderarea la Schengen, noi am preluat și adoptat legislația necesară începând cu anul 2000, am lucrat intens - chiar „foarte intens” cu sprijinul Germaniei, Franței, Spaniei, Olandei, Danemarcei, Suediei ... pentru dotarea materială și adoptarea procedurilor de control la frontieră și pe teritoriul național al străinilor etc. S-au băgat bani mulți în securizarea frontierelor și controlul străinilor. A tuturor frontierelor, nu doar cu privire la controlul documentelor de călătorie în punctele de trecere. Bani din bugetul național, bani din fondurile europene. Bani mulți. Am ajuns la nivelul de sus al securizării frontierelor. Frontierele românești sunt printre cele mai performante putând prelua, cu brio, o parte a efortului de securizare a teritoriului european. Așa cum este, de fapt, scopul Acordului Schegen și a Acordului de aplicare plus alte documente care le completează.

Pe undeva, înțeleg ieșirea lui Corlățean. Doar că această vorbă trebuie completată cu măsurile ce impun începerea controlul la frontiera Schengen (cu Ungaria) așa cum se execută el în Marea Britanie. Ani și ani de zile noi am scos de sub control cetățenii UE. Ai noștri sunt supuși controlului și urmăririi polițienești. Raportul România-statele Schengen nu este egal.

Băsescu, cel vinovat pentru ratarea aderării la Schengen, iese acum ca râia în față și îl observă pe Corlățean. Jegos. Confirmă statutul de slugă pe care îl are față de unii lideri ai cancelariilor europene.

Știu cum se poartă astfel de negocieri și mai știu că întârzierea aderării noastre la Schengen se datorează slăbiciunii de care a dat dovadă Traian Băsescu și gașca lui de incompetenți de la Cotroceni. Pentru mine este evident că nu Ministerul de Externe a planificat și stabilit strategia de aderare ci Traian Băsescu și Cotroceniul. În plus, Băsescu și miniștrii de la interne impuși de el au fost niște mari habarniști: Blaga și Igaș. Tusea și Junghiul. Plus că au înlocuit specialiștii pe frontiere cu habarniștii de la poliție, pupincuriști de seamă doritori de grade și funcții inaccesibile în poliție.

Accesul gratuit la legi

O veste bună. Chiar foarte bună. Statul român, sub noua guvernare USL, la propunerea ministrului justiței, dr. Titus Corlățean (PSD), face o propunere Camerei Deputaților prin care să aducă România, în rândul țărilor civilizate.

Titus Corlățean propune accesul gratuit la legile țării. Azi, pentru a ști legea trebuie să plătești. Plătim odată funcționarii ministeriali care construiesc legile și le duc în fața comisiilor parlamentare unde le prezintă, plătim parlamentarii care le întorc pe toate fețele, le analizează, le modifică/completează și aprobă, plătim specialiștii Consiliului Legislativ care au grijă ca proiectele de legi și propunerile legislative să respecte legea privind tehnica legislativă, să nu existe reglementări care să se suprapună peste alte reglementări, să se încadreze noile reglementări în prevederile tratatelor, acordurilor și convențiilor internaționale la care România este parte, să fie respectate deciziile Curții Constituționale în materie, să fie respectată practica internațională și jurisprudența CEDO, HAGA etc., plătim Curtea Constituțională să constate constituționalitatea actelor normative cu putere de lege, plătim Președintele și consilierii lui să analizeze legile și să le promulge, plătim ...

Inițiativa legislativă, documentarea și construirea unui proiect legislativ, analiza lui de către fiecare minister în parte și autoritate competentă să se pronunțe asupra proiectului înainte ca acesta să ajungă la comisiile parlamentare, negocierile parlamentare pentru finalitatea proiectului de lege sau respingerea lui costă bani. Enorm de mulți bani. Majoritatea copleșitoare a cetățenilor nu cunosc aceste amănunte și tratează legile cu nepăsare. Culmea, după ce plătim toate cele de mai sus, mai trebuie să plătim și dreptul de a cunoaște ce cuprinde legea ! Ar fi interesant ca din momentul în care un proiect de lege intră în procedură și până la momentul la care este tipărită să vedem câte persoane au fost implicate, cât timp le-a luat (în ore muncă), câte ore muncă s-au adunat pe fiecare persoană în parte și cât a costat fiecare oră de muncă. Am vedea că o lege costă mai mult, cu mult mai mult ca cea mai scumpă mașină sau cine știe ce alt bun de valoare.

Sper ca demersul lui Titus Corlățean să aibă finalitatea dorită. Informația de la juridice.ro îmi crează  o mare bucurie.