Rezoluția organizațiilor PNL, Regiunea de Dezvoltare Centru, de la Alba Iulia

Document: Rezoluția adoptată la Alba Iulia de organizațiile PNL din Regiunea de Dezvoltare Centru - 14 dec 2018
Proiectele de infrastructură de transport de la nivelul Regiunii Centru, soluția liberală pentru dezvoltare în județele din centrul României! În data de 14 decembrie 2018, la Alba Iulia a avut loc o importantă întâlnire regională, pentru Regiunea de Dezvoltare Centru, la care au participat peste 250 de reprezentanți ai organizațiilor județene ale Partidului Național Liberal, din județele Alba, Brașov, Covasna, Harghita, Mureș și Sibiu. În cadrul reuniunii a fost analizat atent Master Planul General de Transport al României (MPGT), documentul strategic ce definește și prioritizează investițiile în infrastructura națională pe următorii 15 ani, în corelare cu situația reală, din teren, a investițiilor realizate, aflate în derulare sau propuse pentru creșterea inter-conectivității regionale. Participanții au convenit că investiţiile publice în infrastructură sunt vitale, nu numai pentru revenirea economică, dar şi pentru a clădi o economie stabilă şi performantă. România nu poate evolua fără modernizare la nivelul mediului construit sustenabil și fără dezvoltarea susținută a căilor de transport. Aportul la PIB al acestui domeniu este semnificativ, de aceea fiind necesar şi oportun ca sectorul public să se implice notabil cel puţin în zona construcţiilor „tehnice”, pentru a dinamiza nu numai sectorul de construcţii ci şi alte sectoare implicate, de la industria extractivă şi până la fabricanţi sau transportatori. În urma analizei situației infrastructurii de transport de la nivelul Regiunii de Dezvoltare Centru, reprezentanții organizațiilor județene ale PNL, întruniți în ședință la Alba Iulia, adoptă următoarea REZOLUȚIE Reprezentanții organizațiilor județene PNL din județele Alba, Brașov, Covasna, Harghita, Mureș și Sibiu, participanți la întâlnirea regională din data de 14 decembrie 2018, analizând stadiul actual al infrastructurii de transport la nivelul Regiunii de Dezvoltare Centru, pentru a îmbunătăți calitatea vieții cetățenilor, printr-o dezvoltare social-economică sănătoasă, solicită susținerea Listei de proiecte anexate, ca propuneri de investiții publice de mare interes local, regional și național, care să fie incluse în Programul de Guvernare cu care Partidul Național Liberal se va prezenta la viitoarele alegeri, începând cu anul 2019. Semnează, în numele delegaților reprezentând organizațiile județene, Domnul Mircea Gheorghe Hava              – Președinte PNL Alba Domnul Adrian-Ioan Veștea                    – Președinte PNL Brașov Domnul Stelian Olimpiu Floroian             – Președinte PNL Covasna Domnul Sebastian Victor Buzilă              – Președinte PNL Harghita Domnul Cristian Chirteș                          – Președinte PNL Mureș Doamna Raluca Turcan                          – Președinte PNL Sibiu Analiză privind proiectele de infrastructură de transport de la nivelul Regiunii Centru Master Planul General de Transport (MPGT), documentul strategic ce definește și prioritizează investițiile în infrastructura României pe următorii 15 ani, a fost aprobat prin Hotărârea de Guvern nr. 666 / 14 septembrie 2016 și a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 778 bis din data de 4 octombrie 2016. Anterior, în data de 23 iulie 2015, MPGT a fost aprobat de către Comisia Europeană. Master Planul General de Transport prevede proiecte în valoare totală de peste 45 mld. Euro, în cadrul sectoarelor rutier, feroviar, naval, aerian și multimodal. 1. Sectorul rutier Sectorul rutier cuprinde în cadrul MPGT investițiile propuse pentru următoarele categorii de drumuri: În cadrul acestui sector se vor construi 11 autostrăzi (în lungime de 1.219 km), 19 drumuri expres (1.907 km) și 14 variante ocolitoare (179,51 km). De asemenea, vor fi reabilitate / modernizate 28 drumuri Transregio și Transeuro (3.566 km) și 3 drumuri turistice (244 km). Valoarea proiectelor de dezvoltare a infrastructurii rutiere este aproximativ 26 mld. Euro. Dintre acestea, în Regiunea Centru vor fi realizați următorii indicatori: 5 autostrăzi construite: 3 în perioada 2014-2020 (Sibiu – Pitești, Sibiu – Brașov, Comarnic – Brașov - în lungime 294,60 km, având o valoare de aproximativ 3,49 mld. Euro) și 2 în perioada 2020-2030 (Tîrgu Mureș – Târgu Neamț,  Brașov - Bacău - în lungime de peste 343.70 km, având o valoare de aproximativ 4,79 mld. Euro); 1 drum expres construit (Pitești – Brașov), în lungime de 124 km, având o valoare de aproximativ 1,22 mld. euro, pentru perioada 2030-2040; 3 variante de ocolire construite (Sfântu Gheorghe, Miercurea Ciuc, Sighișoara), în lungime de 40,10 km, având o valoare de 63,72 mil. euro; 4 drumuri Transregio reabilitate și modernizate (Brașov - Sighișoara - Tîrgu Mureș, Sf. Gherghe - Miercurea Ciuc – Ditrău, Sărățel - Tîrgu Mureș, Focșani - Târgu Secuiesc), în lungime de 500 km, având o valoare de 305,50 mil. Euro; 2 drumuri turistice reabilitate și modernizate (Transfăgărășan, Transalpina), în lungime de 222 km, având o valoare de 78,05 mil. Euro. Proiectele aferente perioadei 2014-2020 vor fi finanțate prin intermediul Programului Operațional Infrastructură Mare (POIM) 2014-2020 Stadiul implementării POIM – sector rutier Proiecte în implementare (fazate din perioada anterioară) Nr. crt. Proiect Beneficiar Valoare totală eligibilă (mil. lei) Valoare nerambursabilă UE (mil. lei) Plăți către beneficiar – Fonduri EU (mil. lei) Plăți către beneficiar – Contribuție națională (mil. lei) 1 Construcția Autostrăzii Târgu Mureș – Ogra – Câmpia Turzii CNAIR 1.513,06 1.134,80 386,47 128,82 2 Construcția variantei de ocolire a Municipiului Tîrgu Mureș CNAIR 344,95 258,71 26,36 8,79 3 Construcția variantei de ocolire a Municipiului Brașov, Tronson I - Faza II CNAIR 75,58 57,01 46,68 15,56 4 Autostrada Sebeș-Turda CNAIR 1.615,57 1.211,67 573,99 191,33 5 DN 73 Pitesti - Campulung - Brasov km 13+800-42+850; km 54+050-128+250 CNAIR 326,72 245,04 23,72 7,91 Total 3.875,88 2.907,23 1.057,22 352,41 Proiecte în pregătire Nr. crt. Proiect Beneficiar Valoare totală (mil. lei) Costuri eligibile (mil. lei) Total EU (mil. lei) 1 Autostrada Sibiu-Piteşti CNAIR 14.733,63 12.381,20 9.285,90 2 Sibiu - Brașov (TEN-T Comprehensive) fără VO Fagaras CNAIR 3.947,81 3.317,49 2.488,12 3 VO Făgăraș + Drum legătură (sector din A3 Sibiu - Brasov) CNAIR 424,22 356,49 267,37 4 Autostrada Comarnic - Brașov CNAIR 5.342,95 4.489,88 3.367,41 Total 24.448,61 20.545,06 15.408,80 Pe lângă acestea, PNL propune  Reabilitarea DN 13E: Întorsura Buzăului – Bărcani – Zagon – Covasna, în lungime de 34 km. Drumul face legătura dintre partea de sud a județului Covasna și a altor județe limitrofe cu stațiunea balneoclimaterică Covasna. În momentul de față, este singurul drum național din țară care nu a fost niciodată asfaltat. Prin reabilitarea lui, se va micșora cu aproximativ 40 de km distanța dintre Întorsura Buzăului și celelalte localități din sudul județului și stațiunea Covasna. În momentul de față, accesul se face prin DN 10 – DN 11 – DN 13E (prin județul Brașov). 2. Sectorul feroviar În cadrul acestui sector este prevăzută reabilitarea și / sau electrificarea a peste 5.000 de km de cale ferată, achiziția de material rulant nou și introducerea de servicii feroviare pentru creșterea atractivității acestui sector. Valoarea proiectele se ridică la aproximativ 14,41 mld. Euro. Dintre acestea, 11 proiecte vor fi implementate și pe teritoriul Regiunii Centru, având o lungime totală de peste 1.050 km și o valoare de aproximativ 3,10 mld. Euro. Ca și în cazul sectorului rutier, proiectele aferente perioadei 2014-2020 vor fi finanțate prin intermediul Programului Operațional Infrastructură Mare (POIM) 2014-2020. Stadiul implementării POIM – sector feroviar Proiecte în implementare Nr. crt. Proiect Beneficiar Valoare totală eligibilă (mil. lei) Valoare nerambursabilă UE (mil. lei) Plăți către beneficiar – Fonduri EU (mil. lei) Plăți către beneficiar – Contribuție națională (mil. lei) 1 Reabilitarea liniei de cale ferată Braşov – Simeria, tronsonul Sighișoara – Coşlariu – FAZA II CFR 1.192,27 894,20 396,43 132,17 2 Reabilitarea liniei de cale ferată Braşov – Simeria, tronsonul Simeria – Coşlariu – FAZA II CFR 1.149,71 861,88 449,92 149,97 3 Modernizarea instalaţiilor de centralizare electromecanică pe secţia de circulaţie Siculeni – Adjud CFR 79,74 59,81 35,97 11,99 4 Lucrări de reabilitare pentru poduri, podețe și tuneluri de cale ferată  - SRCF Brașov - FAZA II CFR 9,68 7,26 6,40 2,13 5 Modernizarea stațiilor de cale ferata Sfântu Gheorghe și Tîrgu Mureș -Faza II CFR 15,73 11,80 5,38 1,79 Total 2.447,13 1.834,95 894,10 298,05 Proiecte în pregătire Nr. crt. Proiect Beneficiar Valoare totală (mil. lei) Costuri eligibile (mil. lei) Total EU (mil. lei) 1 Reabilitare linie cale ferată Predeal -Brașov C.N.C.F. C.F.R. S.A 476,06 400,01 300,01 3. Aeroporturi Reprezentanții administrației publice locale cu putere decizională la nivelul Regiunii Centru au decis declararea ca și proiecte prioritare, în interesul dezvoltării economice și sociale a Regiunii, a următoarelor obiective de investiții ce vizează construcția, dezvoltarea și modernizarea aeroporturilor din Regiune: Brașov, Târgu Mureș și Sibiu. În cadrul aceleiași întâlniri, CDR a mai decis promovarea includerii proiectului privind Construcția Aeroportului Brașov în MPGT. Dezvoltarea aeroporturilor Sibiu și Tîrgu Mureș este prevăzută în cadrul MPGT pentru perioada 2014-2020, fiind incluse în categoria aeroporturi regionale. Cu referire la Aeroportul Brașov, acesta este inclus și el în categoria aeroporturilor regionale a MPGT, la punctul 7.2.17 al documentului găsindu-se următoarea mențiune „Dezvoltarea aeroportului Brașov este condiționată de negocierea cu Comisia Europeană și cu planificarea investiției în perioada de programare 2020 – 2030. În intervalul 2014-2020, autoritățile locale/ județene din Brașov vor elabora Strategia de dezvoltare a aeroportului Brașov conținând ca și indicatori de monitorizare: valoarea investițiilor și numărul de locuri de muncă create în acest interval. Indicatorii îndepliniți sunt condiție pentru obținerea finanțării în 2020-2030.” Aceasta mențiune completează cuprinderea Aeroportului Brașov la finalul listei conținute de tabelul 7.2, ca aeroport regional. La nivel regional a fost redactat un Document de poziție privind promovarea proiectului Aeroport Brașov – Ghimbav ca proiect prioritar în cadrul Master Planului General de Transport al României, document care a fost transmis către CJ Brașov. Principalele argumente în susținerea acestui proiect sunt: Gradul de maturitate al proiectului; Rata interna de rentabilitate economica – RIRE – de 7,93%, peste pragul minim prevăzut de MPGT; Susținerea din partea comunității locale; Susținere din partea administrației județene, dovedită inclusiv prin alocarea de fonduri pentru continuarea investiției, atât în etapa de proiectare cât și pentru etapa de execuție; Susținere la nivel regional, prin adoptarea de către Consiliul pentru Dezvoltare Regională al Regiunii Centru a Hotărârii nr. 20/26.09.2017; Municipiul Brașov este singurul oraș din cele mai mari 20 de orașe din Romania care nu se află în raza de maxim 2 ore față de un aeroport; Municipiul Brașov este singurul hub național de industrie aeronautică fără acces direct la un aeroport. Este de menționat aici faptul că Brașovul are prezent întregul lanț valoric al industriei aeronautice, de la Tier IV la Tier I, la care se adaugă linii de specializare aeronautica în cadrul Universității Transilvania, Academia Forțelor Aeriene (singura instituție militară de profil din sud-estul Europei), activități de cercetare. În perioada 14-16 mai 2018, Dl. Președinte Adrian Ioan – Veștea a condus delegația consiliului Județean Brașov care a avut o întâlnire la Bruxelles cu d-na Corina Crețu – Comisar european pentru Dezvoltare Regională, l-a care s-a discutat despre posibilitatea includerii proiectului de investiții „Aeroportul Internațional Ghimbav-Brașov” în lista priorităților identificate în cadrul MPGT. 4. Terminale multimodale Cu privire la terminalele intermodale, în cadrul MPGR se propune un proiect de platforme multimodale noi, în Municipiul Brașov. Pe lângă acesta, au mai fost identificate 5 locații pentru posibile platforme multimodale, pentru care se dorește promovarea lor în vederea includerii în MPGT și găsirea de surse de finanțare: Brașov-Feldioara, Mureș - Ungheni, Coșlariu, Sebeș, Sibiu – zona Cargo Aeroport. 5. Proiecte finanțate prin Programului Operațional Regional Axa Prioritară 6 „Îmbunătățirea infrastructurii rutiere de importanță regională” a Programului Operațional Regional 2014-2020 are ca obiectiv creșterea gradului de accesibilitate a zonelor rurale și urbane, situate în proximitatea rețelei TEN-T, prin modernizarea drumurilor județene și conectarea acestora, prin drumurile naționale și autostrăzi, la coridoarele rutiere europene. În vederea accesării fondurilor disponibile prin intermediul acestei Axe, la nivel regional a fost prioritizată o listă cu 14 proiecte prioritare de drumuri județene care asigură conectivitatea la rețeaua TEN-T. Aceste drumuri au o lungime totală de 552 km. La aceasta listă cu proiecte prioritare se adaugă și o listă de rezervă, care include 19 proiecte cu o valoare totală de 263,47 mil. euro. Ca urmare a lansării în cursul lunii iulie 2018 a apelului național de proiecte nefinalizate pe această Axă, reprezentanții administrației publice locale din Regiune au revizuit lista proiectelor prioritare de la nivel regional în vederea includerii și propunerilor de proiecte nefinalizate. Astfel, lista proiectelor regionale de infrastructură rutieră finanțabile în cadrul POR 2014-2020 include un număr de 27 proiecte prioritare, cu o lungime totală de aproximativ 712 km, 1 proiect de rezervă la proiectele prioritare și 18 proiecte secundare. În cadrul Axei Prioritare 6 a POR 2014-2020 s-au derulat trei apeluri de proiecte, din care 1 pentru proiecte nefinalizate.  Ca urmare a derulării acestor apeluri de proiecte la nivel regional, au fost contractate 17 proiecte, din care 7 pe apelul de nefinalizate, cu o valoare totală de 1.255,95 mil. lei (273,03 mil. euro), din care suma solicitată de la program este de 1.213,75 mil. lei, respectiv 263,86 mil. euro. De asemenea, 1 proiect se află în fază precontractuală. Per total, în cadrul programelor PHARE 2004-2006, POR 2007-2013 și POR 2014-2020, primăriile de municipii și orașe, precum și consiliile județene din cele 6 județe ale Regiunii Centru au derulat, din 2004 și până în prezent, un număr de 34 de proiecte, prin care s-au construit, respectiv modernizat, peste 700 de kilometri de infrastructură rutieră. Valoarea totală a celor 34 de proiecte contractate din 2004 și până în prezent, este de peste 2 miliarde lei, respectiv circa 500 milioane euro.

Rezoluția Biroului Politic Național al PNL, 9 iulie 2018

Rezoluția Biroului Politic Național al PNL:

România are nevoie de rezistență cât mai puternică împotriva PSD

România trece prin momente de cumpănă istorice care cer o rezistență cât mai puternică împotriva coaliției PSD – ALDE.

În aceste momente, valorile democratice, statul de drept și traiectoria euro-atlantică a României sunt puse la grea încercare de către o majoritate parlamentară nocivă c
are acționează împotriva intereselor strategice ale țării.

Încă de la preluarea guvernării, PSD și ALDE au arătat că au un singur interes politic major: preluarea controlului sistemului judiciar pentru a scăpa de problemele penale ale liderilor lor și a bloca lupta anti-corupție.

În urmărirea acestui scop ilegitim, au renunțat la respectarea principiilor democratice, au ignorat avertismentele instituțiilor internaționale, afectând grav statutul României de membru al Uniunii Europene și al NATO, precum și parteneriatul strategic cu Statele Unite ale Americii.

Au încălcat ordinea de drept a țării și vor să schimbe arhitectura constituțională a României pentru a elimina orice formă de rezistență instituțională împotriva demersurilor lor din partea opoziției parlamentare și a Președintelui României.

Totul, doar pentru a-l scăpa de închisoare pe președintele PSD, Liviu Dragnea.

Coaliția PSD - ALDE și-a călcat în picioare programul de guvernare pentru care a primit votul românilor.

Situația economică a românilor este afectată de maniera iresponsabilă în care PSD și ALDE au înțeles să guverneze țara. Au promis un nivel de trai  mai bun pentru toți românii, dar nu au oferit decât o luptă de gherilă pentru controlul justiției.

În acest timp, economia României suferă din cauza dezechilibrelor provocate de guvernarea PSD – ALDE care au dus la scumpiri în lanț, creșteri ale dobânzilor și ratelor bancare pentru milioane de români, împrumuturi tot mai mari și mai scumpe în contul generațiilor viitoare.

PSD și ALDE au creat un haos generalizat, de la educație la sănătate, de la economie la infrastructură. Toate categoriile sociale sunt nemulțumite de această guvernare, iar zilele lui Dragnea sunt numărate de majoritatea românilor.

Partidul Național Liberal este pregătit în orice moment să propună cetățenilor soluții la problemele cauzate de această guvernare incompetentă și coruptă.

Într-un asemenea moment, singura variantă politică rațională este mobilizarea alături de Partidul Național Liberal și întărirea frontului anti-PSD cât mai mult cu putință.

Pentru Partidul Național Liberal miza acum este să țină o direcție strategică clară și toți membrii partidului să lupte cu aceeași forță în aceeași direcție. O perioadă tulbure pentru PNL ar fi doar în avantajul adversarilor politici și un ajutor evident pentru Liviu Dragnea.

Rezistența împotriva demersurile toxice ale PSD depinde de Partidul Național Liberal care este chemat în aceste momente istorice pentru destinul democratic și euro-atlantic al României să arate responsabilitate, forță și unitate.

Partidul Național Liberal este angajat în acest război și va duce toate bătăliile necesare pentru tăierea tentaculelor caracatiței PSD care riscă să pună stăpânire pe societate românească.

PNL apreciază gestul președintelui României, domnul Klaus Iohannis, de a pune mai presus de propria imagine interesele fundamentale ale țării și continuă parteneriatul cu domnia sa în lupta pentru stoparea abuzurilor PSD, pentru salvarea statului de drept și pentru menținerea parcursului european și euroatlantic al României.

Toate forțele sănătoase din societate și din Parlament trebuie să continue lupta împotriva PSD până la capăt, pentru o Românie normală!

9 iulie 2018

Rezoluția Parlamentului European. Viitorul românilor rezidenți în Regatul Unit după Brexit

Parlamentul European a fost în sesiune până astăzi (11-14.12.2017). Printre alte probleme, de mare interes pentru România este regimul juridic al cetățenilor români cu rezidență în Regatul Unit dar și al cetățenilor britanici aflați în România. În fiecare țară membră a UE27 aceasta este o problemă deosebită. Este vorba despre oameni iar oamenii sunt adevărata valoarea a comunității europene și, desigur, a comunității Regatului unit.

Am rude și cunoștințe care au rezidență în Marea Britanie. Mă interesează subiectul. Iar PE îmi pune la dispoziție „Rezoluţia Parlamentului European din 13 decembrie 2017  referitoare la stadiul actual al negocierilor cu Regatul Unit  (2017/2964(RSP))”, ce poate fi consultată aici (text provizoriu!).

Trebuie observat faptul că Parlamentul European, co-decident alături de Consiliul European asupra deciziilor majore la nivelul Uniunii Europene se menține ferm cu privire la etapele negocierilor și asupra autonomiei UE în luarea deciziilor care afectează Uniunea Europeană.

„B. întrucât realizarea unei retrageri ordonate impune ca negocierile să aibă un calendar strict, astfel încât aspectele legate de separare ce decurg din retragerea iminentă a Regatului Unit să fie abordate într-o primă etapă, înainte ca negocierile să poată trece la a doua etapă;

C. întrucât cele mai importante trei aspecte legate de separare privesc de departe drepturile cetățenilor UE cu reședința în Regatul Unit și ale cetățenilor Regatului Unit cu reședința în UE-27, frontiera dintre Irlanda și Irlanda de Nord și circumstanțele unice și speciale cu care se confruntă insula Irlanda, și onorarea obligațiilor financiare ale Regatului Unit față de UE;

D. întrucât trebuie făcute progrese suficiente cu privire la toate aceste trei aspecte legate de separare înainte ca negocierile să poată trece la a doua etapă, și întrucât acest lucru trebuie realizat cât mai repede posibil pentru a exista timp suficient pentru cea de-a doua etapă a negocierilor;”

Fără a fi detaliate foarte mult, înțelegerile dintre UE și Regatul Unit cu privire la „drepturile cetățenilor UE cu reședința în Regatul Unit și ale cetățenilor Regatului Unit cu reședința în UE27” sunt cuprinse în textele de mai jos:

F. întrucât, în ceea ce privește drepturile cetățenilor, Regatul Unit:

– a acceptat faptul că toți cetățenii UE cu reședința legală în Regatul Unit, cât și cetățenii britanici care își au reședința legală într-un stat membru al UE-27, precum și membrii lor de familie respectivi din momentul retragerii se vor bucura de toate drepturile, astfel cum sunt stabilite de legislația UE și interpretate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), având la bază măsurile de protecție care se stabilesc în acordul de retragere, 

– a acceptat, în plus, ca persoanele care fac parte din familia de bază a cetățenilor în cauză și cele aflate într-o relație durabilă cu aceștia, actualmente domiciliate în afara statului gazdă, să fie protejate prin acordul de retragere și ca acest lucru să fie valabil și pentru copiii născuți în viitor și în afara statului gazdă, 

– a acceptat ca continuarea drepturilor cetățenilor să fie garantată pentru durata vieții prin intermediul unei proceduri proporționale, care va face obiectul unor garanții adecvate, în conformitate cu conceptele juridice ale UE. Această procedură și aceste garanții vor fi stabilite în acordul de retragere, 

– a acceptat faptul că procedurile administrative vor fi transparente, simplificate și fără probleme, că formularele vor fi scurte, simple și ușor de utilizat, și că cererile depuse simultan de membrii unei familii vor fi examinate împreună; 

– a acceptat ca toate drepturile relevante întemeiate pe legislația Uniunii să fie menținute și prezentate în detaliu în acordul de retragere, 

– a acceptat ca toate drepturile de securitate socială în conformitate cu legislația UE să fie menținute. Acest lucru include exportul tuturor prestațiilor exportabile, 

– a acceptat ca dispozițiile referitoare la drepturile cetățenilor din cadrul acordului de retragere să fie încorporate într-un act juridic specific în Regatul Unit, astfel încât aceste drepturi să aibă efect direct;

Este o mare realizare. Cei care au urmărit evenimentele Brexit știu de angajamentul guvernului May față de alegătorii Brexit că vor exclude din relația viitoare cu Uniunea Europeană „puterea” CJUE și a TUE! Ei bine, în privința situației cetățenilor UE27 cu domiciliul în Regatul Unit și a cetățenilor Regatului Unit cu domiciliul în UE27 s-a ajuns la concluzia că drepturile conferite acestora de legislația europeană sunt mai convenabile pentru cetățeni decât o eventuală legislație separată a Regatului Unit cu privire la aceștia.

Această situație a provocat în Regatul Unit, în special în rândul susținătorilor Brexit, o mare agitație. Theresa May este acuzată de trădare a speranțelor brexiterilor. Mai mult, legislația Regatului Unit cu privire la regimul „străinilor” - cetățenii UE27 devin străini în Regatul Unit după Brexit -, va face diferența între „străinii UE27” și ceilalți străini! Străinii din UE27 sunt sub protecția legislației UE, până la sfârșitul vieții lor dacă rămân în Regatul Unit. La fel, britanicii care rămân în UE27 sunt sub protecția legislației europene dacă rămân în UE27 - va apare un regim juridic separat pentru cetățenii Regatului Unit din Regat și cei din UE27.

Pentru Regatul Unit situația este fără ieșire. Ar fi fost posibilă o altă soluție, anunțată mereu și mereu de miniștrii săi, că Regatul Unit va avea propria legislație privind cetățenia iar cetățenii UE care vor să rămână în Regatul Unit trebuie să se supună acesteia altfel vor fi invitați să plece. Ei bine, o astfel de abordare ar fi dus la un Brexit „greu”, fără nici un acord cu Uniunea Europeană, cu consecințe dintre cele mai nefaste pentru Regat. Și statele membre UE ar fi avut de suferit, în egală măsură, dar acum putem înțelege ce importanță are soarta cetățenilor în orice formă de înțelegere. Theresa May și miniștrii săi au trebuit să accepte această soluție, cu orice risc.

Această „înțelegere tehnică” între echipele de negociere a Brexit a provocat un eșec al guvernului în Parlamentul britanic. Propunerea lui May ca legislația Brexit să aibă ca ordonator Guvernul a picat, cu 4 voturi! Parlamentul Britanic a obținut controlul asupra înțelegerilor UK-UE!

După cum se observă în rezoluție, fiecare „acceptare” urmează să fie detaliată în cadrul Acordului privind ieșirea UK din UE. Sfânta Mare Birocrație are o importanță uriașă atunci când se construiesc tratatele. Iar negociatorul UE, Michel Barnier va fi declarat „dușmanul nr. 1” al talibanilor britanici care vor să nu mai aibă de a face cu Uniunea Europeană.

Astăzi și mâine are loc Consiliul European. Președintele Klaus Iohannis va fi unul dintre liderii europeni, ai UE27, care va trebui să își dea acordul cu privire la înțelegea convenită de echipele de negociere și va avea în față Rezoluția de față. Trecerea la a doua etapă, vitală pentru Regatul Unit, nu se poate face fără a exista un acord finalizat care să circule spre aprobare (potrivit legii interne) în fiecare stat membru UE27.

Rezoluția adoptată de Forumul Administrației Locale a PNL de la Iași

Forumul s-a încheiat. A adoptat o rezoluție care urmează a fi inclusă în strategia politică a PNL privind guvernarea pentru anul următor.

Rezoluția a fost comunicată presei. Există acest comunicat și la Agerpres. Este și pe site-ul Ziare . Local, Ziarul de Iași, publică și el Rezoluția. Nu știu cât de valorificată de fi de presă, cât de promovată va fi însă sunt convins că o abordarea corectă la nivelul PNL va avea efecte pozitive asupra tuturor administrațiilor publice locale din Moldova.

FORUMUL ADMINISTRAȚIEI PUBLICE LOCALE 

Rezoluția 'Moldova Contează'

Iași, 21 octombrie 2017

Forumul Administrației Publice Locale, un eveniment inițiat de Partidul Național Liberal, filiala Iași, cu susținerea Partidului Popular European (PPE), a apărut din dorința de a păstra un nivel ridicat de profesionalism în rândul reprezentanților PNL din administrația publică, de a fi permanent conectați la agenda cetățeanului și astfel în programele publice promovate de către PNL să se regăsească prioritățile de dezvoltare locale și regionale!

Forumul Administrației Publice Locale își propune ca prin dialog și consens să identifice o serie de priorități investiționale pentru fiecare județ din regiunea Moldovei, oportunitățile de finanțare și pârghiile legale prin care aceste proiecte să fie incluse atât în programele de investiții guvernamentale, cât și incluse în legea bugetului de stat. Documentul, asumat de către președinții PNL din județele Moldovei va fi înaintat Biroului Permanent Național al PNL spre a fi integrat în strategia publică națională a PNL pentru anul următor.

Până când România va cunoaște o descentralizare autentică este nevoie de colaborarea tuturor actorilor politici din Moldova pentru a repune regiunea pe harta administrativă a țării și astfel să recuperăm decalajele evidente față de restul regiunilor. Sunt obiective ce trebuie să depășească statutul de 'moștenire' căci nu sunt ale unui politician anume, nu sunt ale unui partid, ci sunt ale comunității în ansamblul său.

Prezenta rezoluție este rezultatul lucrărilor celor patru sesiuni de comunicare din cadrul Forumului Administrației Publice Locale, Ediția 1, Iași 2017, desfășurat cu participarea:

Ludovic Orban, Președinte PNL

Theodor Stolojan, Europarlamentar PNL

Raluca Turcan, Prim-vicepreședinte PNL

Costel Alexe, deputat, Președinte PNL Iași

Gheorghe Flutur, Președinte CJ Suceava, Președinte PNL Suceava

Ionel Palăr, deputat, Președinte PNL Bacău

Nelu Tătaru, Președinte PNL Vaslui

Costel Șoptică, senator, Președinte PNL Botoșani

Mugur Cozmanciuc, deputat, Președinte PNL Neamț

Iulia Scântei, Senator PNL Iași

Marius Bodea, deputat PNL Iași

Dumitru Oprea, deputat PNL Iași

Dan Niță, Primar al Comunei Miroslava, Secretar General PNL Iași

Laurențiu Leoreanu, deputat PNL Neamț

Dan Roman, deputat PNL, Președintele Comisiei de Administrație Publică din Camera Deputaților

Ion Lungu, Primar al Municipiului Suceava

Lucian Micu, Primar al Municipiului Roman

400 de aleși locali PNL Iași: Primari, consilieri locali, consilieri județeni

Ludovic Orban, președintele PNL: 'Iașul este a doua capitală a României, este un oraș fundamental pentru România, nu numai pentru Moldova. Iașul are nevoie de o viziune liberală în guvernarea sa, comunitatea economică are nevoie de o viziune de dezvoltare, are nevoie să devină un pol în această zonă, are nevoie de un mediu de afaceri mult mai atractiv, inclusiv pentru românii din Republica Moldova. Iași trebuie să fie un motor pentru întreaga Moldovă pentru a da semnalul creșterii economice. Îmi doresc să vin în campanie și Iași să aibă în sfârșit șansa de a avea un primar liberal.'

Costel Alexe, președintele PNL Iași: 'Moldovenii s-au săturat să fie dezamăgiți, păcăliți și an de an să constate că au fost nedreptățiți fie de alocările guvernamentale sau de culoare politică a primarului lor. Se vede în procentul celor care vin la vot, în scădere la fiecare scrutin. Aici e, de fapt, provocarea. Să-i convingem pe oameni că nu toți politicienii sunt la fel, că într-adevăr politicile publice promovate sunt în interesul cetățenilor și după campania electorală. Avem primari liberali destoinici în județul Iași și în Moldova, primari care cu eforturi considerabile au ținut piept provocărilor și presiunilor PSD și care au schimbat fața localităților lor și mulți au crescut standardele în materie de administrație public și calitatea vieții.

La Forumul Administrației Publice experiența primarilor din Arad, Alba Iulia, Piatra Neamț, Suceava, Miroslava, Lețcani, va fi valorificată și pusă în folosul tuturor reprezentanților administrației publice locale. Orașele conduse de primari liberali rivalizează cu orașe din vestul Europei pentru simplul fapt că liberalii știu să facă administrație, știu să atragă fonduri și investitori.

Suntem cel mai mare partid de opoziție, suntem o forță dacă înțelegem să lucrăm împreună asemenea furnicilor pentru bunăstarea întregii regiuni: fie că vorbim de parlamentarii liberali, de primari sau aleși locali, cu toții trebuie să ne unim eforturile și să promovăm în activitatea noastră politică proiecte coerente și inițiative în folosul comunității pe care o reprezentăm.'

Frumos. Pentru asta însă, PNL trebuie să comunice mai bine cu cetățenii. De peste tot. Cei care au o administrație liberală să știe ce face acea administrație, pentru cei care nu au o administrație liberală să afle ce face bine administrația liberală din localitățile apropiate sau din zona lor geografică. Oamenii trebuie să vadă diferența de nivel de trai și să înțeleagă că „nu toți politicienii sunt la fel” !

Surprinzător, Rusia a fost de acord cu o rezoluție a Consiliului de Securitate privind Coreea de Nord

Este surprinzătoare poziția Rusiei în Consiliul de Securitate al ONU.

Cu două zile în urmă, Agerpres informa că purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că Rusia respinge ideea de sancțiuni împotriva Coreei de Nord, acestea fiind considerate ca inutile.

Astăzi, Agerpres informează că la Consiliul de Securitate al ONU s-a adoptat o rezoluție de condamnare a recentului tir cu rachetă al Coreei de Nord și al testelor nucleare ale acestei țări și amenință cu sancțiuni dacă toate acestea nu vor înceta.

Cele 15 țări membre ale Consiliului de Securitate condamnă în unanimitate 'comportamentul profund destabilizator' al Phenianului și îi cer să 'nu mai întreprindă alte teste nucleare'.

„Activitățile ilegale de rachete nucleare și balistice ale Coreii de Nord au dus la escaladarea considerabilă a tensiunilor în regiune și dincolo de ea”

De asemenea, Consiliul de Securitate amenință că va lua 'mai multe măsuri importante, inclusiv sancțiuni', pentru a obține ca Phenianul să-și abandoneze programele de înarmare, interzise de ONU.

Trebuie observat faptul că Rusia s-a trezit, la un moment dat singură în fața tuturor celorlalți membri ai Consiliului de Securitate. China semnând pentru proiectul de rezoluție de condamnare a Coreei de Nord. Agerpres spune că s-a ajuns la un compromis. Rusia a obținut „necesitatea unei soluții prin dialog” înainte de aplicarea măsurilor sancționatorii.

Ca de obicei, Rusia minte de îngheață apele. Uită foarte repede ce a făcut și dă vina pe alții. Reprezentantul Rusiei la CS, Piotr Ililciov a declarat (probabil fără să roșească) că Rusia nu a vrut să blocheze o rezoluție a CS de sancționare, vinovații fiind americanii care „au oprit discuțiile într-un mod abrupt”. Trebuie să ai o mare doză de nesimțire să faci astfel de „piruete” în fața tuturor celor cu care ești în dialog și care ți-au atras atenția că ai luat-o razna.

Între timp, Rușii declară că au terminat niște aplicații și au trimis forțe militare suplimentare la frontiera cu Coreea de Nord. Forțe, nu glumă ! China a masat și ea niște forțe la frontiera cu Coreea de Nord ba, mai mult, și-a deplasat în nordul țării una dintre unitățile cu  rachete balistice cu rază lungă de acțiune (între 10000 și 15000 km !), cu încărcături nucleare multiple. SUA aduce în zonă toate unitățile Flotei a 7-a, cu tot ce au ele în dotare. Și au !

Japonia solicită ca măsurile diplomatice să primeze în relațiile cu Coreea de Nord. La fel speră și Coreea de Sud. SUA sunt pornite să obțină soluții prin dialog și dacă nu sunt posibile să fie adoptate sancțiunile economice ce se impun. Propaganda Coreei de Nord că are capacitatea de a distruge SUA nu are acoperire. Toți „competitorii” știu asta. De aceea s-a acceptat varianta „dialogului” cerută de Rusia, se vor accepta sancțiunile internaționale și izolarea Coreei de Nord pentru a-i bloca programele nucleare. Fiind „ținta” propagandei lui Kim Jong-Un, SUA nu se sfiesc să arate că sunt gata și pentru eventuale acțiuni militare de prevenire sau ripostă.

Să observăm cum China se adaptează rapid la orice situație. Rusia lui Putin însă, se comportă precum Coreea lui Kim Jong-Un.

Liga Aleșilor Locali ai PNL. Rezoluția de astăzi, de la Brașov.

Voi pune Rezoluția adoptată la finalul lucrărilor. Confirm faptul că am citit-o cu atenție. Confirm faptul că am fost atent la componenta liberală tradițională cu privire la administrația publică locală. S-a păstrat și a fost explicit dezvoltată. Administrația trebuie să fie cât mai aproape de cetățean. Tot ce privește viața comunității trebuie să fie dat la comunitate, cu toate resursele necesare. Încă avem în administrația locală și centrală urmele „centralismului democratic” de dinainte de 1989 ! Aproape toate încercările de descentralizare de până acum au fost repede eliminate când la putere au ajuns cei de la PSD și aliații lor. De fapt, din ce a declarat Dragnea la Mamaia, PSD se pregătește pentru revenirea la „centralismul democratic” atât de drag urmașilor comuniștilor de pe timpul lui Ceaușescu.

Rezoluția adoptată de Liga Aleșilor Locali ai PNL, astăzi, 26 august 2016, la Poiana Brașov: Partidul Administrației Locale – Partidul primarilor

Rezoluție a Partidului Național Liberal
Partidul Administrației Locale – Partidul primarilor

Centralismul contravine valorilor liberalismului clasic, ca și doctrinei populare (creștin-democrate) pe care Partidul Național Liberal o asumă în calitate de membru al Partidului Popular European. Doctrina noastră contrapune centralismului și statismului ideile descentralizării și subsidiarității – idei mult mai productive din punct de vedere administrativ, social și economic. Suntem adversari ai suprareglementării și ai monopolizării deciziei iar, ca liberali, susținem delegarea cât mai multor competențe dinspre structurile centrale către cele locale, prin aceasta urmărind beneficiul cert al unei mult mai bune adecvări a cheltuielilor și investițiilor la necesitățile comunităților locale.

Partidul Național Liberal se consideră reprezentantul cetățenilor care își asumă responsabilitatea propriului destin, a celor care cred în inițiativa liberă și competiție, nu în monopol, în răsplata corectă a muncii, nu în dependență față de un stat discreționar.

Noi, liberalii, credem că cele mai bune șanse – la educație, la un sistem medical performant, la prosperitate – ne sunt oferite de comunitatea în care trăim – începând cu familia tradițională, cu școala – care implică părinții în deciziile sale, și până la breasla profesională care ne recunoaște și ne răsplătește competențele reale, nu loialitatea față de un sistem clientelar centralizat.

De aceea, având în vedere faptul că:

Partidul Național Liberal crede în valorile profesionalismului, meritului și echității și susține o lege a salarizării unitare bazată pe aceste valori și nu pe calcule meschine electorale

Partidul Național Liberal crede în valorile transparenței și onestității morale și profesionale și susține adoptarea unui Cod de Integritate pentru Funcţiile Publice, un cod general, care să se refere la toate funcţiile publice – elective sau numite, locale sau naţionale, care să privească şi regimul conflictelor de interese si se referă la îndeplinirea cu integritate a unei funcţii publice

Ne asumăm și preluăm în programul de guvernare al Partidului Național Liberal următoarele puncte:

Descentralizarea cu asigurarea resurselor financiare pentru fiecare unitate administrativ teritorială.

Atribuțiile administrației locale pentru sprijinul mediului economic local.

Salarizarea funcționarilor publici cu o creștere medie de 22% începând cu anul 2017.

Statutul aleșilor locali.

Codul incompatibilităților.

Salarizarea aleșilor locali.

Simplificarea procedurilor pentru creșterea gradului de atragere a fondurilor europene și pentru implementarea proiectelor de dezvoltare locală.

Credem, ca liberali, că aceste măsuri pot opri deprofesionalizarea administrației publice, motivând și capacitând pe toți cei care asumă singurele principii care pot aduce prosperitate și solidaritate reală în comunitățile României: ierarhia meritului și răsplata justă a muncii făcute cu profesionalism și onestitate, transparența cheltuirii banului public, competiție reală în investițiile publice, diminuarea birocrației și încurajarea inițiativei economice, cultural-educaționale și sociale în comunitate, solidaritate socială bazată pe familie și valorile tradiționale ale acesteia.

Comunitatea LGBT și asociații lor comit agresiuni împotriva societății.

Ieri am avut o discuție, interesantă, cu un susținător al comunității LGBT și cererilor acesteia. Azi am citit tot felul de poziționări asupra acestor cereri. Așa cum am declarat ieri, vin și declar astăzi că ei, cei din această comunitate, au dreptul să ceară iar eu care nu fac parte din această comunitate, am dreptul să mă opun cererilor lor. Este dreptul meu la opinie, este dreptul meu să consider că cererile lor îmi încalcă spațiul de confort cetățenesc.

Comunitatea LGBT și asociațiile care o susțin au declarat începerea unei acțiuni de protest ca urmare a deciziei CCR de a declara ca fiind constituțională acțiunea a trei milioane de persoane ca noțiunea de familie să fie explicit prevăzută în constituție ca o uniune între un bărbat și o femeie.

Voi pleca de aici, de la noțiunea de „familie”. Ea este cea atacată de membrii comunității LGBT. Ei doresc ca noțiunea să cuprindă și cuplurile homosexuale. Ceea ce este, după părerea mea, inadmisibil.

Încep prin a aminti sau pentru a informa pe cei care nu au cunoștință, de faptul că ONU a dat o Rezoluție, nr. 26/2016, prin care familia este recunoscută ca fiind „elementul natural și fundamental al societații, care are dreptul la ocrotire din partea societății și a statului”, recunoaște că „familia are responsabilitatea principală pentru educarea și protecția copiilor”, că familia este „mediul natural pentru creșterea și bunăstarea tuturor membrilor săi și în special a copiilor” și îndeamnă statele membre ale ONU să dezvolte „acțiuni concertate pentru consolidarea politicilor și programelor centrate pe familie, ca parte a unei abordari cuprinzatoare integrate a drepturilor omului și dezvoltarii”.

Îmi este rușine să recunosc faptul că România a votat împotriva acestei rezoluții. La fel cum au votat SUA și statele Uniunii Europene care au permis deja „derogări” de la noțiunea de familie și au permis „căsătorii” între persoane de același sex. Nu mai spun de motivații ale reprezentanților unor state care au declarat că definirea termenului de „familie” este dificilă în ziua de astăzi.

Voi fi direct. Cei care au votat împotrivă sunt dereglați. Nu îi jignesc, voi aduce argumente pentru a arăta că fie sunt persoane cu o cultură precară fie sunt persoane care comit o ticăloșie având alte considerente la bază decât cele normale pentru o societate. Da, pentru o societate, pentru că noțiunea de „familie” are sens când vorbim despre o societate, indiferent cât de mică sau mare este aceasta.

Fără „familii”, societatea nu există. Corect a fost definită în Rezoluția ONU ca fiind „elementul natural și fundamental al societății”. Societatea umană de astăzi are la bază familia, familia formată în mod natural din persoane de sex opus care au adus pe lume urmași, copiii, care au înlocuit în timp pe părinții lor, le-au preluat limba, obiceiurile și proprietățile (lucrurile, pământurile, animalele etc.). O familie mai mare sau mai multe familii au format comunități rurale, s-au dezvoltat și au format comunități urbane care prin unire au format comunități statale. Așa am ajuns la state. Definiția dată de ONU este rezultatul unei cunoașteri și acceptări a unei realități istorice.

Legea dintr-o țară folosește cuvintele din limba acelei țări. Sensul normei de lege este strâns legat de conținutul termenilor limbii în care este scrisă.  Este inadmisibil să vii cu sensul unui cuvânt dintr-o altă limbă și să pretinzi că legea reflectă o altă realitate. De aceea, oriunde se va găsi în Constituție sau în legea română termenii „familie”, „căsătorie”, „soț”, aceștia for fi înțeleși în sensul dat de Dicționarul Limbii Române. Fie cel mare, fie DEX-ul pe care îl folosim mai des. Fac precizarea că termenii folosiți în lege sunt termenii principali din dicționar. Nu derivații !

FAMÍLIE, familii, s. f. 1. Formă socială de bază, realizată prin căsătorie, care unește pe soți (părinți) și pe descendenții acestora (copiii necăsătoriți).

CĂSĂTORÍE, căsătorii, s. f. Uniune legală, liber consimțită între un bărbat și o femeie pentru întemeierea unei familii.

SOȚ, soți, s. m. 1. Bărbat căsătorit considerat în raport cu soția lui; bărbat. ♦ (La pl.) Cele două persoane de sex opus unite prin căsătorie. ♦ (Înv.) Soție, nevastă.

Ce cer cei din comunitatea LGBT ? Să le fie recunoscut dreptul de a se „căsători” legal, să fie considerați „familie”, să fie considerați „soți”. Vor ca să fie recunoscută de statul român „căsătoria” homosexualilor produsă în alte state. Vor să le fie recunoscut „dreptul la reîntregirea familiei”. Vor să le fie recunoscute „familiilor homosexuale” drepturile de care beneficiază familiile heterosexuale (cele normale, naturale): dreptul de moștenire, dreptul la „prima casă pentru familiile tinere”, dreptul la sprijinul de stat pentru situații deosebite (deces, de exemplu),  alte drepturi de care beneficiază familiile naturale.

După câte observ eu, ei cer nici mai mult și nici mai puțin drepturi patrimoniale.

În discuția despre care am făcut vorbire la început am avut și referirea la scopul social al familiei în comunitate. Căsătoria în fața funcționarului statului nu are alt rol decât acela de a confirma faptul că o pereche - un bărbat și o femeie -, din cadrul comunității se angajează să formeze o familie care va asigura, pentru acea comunitate, continuitatea, prin procreare. Familia fiind „elementul natural și fundamental al societății” care asigură perpetuarea acelei societăți. Procrearea este cea mai înaltă funcție a vieții de pe pământ. Indiferent cum este acea viață, indiferent în ce formă se petrece acea viață, procrearea este supremul act al perpetuării vieții. Noi, oamenii, din toată lumea, am definit prin cuvinte momentele din viața noastră legate de perpetuarea speciei umane. În particular a familiei noastre. Așa a apărut noțiunea de familie, noțiunea de soț, noțiunea de căsătorie.

Acceptarea deformării abuzive, pentru considerente politice lipsite de sens, a vocabularului, a culturii populare, a Constituției și a legilor care definesc societatea este inacceptabilă.

Suntem în fața uneia dintre cele mai mari agresiuni asupra societății comise de persoane care sunt un rebut social, persoane rupte de cel mai important scop al vieții: procrearea. Acceptarea de către parlamentarii români, de către partidele politice a unei astfel de degradări sociale este de nepermis.

Nu pot să nu atrag atenția și asupra „dreptului” partidelor politice de a accepta o astfel de porcărie. Ar fi bine ca politicienii să se uite în Constituție. La articolul 8 alin. (2) din Constituție se spune așa:

Partidele politice se constituie și își desfășoară activitatea în condițiile legii. Ele contribuie la definirea și la exprimarea voinței politice a cetățenilor, respectând suveranitatea națională, integritatea teritorială, ordinea de drept și principiile democrației.

Eu unul nu cred că membrii și simpatizanții PNL sunt de acord cu cererile LGBT.

Fac o precizare foarte importantă. Recunosc acestei comunități catalogarea ca minoritate sexuală, sunt de acord că au dreptul să trăiască împreună, sunt de acord că pot încheia o convenție civilă sau mai multe pentru a se reprezenta unul pe altul (o formă de mandat, de exemplu), sunt de acord cu faptul că nu trebuie să fie discriminați la angajare sau în orice relație cu instituțiile publice sau de interes public dar nu sunt de acord cu degradarea socială pe care o propun. Familia este familie și este formată din soț, soție și copii. Căsătoria este o uniune în vederea întemeierii unei familii. Nu au ce căuta aici cei din comunitatea LGBT. Ei nu au ca scop procrearea ci satisfacerea unei plăceri sexuale. Traiul în comun este alegerea lor pentru afecțiunea către o persoană anume. Prin căsătorie, LGBT-iștii fac o șmecherie. Introduc noțiunea divorțului. O altă instituție socială care urmează a fi distrusă. Pentru că unul dintre motivele de divorț, astăzi, este cel la neputinței unuia dintre soți de a procrea. În cazul unui „familii LGBT” nici nu se mai pune problema !

Am văzut declarația lui Asztalos Csaba, Președintele CNCD. Să îmi fie cu iertare, omul este absolut pe lângă. Este inadmisibil pentru un demnitar să folosească cu atâta lipsă de respect și să deformeze noțiunea „familie”. Este de o cumplită superficialitate.

Îmi pun problema și cu privire la personalul MAE care a participat la Comisa ONU și a votat împotriva Rezoluției. Este inadmisibil și faptul că MAE nu și-a cerut scuze față de poporul român iar acea persoană încă mai este în funcție.

Vreau să văd părerea partidelor politice. Mai ales a PNL care, alături de Președintele Klaus Iohannis promovează un program pentru creșterea natalității !