Am avut dreptate. Justitia este atacata.

Intr-un aticol publicat pe blogul lui, Cristi Danilet afirma fara dubii ca "Reforma a murit". Este vorba despre reforma Justitiei, obiectiv pentru care tanarul judecator clujean si-a angajat toate fortele.

Am mai spus ca am mare incredere in el. Chiar daca este (o mai fi ?) unul dintre sustinatorii Monicai Macovei si ai PD-L, Cristi Danilet este totusi o minte lucida si dornica de adevar. Toate actiunile lui de ani de zile se indreapta catre reforma Justitiei. Nu doar la nivel institutional ci si la nivel personal, la nivelul fiecarui membru al "breslei" magistratilor. Fie ei judecatori fie procurori (procurorii sunt "magistrati" pentru ca mostenim statutul lor din epoca stalinista cand procurorii erau mai puternici decat judecatorii, multe procese desfasurandu-se doar de forma).

"Se pare ca Guvernul va face o gafa momunentala. Isi va asuma raspunderea pe un proiect de act normativ referitor la salarizarea bugetarilor, potrivit carora indemnizatiile magistratilor vor fi diminuate. O astfel de masura, daca se va aplica, va fi intalnita pentru prima data in Europa. Nicicand salariile magistratilor nu au scazut in vreo tara. Mai mult, aceasta nu s-a intamplat nici macar in timpul prezentei crize economica-financiare.

Reducerea veniturilor lunare ale magistratilor nu are nicio logica. Pentru simplul fapt ca noi suntem 6.000 in toata tara, adica cam cati muncitori sunt intr-o fabrica mai mare. Economia bugetara facuta astfel ar fi infima. Ca sa nu mai vorbesc ca prin dezastruoasa politica de resurse umane din justitie, prin plecarea masiva in pensie a sutelor de magistrati numai in ultima jumatate de an, deja s-au facut economii la bugetul de salarii.

In realitate, alta e explicatia: DERANJAM, suntem un PERICOL. Faptul ca din ce in ce mai multe dosare cu politicieni, interlopi, oameni de afaceri ajung in instante, sperie. Nicicand in istoria justitiei romane nu au existat politicieni cercetati penal. Si acum ei insisi pozeaza in victime ale independentei noastre acordate tot de catre ei, in 2005. Prin urmare, acum cred ca au gasit parghia de CONTROL: nu le place ce facem – ne reduc salariile. Acest gest are o bataie pe termen lung, in fapt: caci s-ar mai putea sa fie si o altadata cand nu le va placea de noi si atunci din nou ne vor reduce salariile. Si tot asa. Nu are nicio importanta ca standardele internationale in materie interzic acest lucru, asa cum aratam nu demult, material pe care l-am inaintat CSM si care a fost astfel trasmis Ministerului Muncii.

Si, ca sa o spun pe sleau, iata mesajul transmis de politicieni: „NU NE CONVINE CA MAGISTRATII SUNT INDEPENDENTI SI NE FAC DOSARE. PRIN URMARE LE ARATAM CA NOI SUNTEM CEI CARE II CONTROLAM PRIN POSIBILITATEA PE CARE O AVEM DE A LE REDUCE INDEMNIZATIILE ORICAND VREM NOI”.

Evident, nu ne vom lasa calcati in picioare. Caci, pana la urma, nu e vorba de beneficiul nostru: independenta nu e un privilegiu al magistratilor, ci un drept al justitiabililor. Justitiabili care trebuie sa aiba parte de o judecata dreapta in fata unor magistrati nepresati, neamenintati, necontrolati. Asadar, suntem decsi sa atacam la Curtea Constitutionala actul normativ care incalca aceste principii si vom atentiona Consiliul Europei si Comsia Europeana. A mai cere sa facem reforma justitiei sau sa continuam lupta anticoruptie in aceste conditii, este ilar".

Astept "ziua de maine", cand Cristi Danilet va scrie, posibil, indicand partidul politic care a incercat in permanenta sa subordoneze magistratii, in special pe judecatori, si care a gasit aceasta metoda de terorism de stat prin diminuarea salariilor acestora pentru a-i aduce sub control politic.

Da, este vorba despre Basescu liderul de facto al PD-L si de partidul lui cu durata limitata.

Sa ne aducem aminte. Basescu presedinte. Monica Macovei ministru al Justitiei. Inceputul anului 2005, inceput de primavara. Bilantul anual al Parchetului General sau DNA. Basescu cuvanta. Judecatorii sunt criticati ca nu respecta incadrarile procurorilor din rechizitorii ! Ca procurorii muncesc din greu pentru aducerea in fata justitiei a "infractorilor" iar judecatorii le infirma probele. Figura s-a repetat anul urmator cu si mai mare intensitate. Tintele erau Nastase si alti politicieni neplacuti vederii lui Basescu. Incepuse zavera cu Patriciu. CNSAS a inceput sa primeasca dosare de la serviciile atat de dragi lui Basescu iar acesta avea nevoie, urgenta, de rezultatele promise de procurori. Din informatiile presei, care primea pe surse pagini intregi din rechizitoriile intocmite, inainte ca acestea sa ajunga la instantele competente, "criminalii" nationali erau de la PSD. Incepusera sa apara si niste liberali. Justitia si-a deschis o sectiune in media. Televiziunea obiedienta Realitatea Tv facea linsaj mediatic zilnic. Cotidianul si Evenimentul Zilei produceau din greu articole incriminatoare, aduceau "probe" si reprosau instantelor de judecata ca nu le evalueaza pentru a condamna pe "dusmanii natiunii". Erau in voga judecatile publice, ziaristii RTv devenind "judecatori". Pe atunci, timid, B1Tv incerca sa intre in scena. Tara incepea sa fie cuprinsa de isterie. Nu mai lipsea decat un exemplu concret: linsajul fizic care sa finalizeze judecata facuta de un Turcescu, un Dumitrescu, un IT Morar, un Mihaies etc.

Nici azi nu este prea diferit. Dar parca s-au mai calmat. Dar s-a ajuns la o alta stare. Incurajati de presa, video si scrisa, pedeleii au trecut la desfiintarea Justitiei pentru ca sunt in atentia ei. Puri si duri in adevar, cum au fost caracterizati de Basescu (va amintiti), pedeleii au fost dovediti corupti, incompetenti si incapabili. Pentru ca inteligenta nu ii da afara din casa, ei fiind un organism care se supune comenzilor capeteniei de la Cotroceni, au trecut la singura actiune la indemana: terorism administrativ la nivel guvernamental si parlamentar.

Sunt interesat, ca justitiabil, sa apar Justitia. Fiecare dintre noi putem participa la aceasta actiune. In fata unui Guvern si a unui Parlament fesenizat, Justitia este singura care ne poate apara interesele.

Din nefericire, in randul magistratilor sunt unii contaminati de basescianita. Eu sper sa fie din ce in ce mai putini iar magistratii sa reziste socurilor basesciene. Guvernul lotrilor portocalii are durata limitata.

Andrei Marga la Cotidianul !

Andrei Marga semneaza un comentariu in Cotidianul !

Ce trebuie schimbat

"După ce, în urma reformei 1996-2000, România a închis capitolul „Educaţie şi formare profesională“ în negocierile de aderare la Uniunea Europeană, făcând singura reformă recunoscută internaţional, a urmat continua degradare a învăţământului".


Cateva extrase din textul comentariului sunt ca un aperitiv la o lectura incitanta.

"Proiectul PNL (2008) este prea puţin inventiv, iar cel al PDL (2009) este nevrotic (cu formulări de genul cutare este „obligat“, recunoaşterea este „automată“ şi multe altele care nu sunt proprii unei legi) şi nu aduce un pas înainte, chiar dacă plagiază reforma 1996-2000 sau buletinele informative ale Universităţii „Babeş-Bolyai“. Aceste proiecte nu-şi asumă schimbări destule, birocratizează soluţiile şi vor prelungi criza.

..........................

În intervenţia de faţă argumentez că, în România, este ora multor schimbări, care vor trebui asumate de legislaţie. Semnalez cât mai succint opţiuni majore indispensabile, dacă vrem ca universităţile româneşti să conteze, opţiuni rămase în afara celor două proiecte amintite.

........................

Sunt necesare schimbări adânci (de pildă, revenirea la distincţia dintre „universităţi“ şi „institute de învăţământ superior“), adânc fiind altceva decât „radical“ (în accepţia proiectelor amintite, în care se crede, de pildă, că registrul matricol, care oricum se face, ar preveni coruperea examenelor). Este nevoie însă de schimbări pentru a stabiliza durabil un sistem ponosit de prea multe cârpeli, în numele unor valori elucidate şi al interesului public. Numai aşa se poate pune capăt actualei crize din România, care este de fapt o criză multiplă, fără precedent: este, în acelaşi timp, criză de lideri, criză de pricepere administrativă, criză de legitimare, criză de motivaţie, de care se leagă criza economică.

Ar trebui lămurit ce fel de societate vrem în ţara noastră. Universităţile depind de societăţi (cum s-ar putea depăşi oare comercializarea examenelor într-un stat în care corupţia începe de la vârf?), dar şi prefigurează societăţile. Vrem astăzi o societate a sfertodocţilor validaţi, în mod paradoxal, de procedurile „asigurării calităţii“ şi căţăraţi în ierarhii administrative, sau o societate a oamenilor competenţi şi responsabili, care respectă, totuşi, reguli, inclusiv reguli de minimă morală? Aceasta este soluţia ce trebuie tranşată, de care depind multe alte variante. Din nefericire, proiectele de lege menţionate nu ajung nici măcar să sesizeze problema.

........................

Andrei Marga nu face referire la "Codul Andronescu", posibil sa nu il fi parcurs, nu ca ar fi de acord cu el. Daca ar fi fost de acord, atunci o spunea direct.

Ma bucur, sincer, ca Andrei Marga a iesit din mutenie. Poate ca acest adevarat eveniment social va fi receptat cum trebuie de catre cei care se pricep in domeniul invatamantului. Categoric vor fi voci care vor contesta. Va fi bine pentru vom avea beneficiul unei confruntari de idei intre specialisti. Cu exceptia "specialistilor" politicianisti.

100% cu Valeriu Stoica. Propaganda portocalie cu staif.

Aseara, la emisiune, Robert Turcescu l-a avut ca invitat pe Valeriu Stoica. Nimic neobisnuit. Eram chiar interesat sa aflu ce mai pune la cale batranul pisicher. Nu am fost dezamagt. Valeriu Stoica nu m-a dezamagit. A punctat din plin. Cei mai slabi de inger au cazut, probabil, pe spate de satisfactie.

Valeriu Stoica este unul dintre maestrii persuasiunii. Am avut placerea, reala, de a-l auzi vorbind despre dreptul civil si institutiile acestuia cand am parcurs postuniversitarul la Facultatea de drept. Era convingator. In plus fata de litera sfanta a dreptului civil, Valeriu Stoica vorbea despre rolul oamenilor care au codificat dreptul civil, despre modul cum principiile si regulile dreptului civil s-au impus in constiinta societatii. Ce mai, o incantare. Nu mai spun despre faptul ca eu sunt unul dintre cei care considera dreptul civil ca fiind cea mai importanta parte a dreptului. Dreptul penal este pentru infractori. Cel mult 5-6% din populatia nealienata a unei tari.

Dar sa revin. Valeriu Stoica are si o parte urata. Negativa. Este pervers. Este unul dintre intelectualii perversi din Romania. Este un pervers in sensul de deviere de la normal a ideilor, judecatilor, moralitatii, este perfid, fatarnic. Este un tip caruia ii place sa domine, daca nu din prima linie din a doua. Si-a construit o pozitie aparte pe oriunde a trecut. Si a trecut. A primit recompense, pe care le considera normale, pentru ca a devenit un om temut. Este artizanul razbunarilor cu zgomot in politica romaneasca. Trecutul lui la liberali a fost zbuciumat. Se pare ca prin anii '94-'95 din secolul trecut a reusit sa faca pe liberali sa il dea afara din partid pentru atitudini incompatibile cu calitatea de membru al partidului. Perseverent, pastrand legatura cu o parte importanta a liberalilor cu putere de decizie, a revenit si a urcat pe cea mai inalta functie. A devenit presedinte al partidului. A fost punctul culminant al decaderii liberalilor si, totodata, punctul culminant al imoralitatii politice a acestora. Valeriu Stoica nu exceleaza in respectarea cuvantului dat. El exceleaza in pastrarea pozitiei lui dominante. Pentru asta a tradat, daca pot spune asa, toate valorile la care s-a alaturat la un moment dat. Atunci cand i s-au aratat multiplele fete pe care le-a folosit pentru a insela a trecut la razbunari. Individuale si colective. Una din razbunarile lui se numeste defectiunea Sto&Sto din PNL. Un numar important dintre membrii PNL au parasit partidul urmand pe Stolojan si Stoica. Eu cred ca Stoica este cel care i-a lamurit. Pe cei mai multi. Pe Stolojan l-au urmat fidelii cu care a venit in PNL. Iar Stolojan a fost adus in PNL de Stoica pentru a se razbuna pe cei care au dorit sa il dea jos din functia de presedinte al partidului dupa gafele impardonabile ale PNL din timpul guvernarii CDR.

In emisiunea de aseara, Valeriu Stoica si-a platit politele. Instrumentul razbunarilor lui este Traian Basescu. Pana la Basescu s-a folosit de Stolojan. Are marea capacitate de a se debarasa de "instrumentele" de care se foloseste fara nici un fel de regret considerandu-se superior acestora. Aseara s-a debarasat de Stolojan, cu o anumita eleganta. L-a laudat pe Boc. Tot cu o anumita eleganta. Banuiesc ca pupinii portocalii au stat cu gura cascata la emisiune, patrunsi de maretia cuvintelor intelepte spuse de inteleptul partidului. Valeriu Stoica a atacat ieri PNL din toate pozitiile. A folosit toate metodele pentru a incerca sa patrunda in sufletul telespectatorilor si sa ii determine sa creada in justetea spuselor lui. Banuiesc ca actiunea de aseara a lui Stoica a avut unele rezultate in sensul dorit de acesta, de Robert Turcescu si de Traian Basescu. Nu mai spun de PD-L care a recomandat, probabil, tuturor membrilor participarea la emisiune prin vizionarea acesteia si trimiterea aplauzelor prin SMS sau prin intrarea pe blogul emisiunii.

Discreditarea PNL, in special a liderilor acestora, cu accent pe ultimii doi ani ai guvernarii liberale, face parte din strategia PD-L de iesire din chingile din ce in ce mai stranse ale ineficientei actului de guvernare din ultimele 8 luni si mai ales din toate actele de guvernare savarsite de ministrii PD-L in toate guvernarile la care au participat. Pericolul de care fuge PD-L este cel al calificarii membrilor lui ca incompetenti. De aceea, o parte a intelectualitatii pro-Basescu face eforturi disperate pentru a participa la astfel de actiuni. Si vom avea, in zilele ce urmeaza, astfel de actiuni televizate, acolo unde inca se mai poate. Emisiunea lui Turcescu este una din platformele pe care PD-L le va folosi pentru aburirea telespectatorilor.

Aseara Stoica s-a folosit, cu sprijinul lui Turcescu, de toate metodele posibile pentru atingerea scopului. Discreditarea liderilor liberali si a unor lideri ai PSD a fost principala metoda. Discreditarea guvernarii liberale a avut scopul de a intari ideea falsa ca aceasta este singura cauza a slabei guvernari pedelisto-pesediste. Evidentierea lui Basescu ca un "Mesia" al acestor timpuri, ca "unica solutie mai putin rea insa in acelasi timp ca singura solutie buna" a fost gaselnita lui Stoica prin care acesta a multumit pentru sinecurile primite de la Basescu direct sau prin intermediu ICR. Chiar daca Stoica, cu gurita lui, a afirmat ca ce a primit a fost natural, normal, ca un rezultat al activitatilor pe care el le-a desfasurat in ultimii ani (carti scrise, politici promovate etc).

Cred ca emisiunea de aseara este parte a campaniei lui Basescu pentru prezidentiale si a PD-L pentru a arunca raspunderea dezastrului in care ne aflam pe spinarea altora. Valeriu Stoica a cantat aseara aria victimizarii PD-L intr-o forma mult mai perversa decat ceilalti portocalii cu staif, precum si aria "conducatorului pentru alte coordonate istorice". Aseara au lipsit TRU, Patapievici, Liiceanu, Tismaneanu si altii pentru ca sa avem un "cor" complet. Bine, in planul II trebuiau sa mimeze "intelectualii" din presa scrisa si audiovizuala, cei atat de victimizati de actiunile lui Nistorescu.

Prostia doare ?

Citesc in "Gardianul" ca prostia guvernarii Boc se vede si prin cele strainataturi. Le Monde face sever o constatare: "... constrângerile impuse de FMI privind finantele publice au fost gestionate defectuos de Guvern, care a improvizat solutii cu consecinte catastrofale".

"Politica incoerenta a Guvernului de coalitie alcatuit din liberal-democratii lui Traian Basescu si socialisti a condus la esec, România ajungând într-un impas care o obliga sa se împrumute pentru a putea plati salariile functionarilor si pensiile, comenteaza Le Monde, preluat de Mediafax".

Sec. Cartea jos. Cacialma. Basescu a jucat la cacialma intr-o partida care nu il privea doar pe el ci intreaga suflare a tarii. Romanii se scormonesc acum prin buzunare. Guvernul Basescu-Boc-Geoana i-a scos datori desi sensul ar fi trebuit sa fie invers. Joaca de-a guvernarea practicata de Basescu de cand a reusit sa isi faca guvernul ce si l-a dorit nu doar ne costa, ne ustura. Rau de tot. Iar buzunarele se subtiaza pe zi ce trece. Unii dintre noi au neplacerea de a vedea cum Guvernul Basescu-Boc-Geoana le taie buzunarele. Devenim, pe zi ce trece, din producatori de bunuri si servicii culegatori prin gropile de gunoi. Producem mai putine gunoaie dar ne inmultim cei care cauta prin gunoaie. Este tributul pe care il platim, cu totii, pentru incompetenta si inconstienta lui Basescu si a acolitilor acestuia.

Cum sa nu ii dau dreptate lui Ludovic Orban ?!

"Îi cer domnlui Boc să îşi ia concediu fără plată în următorii trei ani şi jumătate pentru că asta este singura soluţie pentru ca România să depăşească criza. În mod evident să fie însoţit, în acest concediu fără plată, de toţi miniştrii şi, nu în ultimul rând, cred că a sosit timpul ca şi domnul Băsescu să nu-şi ia concediu fără plată, ci să intre la pensie pentru că îi garantăm că după ce vom ajunge la putere vom avea bani să-i plătim atât pensia domniei sale, cât şi toate celelate pensii fără să cheltuim bani de la FMI".

Actualizare, 21.19:

"Les contraintes imposées par le FMI pour assainir les finances publiques ont été mal gérées par le gouvernement, qui a improvisé des solutions aux conséquences catastrophiques".

Un bebe "mortal" !

L-am primit de la un prieten. Vorba lui. Este mortal.

Ora 14.00.
Multă lume în casă. Mama s-a coafat, tata are un soi de şervet verde legat de gât, cam ca babeţica mea, dar mai îngust. Arată caraghios, am râs de el. Bietul tata, crede că râd de fapt cu el. Oricum, suspect de multă agitaţie. Presimt că e în legătură cu mine. Ia să stau treaz. Nu, mamă, nu vreau să dorm şi nici să mănânc. Voi îmi pregătiţi ceva.

Ora 15.00.
Au mai venit şi alţii. Vorbesc tare, râd. Din când în când se apleacă şi mă gâdilă. Ăsta-i un obicei tâmpit - ce, ne cunoaştem? Pe voi vă gâdilă necunoscuţii în dormitor? Ia să plâng niţel, poate mă ia mama-n braţe şi scap. Deci trag aer în piept, deschid gura şi…

Ora 15.45.
Presupun c-am adormit. Adică trebuie să fi dormit, nu? că acuma m-au trezit. Ce mitocani… Bă, dormeam, da? Ce mă trambalaţi atâta? Na, că acum a apucat-o pe mama cheful să mă schimbe. Femeie, tu pe ce lume eşti? Lasă-mă-n pace să dorm! Ia să tragem aer în piept…

Ora 16.15.
Credeţi că am chef de plimbare? Adică, zău, vă imaginaţi că asta vrea omu’ sâmbătă după-amiază pe la patru, să se dea cu maşina? Şi acum ne şi întoarcem, că cică au uitat un certificat de naştere. Asta mi se pare o prostie - ce, aveţi nevoie de dovezi că m-am născut? nu urlu suficient de tare aici? Nu pricepeţi? Vreau aaa-caaa-săăăă, la mine-n paaaat!

Ora 16.30.
Oooo, ce de luminiţe-n camera asta! Şi ce tavan înalt! Miroase cam naşpa, n-ar strica o curăţenie generală, dar dacă n-au ferestre, nici n-ai ce să speri… Uite-i şi pe tipii ăştia, umblă-n rochii aurii cu mâneci negre, doi bărboşi… na că unul a pus mâna pe mine - ia gheara, bă naşpetule, ce-i cu manierele astea?

Ora 16.40.
Cântă - sau aşa cred ei. Mama e Carmina Burana pe lângă ăştia.. Aloouu, mă blues brothers, mai încet că nu mă mai aud gândind! Mă ţine-n braţe o tanti, habar n-am cine e, ăia rag de mama focului, e cam multă lume în spate, e şi oală mare în stânga, o masă… Cred că ăştia vor să mă mănânce. Băi, trebuie să scap de-aici imediat. Mama! Maaaaa-maaaaa! Cât mai tare: MAAAA-MMMAAAAAA!

Ora 16.50.
Urlu în continuare. Pân-aici mi-a fost, nu mai scap. Mama e cu ei, clar, în loc să mă scape din beleaua asta îngrozitoare (în care tot ea m-a băgat, dacă e să mă gândesc), a vent să-mi dea suzeta. Suzeta? De-asta crezi tu, mamă, că am nevoie acum? Ia-mă de-aici, nu-i vezi p-ăştia ce-mi pregătesc? Ce trădătoare… Nu m-aş fi aşteptat la aşa ceva tocmai din partea ei.

Ora 17.00.
Tanti m-a pasat la nenea, dar tot în spatele bărboşilor stau. Ăia fac vrăjitorii peste cartea de bucate, lumea îi aprobă cu gesturi stranii. În oala aia e apă, m-am prins. Nu văd de-aici dacă e vreun morcov şi niscaiva păstârnac înăuntru, dar n-am nici o-ndoială. Cred că mă fac ciorbă. Am încurcat-o rău de tot. Cred c-am şi răguşit, dar nu mă las - cineva trebuie să mă salveze şi pe mine. Cineva, oricine, ajutor!

Ora 17..05.
Nenea face avioane cu mine. Ce truc vechi, suckere, nu mă păcăleşti.

Ora 17.10.
Nenea face avioane cu mitraliere şi cu bombe.. Am tăcut, fazanul crede că datorită lui. Aiurea, nu m-am resemnat, doar îmi conserv puterile magice. Când or vrea să m-arunce-n oală, o să-mi iau zborul şi-o să le dau cu tifla din turlă. Roadeţi-vă unghiile, na, canibalilor..

Ora 17.15.
Gata, pân-aici mi-a fost. M-au luat pe sus, m-au pus pe masă, m-au dezbrăcat.. Pentru o clipă am ajuns pe burtă, dar puterile magice n-au acţionat, n-am putut s-o şterg, deşi am încercat. Acum m-a luat bărbosul nr. 1 şi mă duce spre oală. Acum, ajutor acum! Bă, nu mă băga-năuntru, bă, stai aşa…

Ora 17..15.
WHOA! S-a răzgândit, uite-l că mă scoate. Stai să ţip.

Ora 17.15.
Nu, iar mă bagă-n oală. Mă, nebunule, termină!

Ora 17.15.
Iar m-a scos. Devine ridicol... Nici nu ştiu dacă vrea să mă înece pe bune, că mă ţine de nas şi gură. Poate vrea să mă sufoce? Mă deşteptule, tu respiri cumva pe alte găuri?

Ora 17.15.
Dacă mai face asta încă o dată, pe bune dacă nu fac şi eu ceva pe el. Măcar atât. Ia, că mă ţine deasupra oalei, să mă scurg. Ce înapoiaţi… de prosoape n-aţi auzit?

Ora 17..20.
Credeam c-am scăpat, că s-au îndurat.. M-au luat de la oloi, m-au îmbrăcat la loc, dar m-au dat şi cu ulei şi tot lui nenea ăla m-au livrat şi ăla merge cu bărboşii într-o cameră secretă. Acolo o fi tigaia, poate nu mai vor ciorbă. Unde duceţi voi copiii mici, mă nenorociţilor? Ia să urlu un pic, poate atrag atenţia cuiva, deşi ăştia-s clar vorbiţi între ei.. Las’că scap eu şi vă dau pe mâna Poliţiei!

Ora 17.25.
Nu trebuia să urlu. Mi-au băgat pe gât droguri cu linguriţa. Se-nvârte tot, mă ţin de bărbie să-nghit. Am reuşit să scuip un pic, dar bărbosul s-a ferit, e clar că are experienţă, pezevenghiul. În schimb, fraierul care mă ţine strâns în braţe e începător. Acum are o amintire de la mine pe rever.

Ora 17.30.
Dhhroglgul ăla îşşşi mmfaşeee emfectul… mmmmhhhmmm… mi-e somn.. Tu, trecătorule, dacă citeşti asta, să ştii că m-am luptat ca un bărbat şi-am fost învins mişeleşte. Adio şi să vă stau în gât..

Ora 18.00.
M-am trezit din nou.. Sunt viu, întreg.. Nu ştiu cum am scăpat, dar încă un botez nu mai suport. Băi, deştepţilor, sper că nu vă mai vine vreo idee săptămâna viitoare.

Femeie, ia scoate sutienul şi fă-te-ncoa. N-am uitat că m-ai trădat acolo, dar acum am nevoie de tine. Mi-e foame.

Udrea triseaza. Asta stie, asta face. Basescian.

Sedintele Comisiei de ancheta conduse de Ludovic Orban sunt publice. Concluziile, chiar de etapa, sunt publice. Presa constata si comunica ce vede, ce aude, ce se zvoneste.

Intr-o concluzie de inceput de articol, Cotidianul scrie:

"Cotidianul a intrat în posesia celor două planuri anuale de achiziţii ale Ministerului Turismului (MT) pe anul 2009. Primul poartă nr. 57 şi e datat 13 martie 2009, iar cel de-al doilea, nr. 1044/10 iunie 2009. În doar trei luni, lista de cumpărături a MT a suferit modificări esenţiale: la unele cumpărături s-a renunţat; la altele a fost redus bugetul şi transferat către alte capitole; pe la jumătatea anului au apărut brusc capitole noi de cheltuieli, legate de publicitatea acţiunilor ministerului, ce nu au figurat la începutul anului. Punctul comun al majorităţii cumpărăturilor făcute de MT îl reprezintă „achiziţia directă“, metodă nerecomandată de UE, care sugerează licitaţiile publice".

Am evidentiat "problema". Udrea a facut cheltuieli legate de publicitate fara a avea baza legala. Dovada este in "poseta" Vuiton a "ministresei". Planul anual de achizitii din 10 iunie 2009 !

Orban a comunicat concluziile ce s-au desprins din insuficientele acte la care Comisia de ancheta a avut acces.

"Prima concluzie este însuşită de toţi membrii Comisiei de anchetă şi constată că în conformitate cu legislaţia în vigoare - Legea finanţelor publice, Legea bugetului de stat - Ministerul Turismului nu a avut bază legală pentru a efectua cheltuieli pentru activitatea de publicitate şi reclamă, ca urmare a faptului că nu avea nicio prevedere bugetară la articolul referitor la publicitate şi reclamă din clasificaţia bugetară".

Udrea a sarit in aer. Pe principiul potrivit caruia atacul este cea mai buna aparare, Udrea si servantii PD-L care capuseaza Ministerul Turismului au anuntat ca il vor da in judecata pe Orban pentru "calomnie si abuz in serviciu". Hai sa o vad si pe asta. De fapt, Udrea incearca sa opreasca lucrarile Comisiei si sa inlature pe Orban de la pupitru. Intre timp, guitarii PD-L se screm pe sticla, la ore de maxima audienta, sa abureasca telespectatorii cu aburii portocalii ai betiei cotroceniste.

Aceasta concluzie a Comisiei are probe evidente. Este un flagrant clar. Incalcarea legii a devenit sport de echipa la PD-L. Pe zi ce trece, se formeaza imaginea PD-L ca fiind o organizatie cu scop criminal cu obiectiv precis: bugetul statului si alte surse de finantare ale autoritatilor de stat. PD-L a luptat si lupta pentru puterea politica pentru a jefui statul. Pe zi ce trece, concluzia primeste probe din abundenta. Inceputul a fost marcat de Ridzi. Udrea o urmeaza. Alte cercetari se impun de la sine. Probabil ca ele se vor face. Presiunea publica ne duce catre acest deznodamant. Iar aici, se cuvine sa aduc formularea lui Crin Antonescu, tot din RTv:

DECLARAŢIA LUNII - Antonescu: "Traian Băsescu a luat mandatul şi voturile românilor pentru a sparge sistemul ticăloşit şi am spus cu ceva vreme în urmă că între timp a devenit patronul acestui sistem".

Presedinte maghiar in Romania ? De ce nu ?!

Campania de la RTv "VREAU SA AJUNG LA COTROCENI !" mi-a atras atentia. Dintre toti politicienii luati in seama, unii de pomana, mi-a atras atentie Kelemen Hunor. De ce ? Pentru ca a adoptat o pozitie gresita.

DECLARAŢIA LUNII - Hunor: "Răspunsul la întrebarea dacă va avea România preşedinte maghiar, este foarte simplu, ştiu cu toţii, ştiu şi eu: nu va avea".

Ei bine, eu nu sunt de acord. Este o afirmatie ipocrita. Eu sunt convins ca Romania poate avea un presedinte etnic maghiar, german, rrom, rus, ucrainean, bulgar, albanez, sarb, turc, iranian, sirian, grec, evreu etc. daca va candida din partea unui partid politic orientat catre principii politice si care aplica aceste principii in viata de zi cu zi. Dar UDMR nu are aceasta orientare. El este un partid etnic, atat. Este un partid care promoveaza separatismul intre cetatenii tarii pe criterii etnice. Are ca obiective separarea maghiarilor de alte etnii traitoare in Romania si obtinerea unei pozitii superioare a maghiarilor, din punct de vedere social, fata de celelalte etnii conlocuitoare. Un reprezentant al unei astfel de formatiuni nu va avea putinta sa acceada la presedintia tarii.

Probabil ca nu sunt singurul care apreciaza excelenta unor politicieni maghiari din Romania. Ma inclin in fata acestor oameni care fac dovada unei pregatiri de exceptie si a unui comportament civilizat, de exceptie uneori fata de trogloditii care le sunt colegi si se impauneaza cu romanismul lor. Astfel de oameni ar putea fi alesi cu usurinta in cele mai inalte dregatorii ale statului, inclusiv in cea de presedinte, daca ar veni din partea unui partid politic doctrinar. Fie liberal, fie social-democrat, fie conservator (de asta inca nu avem).

Pentru aceasta afirmatie il consider pe Kelemen Hunor un ipocrit. Chiar daca afirmatia incalzeste sufletele infierbantate ale unor basescieni, becalisti sau vadimisti.

Nervi la "Realitatea Zilei" de ieri, la RTv

Ce s-a realizat si ce nu din angajamentele politicienilor de la alegeri pana in prezent. Aceasta a fost intrebarea pe fond. Un invitat, Cristian Preda, m-a enervat. Omul este pozitionat excelent din punctul de vedere al pozitiei sociale, al bagajului de informatie, este si parlamentar european din partea PD-L. Ieri insa, cu toata disponibilitatea mea de a incerca sa ii inteleg pozitiile exprimate nu am reusit decat sa constat ca si asta este unul dintre cei "spalati pe creer" din PD-L.

Agresiv, vocal, lipsit de eleganta, badaran chiar, o tinea "gaia matu" pe a lui: ce alta masura se putea lua in situatia actuala ? Si dai cu taierea salariilor bugetarilor, dai cu concedierea lor, dai cu trimiterea in meschinaria celor 10 zile "concediu fara plata". I-a mai cazut ciocul atunci cand a fost data pozitia matrozului exprimata la Tulcea.

M-am enervat si pentru faptul ca in prezenta atator minti luminate de la emisiune nu a punctat nici unul faptul ca in situatia de acum nu era obligatoriu sa ajungem din cauza crizei. Nu criza a fost cauza care a degradat viata romanilor in aceste 8 luni de guvernare Basescu-Boc-Geoana. Cauza degradarii economice si agravarii unor fenomene sociale in viata cetatii numita Romania este insasi aceasta Coalitie pentru Romania. Criza economica este doar una dintre conditiile care au favorizat "excelenta" in gestiunea tarii.

Incep sa cred ca acest Cristian Preda are degeaba caruta aia de diplome si titluri academice. O fi si asta un tonomat, nu de presa, ci didactic. Cu evidente tendinte de ingrasare, vizibile prin ceafa groasa expusa, Cristian Preda mi-a dovedit aseara ca este incapabil sa se exprime in afara unui sablon construit din timp.

Solutia cea mai buna acum este demisia Guvernului Basescu-Boc-Geoana si formarea altui Guvern, capabil sa inteleaga ce inseamna o tara si, mai ales, ce inseamna obligatia unui guvern de a lucra in beneficiul propriilor cetateni. Guvernul Basescu-Boc-Geoana se comporta ca un consiliu de administratie a unei societati comerciale, nu ca un guvern. O greseala de fond.

Tariceanu vorbeste. Mai bine ca Boc !

Am mai publicat postari ale lui Tariceanu aici, pe blog. O iau si pe aceasta. Mie mi se pare buna. Unora nu li se va pare la fel. Omul stie ce inseamna guvernare si are competenta de a evalua acte de guvernare. In plus, stie cu ce se mananca decizia guvernamentala. Eu vreau sa ii dau credit. Mai ales ca pe timpul guvernarii liberale a ales calea dezvoltarii dupa principiile liberale si nu "calea stationarii" la un anumit nivel de dezvoltare pentru ajugerea la niste echilibre contabile agreate de nu stiu care contopist FMI-st.

Căpcăunul FMI şi neprihănita guvernare Boc-Băsescu

În martie, am spus că Traian Băsescu şi guvernul său vor lăsa frâiele economiei în mâinile celor de la FMI şi îi vor folosi pentru a îşi scuza lipsa de rezultate. Am avut dreptate. La începutul săptămânii, reprezentanţii FMI mi-au confirmat această teză. FMI dă ordine şi guvernul Boc-Băsescu execută. Bineînţeles, se plâng de ordinele primite de la Căpcăunul FMI. Dar, pe fond, execută ordinele şi acceptă pentru România statutul unei ţări datoare vândută faţă de FMI.

Ca să înţelegeţi despre ce vorbesc, vă dau 2 argumente.

Primul argument este decizia anunţată de Gheorghe Pogea de a obliga tot personalul bugetar la un concediu fără plată de 10 zile. FMI a venit şi a dictat, guvernul Boc s-a executat şi a anunţat această măsură aberantă, gândită la repezeală, fără a fi luate în considerare consecinţele.

În primul rând, numai un guvern iresponsabil anunţă de pe o zi pe alta o asemenea măsură, care va înjumătăţi salariul tuturor bugetarilor în luna care va urma. Fără îndoială că actualii guvernanţi nu s-au întrebat ce se va întâmpla cu o familie de profesori, care au rate de plătit şi care tocmai au aflat că veniturile familie s-au înumătăţit. Este o distanţă cam mare faţă de cei 50% în plus promişi de aceiaşi politicieni de la PDL şi PSD în campanie.

În al doilea rând, asemenea măsură nu poate fi luată pentru toţi bugetarii, fără a face diferenţieri sau măcar o minimă planificare. Ce se întâmplă dacă medicii de la urgenţă îşi iau toţi concediu jumătate de lună, cine mai are grijă de bolnavi? Ce se întâmplă cu elevii, îi vom anunţa că vor intra şi ei în vacanţă pentru încă 2 săptămâni? Este evident că actualul Guvern nu a luat în calcul urmările acestei măsuri, pentru că măsura a fost dictată de FMI, iar ei s-au executat.

Al doilea argument este legat de recenta declaraţie a lui Radu Berceanu:

„FMI nu ne dă voie să continuăm investiţiile în infrastructura rutieră, pentru că mărim deficitul bugetar”.

Cu alte cuvinte, miniştrii guvernului Boc vor să investească în infrastructură, în educaţie, în sănătate, în agricultură. Ei vor, dar nu îi lasă Căpcăunul de la FMI.

Au şi o strategie economică pentru ca România să iasă din criză, dar nu o pot pune în practică … pentru că nu îi lasă Căpcăunul de la FMI.

Fiecare român se poate întreba: „Dar cine v-a pus să semnaţi acordul cu FMI, dacă ştiaţi că măsurile necesare vor fi blocate?”. Pentru cei cu memorie mai scurtă invocarea inocentă a faptului că nu aveau de unde să ştie ar putea funcţiona.
Pentru restul, adică marea majoritate a românilor, memoria ultimului acord cu FMI este recentă şi scuza că „FMI nu de dă voie” este uzată şi greu de înghiţit, asemenea unei ciorbe reîncălzite.

Aşa că, degeaba se chinuie miniştrii guvernului Boc-Băsescu să joace rolul fecioarei neprihănite, care a căzut pradă Căpcăunului cel rău. Pentru că adevărul este simplu: fecioara nu mai era de mult fecioară şi s-a aruncat singură în braţele Căpcăunului, imediat ce l-a văzut.

Concluzia este simplă şi dureroasă:

Prin acordul cu FMI, Guvernul Boc-Băsescu (cu sprijinul lui Mircea Geoană) a vândut România pentru un an electoral de linişte. Costul pentru România va fi ani de îndatorare şi degringoladă economică, mult timp după ce restul statelor europene îşi vor fi revenit din criză.

România este asemenea unui bolnav care se poate însănătoşi cu tratamentul corect. Obiectivul nu pare a fi însă de a însănătoşi bolnavul, pentru că boala trebuie să fie lungă şi dependenţa faţă de medicamentul prost, dar care ţine în viaţa bolnavul, să fie totală.

Eu sunt de acord cu Tariceanu. Scurt.

A cuvantat Boc. Nu este o noutate.

Ieri, Guvernul a dezbatut, furtunos se pare, soarta agentiilor guvernamentale. A iesit Boc la briefing de presa. Pana vom ajunge la alte analize, pentru ca vorbele bocului trebuiesc putin analizate, multe din ele fiind vorbe de pitpalac politicianist-elitist, voi pune vorbele care mi-au atras atentia: "golaneala" privind cheltuirea banului public. Si, nota bene, se refera la o agentie care lucreaza cu foarte multa maculatura si care umbla mult in teren avand in subordine structuri teritoriale cu competente si atributii mai ceva decat fantomaticul Minister al Turismului, pastorit de Elena Udrea. Este vorba despre Inspectoratul de Stat in Constructii.

Ha sa vedem ce spune bocul:

"De asemenea, vreau să ştiţi că şi în 2009 programul de achiziţii nu este cu mult mai prejos. Să ne uităm la un capitol doar: echipament pentru videoconferinţe. Cât credeţi că şi-au propus cei de la Inspectoratul de Stat în Construcţii să cheltuiască pentru echipamente care vor fi necesare videoconferinţelor? 100.000 de lei? Nu. 480.000 de euro, la care se mai adaugă retroproiectoare - 5.500 de euro, videoproiectoare - 15.000 de euro, televizoare color - 12.000 de euro. Pentru că, repet, dacă sunt bani, de ce să nu-i cheltuim? Gata cu asemenea golăneală şi îmi cer iertare pentru folosirea acestui cuvânt, dar este într-adevăr o cheltuială abuzivă a banului public, care, repet, este produsul pe care oamenii îl au din taxele şi impozitele pe care le plătesc.

Sau, mai departe, găsim rulete. Cât o fi costând o ruletă la Institutul de Stat în Construcţii? 360.000 de euro bani pentru rulete, la care se mai adaugă alţi 300.000 de euro pentru instrumente de măsurat. Deci, 660.000 de euro pentru instrumente de măsurat într-un singur an. Nu ştiu care este durata de funcţionare a unui instrument de măsurat, dar mă gândesc că, dacă veţi face un calcul raportat la numărul de funcţionari şi cât costă ruleta, vom ajunge la nişte concluzii foarte interesante.

Papetărie - 240.000 de euro.

Calendare - 7.200 de euro.

Computere personale - 74.000 de euro.

Computere portabile - 168.000 de euro.

Echipament periferic - 384.000.

Imprimante laser - 210.000 de euro.

Imprimante grafice color - 10.800 de euro.

Aceştia sunt bani publici, pe care unii îi utilizează discreţionar".

Este ferm acest premier. Foarte ferm. Numai ca are o problema. Agentia este in subordinea lui, aprobarea bugetului si a planului de cheltuieli se face cu stiinta lui ... A ?! Sa inteleg ca Boc isi face si autocritica, cele aratate de piticanie fiind cunoscute nu de ieri, ci de alataieri.

Bine, sa trecem mai departe. Normal, la Elena Udrea. "Ministreasa" turismului. Din presa, vedem ce cheltuieli are blonda cu sustinere cotrocenista:

- 121.500 de euro pentru achiziţia de pixuri, brichete, umbrele, suport mouse, memorie flash;

- 486.000 de euro pentru „servicii de promovare prin realizarea de materiale promoţionale“;

- 500.000 de euro pentru instalarea de indicatoare rutiere;

- 300.000 de euro pentru servicii de consultanţă şi reprezentare juridică;

- 1,6 milioane de euro pentru chiriile unor depozite sau birouri;

- 150.000 de euro pentru deplasări cu avionul;

- 40.000 de euro pentru servicii de protocol (apă, cafea, lapte, ceai, legume, fructe);

- 60.000 de euro pentru cartuşe de toner;

- 186.741 de euro pentru cumpărarea de autoturisme;

- 1.220.000 de euro pentru „servicii de publicitate pe piaţa internă“ - capitol introdus dupa declansarea scandalului ????????????;

- 67.500 de euro perdele ????????.

Alooooooooo ! Boc cel mic, aici nu vorbesti de "golaneala" ?

Cred ca maine, poimaine, voi vedea pe Boc iesind la presa sa spuna simplu: scuzati de vorba proasta.