Pen'că n'are bani de campanie, PNL depune moțiune de cenzură ?!

Șopârlitorul de serviciu al Antenei 3, Iosif Buble, transmite în direct (aici) cum „a fost pus la colț” Crin Antonescu de către liderii locali ai PNL care nu au bani pentru campanie și nici nu „își pot lămuri proprii membri” să facă campanie pentru PNL pen'că au scăzut rău în sondaje.

Nu mă uit la Antena 3, nu pot. Am văzut „minunea” pe site.

Buble este prin „prestație” puntea de legătură între Voiculescu și Antenele lui și Pavelescu de la PNȚCD-ul fantomă (obligație matrimonială).

Să nu îi scuipi între ochi ?!

Construirea unei mizerii jurnalistice. Antena 3 este aici ? Este. Și aruncă cu lături.

Întâi am aflat pe facebook. Crin Antonescu este anchetat pentru niște bani cheltuiți aiurea. M-am uitat mai peste tot. Este totuși „o știre”. Liderul opoziției anchetat de o „comisie specială de anchetă a Senatului” este o știre de prim rang.

Am dat de Antena 3. Titlul este „înfiorător”: „Crin Antonescu, anchetat de senatori. Aleşii vor să afle pe ce s-au cheltuit aproximativ 70.000 de lei, în mandatul său”.

Textul este atent construit pentru un impact mediatic maxim:

„Parlamentarii vor să verifice modul în care s-au cheltuit banii Senatului în mandatul lui Crin Antonescu.

Este vorba despre sumele plătite pentru sărbătorirea a 150 de ani de la înfiinţarea camerei superioare a Parlamentului. Evenimentul a intrat în atribuţiile liberalilor. 

Situaţia a fost prezentată ieri, în Biroul Permament, unde s-a aprobat înfiinţarea unei comisii speciale de anchetă şi a unui grup de lucru, condus de vicepreşedintele Cristian Dumitrescu, care să verifice pe ce s-au cheltuit, până în prezent, cei 69.000 de lei”.

M-am dus la site Senatului. Ultimul comunicat al Senatului nu are nici o treabă cu știrea în starea de apocalipsă enunțată de Antena 3.

Comunicat de presă al Şedinţei Biroului permanent - luni 24 martie 2014


„Biroul permanent a stabilit programul de lucru pentru săptămâna în curs, a declarat vicepreşedintele Senatului, domnul Cristian Dumitrescu, la finele şedinţei de luni, 24 martie a.c.. Astfel, luni şi marţi vor avea loc şedinţele de plen ale Senatului, urmând ca marţi după-amiază, miercuri şi joi, senatorii să lucreze în comisiile permanente, iar vineri şi sâmbătă în circumscripţiile electorale. În şedinţa Biroului permanent a fost prezentat şi trimis spre Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări, proiectul regulamentului de organizare şi funcţionare al Comisiei pentru transporturi şi energie şi cel al Comisiei pentru mediu. De asemenea, s-a luat decizia transmiterii către Comisia pentru regulament a propunerii privind eliminarea din titulatura Comisiei pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului, a sintagmei „protecţia mediului”.În privinţa activităţilor de politică externă, Biroul permanent a aprobat participarea la reuniunea interparlamentară ,,Parlamentele naţionale şi Europa”, ce se va desfăşura la Londra, pe 31 martie a.c. şi participarea la Conferinţa internaţională ,,Contribuţia parlamentelor la extinderea NATO”, în perioada 27 – 28 martie a.c., la Vilnius, Lituania. Biroul permanent a aprobat iniţiativa Comisiei românilor de pretutindeni de a dona cărţi, din bibliotecile personale ale senatorilor şi a staff-ului tehnic din cadrul Senatului, pentru bibliotecile şcolilor româneşti din Găgăuzia. Totodată, Biroul permanent a aprobat ca membrii Comisiei românilor de pretutindeni să organizeze în data de 2 aprilie a.c., în localitatea Rădăuţi o şedinţă având ca temă marcarea Zilei Naţionale de cinstire a memoriei românilor victime ale masacrelor de la Fântâna Albă şi alte zone, ale deportărilor, ale foametei şi ale altor forme de represiune organizate de regimul totalitar sovietic în Ţinutul Herţa, nordul Bucovinei şi întreaga Basarabie. Biroul permanent a luat act despre propunerea de numire în funcţia de vicepreşedinte al Comisiei pentru regulament a domnului senator Şerban Petru Mihăilescu, din partea Grupului Parlamentar al Partidului Social Democrat. De asemenea, Biroul permanent au primit din partea Agenţiei Naţionale de Integritate rapoartele de evaluare prin care s-a constatat în cazul a zece senatori, încălcarea regimului juridic al incompatibilităţilor, precum şi posibila săvârşire a infracţiunii de fals în declaraţii. Acestea au fost transmise Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări care va prezenta un punct de vedere până la data de 6 mai a.c.Biroul permanent a primit Raportul de performanţă privind unele Programe Naţionale de Sănătate derulate în perioada 2010 – 2012, întocmit de către Curtea de Conturi a României la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, totodată s-a aprobat înfiinţarea unei comisii de organizare a evenimentelor privind aniversarea a 150 de ani de la înfiinţarea Senatului Românie. În urma cererii reprezentanţilor Grupului Parlamentar al Partidului Democrat Liberal, privind legalitatea funcţionării Grupului Parlamentar al Partidului Conservator, Biroul permanent a luat decizia de a solicita un punct de vedere Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări.                                                                               
24 martie 2014                                                      Direcţia de presă”

La Senat, de fapt, s-a înființat o nouă comisie pentru organizarea evenimentelor privind aniversarea a 150 de ani de la înființarea Senatului. Nu comisie de anchetă ci o comisie de lucru care să pregătească evenimentul.

Am căutat mai departe. Am ajuns la o altă publicație, electronică, cu mare dragoste de liberali și Crin Antonescu. Are particularitatea de a da informații „pe surse”. Această publicație electronică are aceeași aplecare ca și Antena 3. Construiește „știri” în stilul Iosif Buble. Fie de Buble însuși, fie de „colegii” lui.

Ce spun indivizii ?

„Funcția de președinte al Senatului nu pare să-i fi priit prea tare președintelui PNL Crin Antonescu. Un grup de lucru a fost aprobat în Biroul Permanent al Senatului pentru a verifica și continua modul în care au fost cheltuite sumele angajate de Senat sub conducerea binomului Crin Antonescu, președinte și Dan Mihalache, secretar general pentru evenimentele referitoare la Sarbătorirea a 150 de Senat în România. Cel care va conduce acest Grup de lucru și care va reduce la maxim sau chiar va stopa programul manifestărilor a fost delegat vicepreședintele Cristian Dumitrescu”.

Atenție ! Așa zisul jurnalist formulează „a verifica și continua modul în care au fost cheltuite sumele de bani”. Până la un punct este foarte corect. Mai departe însă, preia alegațiile unui vice-președinte al Senatului, pesedistul Nicolae Moga care este un aprig opozant al aniversării evenimentului. Din spusele pesedistului reies „apocalipticele” știri cu comisie de anchetă specială etc.

În realitate, Cristian Dumitrescu a încheiat o ședință de lucru a Biroului Permanent al Senatului din 10 martie 2014 astfel:

„Domnule secretar general adjunct, viitor secretar general, cred că va trebui să intrăm într-o etapă în care, apropiindu-se aşa de mult momentul aniversar, să constituim un grup de lucru format la nivel de lideri, la nivel de reprezentanţi ai partidelor şi din Biroul permanent, care să urmărească îndeaproape toate aceste lucruri şi să le pună în aplicare. Da?

Vă mulţumesc foarte mult”, se arată în stenograma Biroului Permanent al Senatului”.

Am mai găsit „știrea bombă” la Ziua news, însă fără „comisie specială de anchetă”, cum o dă Antena 3. Înțeleg că știrea cu „comisia specială de anchetă” o mai dă o televiziune, probabil România Tv, a lui Ghiță pesedistul. Nu mai merg până la ăștia.

PNL a răspuns. Dan Mihalache care s-a ocupat de organizarea evenimentului a dat explicații și la Biroul Permanent al Senatului - unde nu au fost probleme pentru că în comisia de lucru erau și pesediști -, cheltuielile fiind aprobate tot de BP al Senatului, de anul trecut. Senatorul Puiu Hașoti a dezmințit la rândul lui tâmpeniile celor două televiziuni de propagandă socialistă.

Murdăria a avut următorul parcurs: site „știripesurse.ro” - cu 3 postări -, alte publicații electronice anti-liberale, televiziunile pesediste Antena 3 și România Tv.

Publicațiile electronice sunt slabe ca rating. Citind textele postate de cei de la „știripesurse.ro” se distinge, cu ușurință, cum „știrea” capătă din ce în ce mai multă „forță”, cum este transformată spre senzațional. Pentru că la Antena 3 informația este cea mai „dură” - „comisie specială de anchetă” -, trag concluzia că este o legătură specială prin Iosif Buble, „reporterul” Antenei 3 la Parlament, cu fițuicile electronice de „știri”.

Dacă se va continua „așa”, este posibil ... Crin Antonescu.

Forțând nota, PSD a ajuns mai departe decât și-a propus. A ajuns aproape de ruperea USL. PNL nu acceptă să devină un partid de umplutură la o guvernare de fațadă a USL însă una puternică a PSD. Declarația lui Crin Antonescu trebuie înțeleasă în acest sens. Proiectul de lege al amnistiei, proiectul de lege pentru Roșia Montană, proiectele de lege pentru modificările la Codul penal au fost doar ocaziile care au declanșat reacția. În spatele lor sunt multe, foarte multe acte anti-PNL comise în Guvern, în ministere (de ex. epurările liberalilor de către PSD-iști pentru a face loc pesedeilor și, chiar grav, a aduce niște PDL-ei reevaluați de PSD ?!), în consiliile județene unde liderii locali ai PSD cu acordul tacit sau explicit al celor centrali au „reorganizat puterea locală” eliminând PNL și aducând în loc PDL sau PPDD. Atacurile la nivel local ale PSD asupra PNL, atacuri capabile să schimbe structura politică rezultată la alegeri este una dintre cele mai grave fapte comise de social-democrați. Să nu uităm declarațiile liderilor PSD cum ar fi Ilie Sârbu, Mircea Geoană, Ioan Rus, Radu Mazăre, Marian Oprișan, Olguța Vasilescu etc. care au incitat la ruperea USL și au devenit campioni la discreditarea lui Crin Antonescu și a PNL. Să nu uităm nici campania în media cu sondajele contrafăcute ale consilierilor lui Victor Ponta și promovarea lor în presa anti-PNL controlată de Traian Băsescu. Să nu uităm pactul de coabitare și aranjamentele lui Victor Ponta și a altor pesediști de seamă pentru controlul asupra Ministerului Public în cârdășie cu Traian Băsescu etc.

Sunt mult prea multe. Să nu uităm campania anti-PNL dusă de Dan Voiculescu și PC prin intermediul Antena Grup, în special Antena 3 și Mihai Gâdea. Nu mai spun de ceilalți jurnaliști ai Antena 3 care preiau mereu și mereu „șopârlele” colegului lor Iosif Buble, un fel de purtător de cuvânt al IRL-ului lui Chiliman.

Nu trebuie să uităm. Nu trebuie nici să ne facem că nu vedem sensul în care presa, băsistă sau voiculesciană sau pontistă promovează „știrile”. Cum apare o reacție a PNL la câte o făcătură a PSD, hop și respectiva așa-zisa presă pomenește de „ruperea USL”. Când sunt relatate „faptele de arme” ale PSD în cârdășie cu PC și UNPR la care PNL reacționează ... pauză. Nici vorbă de ruperea USL. De parcă așa ar trebui să fie. De parcă PNL ar trebui să înghită toate măgăriile făcute de ceilalți pentru că, asta este realitatea, în USL există o majoritate „absolută” controlată de PSD.

În acest sens, afirmația lui Crin Antonescu capătă greutate. O greutate apăsătoare. O greutate care nu poate fi ignorată. Majoritatea din USL controlată de PSD va avea mereu tendința de a lovi în PNL și în liderii acestuia pentru a impune puncte de vedere proprii. Evident că PNL nu va tolera. Evident că pus în fața faptului împlinit PNL va arăta presei care îi sunt punctele de vedere și va acționa în consecință. Nu este mult până când PNL va vota în Parlament împotriva unor inițiative mânărite de PC sau UNPR cu sprijinul PSD.

Aseară, la Mihai Gâdea, Victor Ponta a vorbit „a împăcare”. Nu îl cred. Îmi este imposibil să cred că Victor Ponta dorește pacea. Cel mult un armistițiu. Îmi este imposibil să cred că Victor Ponta vrea să respecte protocolul încheiat cu PNL pentru actuala guvernare și alianță parlamentară. Îmi este imposibil pentru că el vorbește împăciuitorist la Gâdea în timp ce responsabilii cu comunicarea din PSD dau ca linie directoare discreditarea lui Crin Antonescu și a PNL pe baza sondajelor consilierilor lui Ponta. Nu merge. În plus, cei care folosesc internetul și sunt susținători ai PSD au dat în clocot împotriva lui Crin Antonescu și a PNL legând reacțiile liberale de nerealizarea obiectivului „Jos Băsescu !”. Este chiar culmea ! PNL împiedică PSD și aliații lui să îl „termine” pe Băsescu ! Este de râsul curului. Cine sunt cei care spun asta ? Cei care sunt susținătorii pactului de coabitare, cei care au guvernat cu Băsescu până la moțiunea de cenzură contra guvernului MR Ungureanu (adică UNPR-iștii !). Cam prea mult.

Vaporul portocaliu ia apă. Chila este putredă.

Semnalele se înmulțesc. Pedeliștii părăsesc corabia marinarului chior (de beat ?!) și caută alte tărâmuri. Au început să îl părăsească și aliații. Se pare că votul de azi din Camera Deputaților a fost proba supremă.

Întâi am citit la ioșka. Candidatul PD-L la Curtea Constituțională, un profesor de drept de la Cluj, Ștefan Minea (proful lui Boc cel constituțional ?!) a pierdut în fața candidatului PSD, Valer Dorneanu. 161 voturi pentru Dorneanu contra 123 pentru Minea.

Mihai Voicu vine și ne confirmă pe blogul său. Și face precizarea că deputații PSD și ai PNL, toți în păr (dar nu a fost cazul), sunt doar 148. Până la 161 !

Disperați că pierd, pedeliștii încearcă să invalideze votul. Roberta Anastase a început să facă propriile interpretări asupra reglementărilor în vigoare.

Să fie începutul sfârșitului pentru acest pseudo-partid politic din România ? Să fie începutul eliberării noastre de sub dictatura băsesciană ? Să vedem ce va mai fi.

Noi trebuie să continuăm să protestăm, cum putem, în continuare, împotriva abuzurilor lui Băsescu și a găștii lui de mafioți politici.

Motiunea de cenzura si Constitutia.

Ieri, in Parlament, a inceput circul. PD-L a iesit din sala pentru a bloca citirea motiunii de cenzura (lipsa de cvorum) pe motiv ca este neconstitutionala. In interpretarea PD-L, liberalii si udemeristii nu mai pot depune o motiune de cenzura deoarece au avut una picata la angajarea raspunderii Guvernului pe Legea salarizarii unitare.

Ce spune Constitutia ? Pentru ce se introduce o motiune de cenzura ?

Din Constitutie, reiese ca o motiune de cenzura se initiaza si se depune pentru:

- retragerea increderii acordata Guvernului (de catre Parlament), cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor ((art. 113 alin. (1)) - pentru orice motiv de incalcare a angajamentelor. Este motiunea la dispozitia opozitiei prin care sa atace Guvernul;

- retragerea increderii acordata Guvernului ca urmare a respingerii unei declaratii de politica generala sau a unui proiect de lege ((art. 114 alin. (1)). Este o motiune provocata de atitudinea Guvernului care vrea sa verifice Parlamentul, care vrea o reactie a Parlamentului pentru diferite alte scopuri (cum s-a vazut in aceste luni, Boc dorea sa verifice "fidelitatea" PSD).

La art. 113 alin. (4), se prevede ca in cazul in care motiunea de cenzura a fost respinsa, deputatii si senatorii care au semnat-o nu mai pot initia, in aceeasi sesiune, o noua motiune de cenzura, cu exceptia cazului in care Guvernul isi angajeaza raspunderea potrivit art. 114.

Este evident ca motiunea de cenzura initiata pentru a sanctiona situatiile de la art. 114 alin. (1) nu sunt limitate si nici nu acopera motiunea de cenzura care priveste Guvernul in intreaga sa activitate.

Ioan Oltean, vocal si impulsiv, a declarat: "Senatorii si deputaţii care au semnat-o nu mai pot susţine o altă moţiune de cenzură decât în cazul în care guvernul îşi asumă răspunderea pe o nouă lege".

Replica a venit de la Adrian Nastase si Puiu Hasoti, sub aspect comic, insa sub aspect juridic, opozitia "reunita" a motivat ca " interdicţia se aplică pentru două moţiuni de cenzură iniţiate fără ca acestea să fie urmarea angajării răspunderii Guvernului".

Adrian Nastase are o interventie cu umor, umorul fin si sfatos al juristului care este bine documentat asupra problemei:

"Eu propun nu să trimitem moţiunea la comisiile juridice, ci să-l trimitem pe domnul vicepreşedinte Oltean pentru ca să-i mai explice o dată sensul articolelor 113 şi 114 din Constituţie", a spus Năstase.

Năstase a afirmat că articolele din Constituţie referitoare la moţiunile de cenzură arată că semnatarii unei moţiuni pot semna oricâte alte moţiuni de cenzură provocate prin angajarea răspunderii Guvernului. Năstase a arătat că există două regimuri diferite pentru moţiunea de cenzură.

"Unul pentru moţiunea de cenzură care este la dispoziţia opoziţiei pentru a ataca Guvernul şi care, pentru ca acesta să nu fie şicanat, nu poate fi repetat în cursul aceleiaşi sesiuni. Al doilea există la angajarea răspunderii Guvernului când acesta provoacă Parlamentul pentru a verifica dacă are susţinere. Este firesc să existe un răspuns din partea Parlamentului, este o moţiune de cenzură provocată. Dacă avem 20 de asumări, sunt posibile 20 de moţiuni", a explicat Năstase.

Sunt de acord cu Adrian Nastase.

Puiu Hasoti, in dragostea lui profunda pentru pedelei are o replica acida:

"Colegului Ioan Oltean i-o fi ieşit acum o săptămână broscoiul din gât, dar acum îi ies porumbei din gură. Dacă Emil Boc, expert în drept constituţional, încalcă Constituţia, nu ne putem aştepta la mai mult din partea domnului Oltean, distins coleg, dar departe de a fi jurist"

Intre timp, se pare ca pedeleii au deschis Constitutia, au recitit textele sacre si au dat-o la intors, incercand marea cu degetul. Daca opozitia accepta ca Guvernul sa isi angajeze raspunderea pe legea pensiilor, atunci si ei, PD-L, vor considera motiunea de cenzura ca fiind constitutionala.

Stupida actiune. Constitutia a devenit o hartie de sters la cur daca isi permite un partid politic sa ii dea valoare sau nu functie de cum isi rezolva problemele. Mai trogloditilor, Constitutia are valoare nu ca vreti sau nu voi !



Este evident ca PD-L are o alta interpretare a valorilor democratiei. In fapt, PD-L este disperat sa pice, daca tot pica, pe un proiect de lege si nu ca urmare a constatarii de catre Parlament a incompetentei guvernamentale.

De la Iosif Buble am luat ce a cerut Boc, azi, de la parlamentarii PD-L:

"Vreau pensii, pensii, pensii, pensii, pensii, pensii... asta vreau eu azi. Vreau să faceţi tot ce ştiţi, tot ce puteţi ca angajarea răspunderii Guvernului să fie programată înaintea moţiuni de cenzură."


Este destul de clar jocul PD-L. Au ceva astia cu democratia ? Concluzia: NU !

Vor reusi pedeleii in jocul lor murdar ?

PD-L a inceput campania "autobuzelor" pentru prezidentiale.

Iosif Buble (ioska), pe blogul sau, da mai multe. PD-L incepe in forta. Aduce poporul la Parlament si la Cotroceni pentru a interactiona cu PUTEREA. Puterea PD-L, normal, ca alta nu este recunoscuta.