O Hotărâre a Guvernului Boc cu acordarea de subvenții naște un bucluc. Și ce bucluc !

Guvernul lui Băsescu, din 2009. PDL condus de Emil Boc (pe post de marionetă a lui Traian Băsescu !) și PSD condus pe atunci de Mircea Geoană au format Guvernul de largă corupere națională a lui Băsescu. Guvernul rămas în amintirea populației ca cel mai anti-român guvern din istorie.

Agerpres (aici). Din dosarul Interagro care îl privește pe Ioan Nicolae, infractor dovedit aflat în pușcărie și pe pesedistul Gheorghe Bunea Stanciu de la Brăila (fost președinte al CJ), se disjunge un altul care are următoarea motivare:

„ ...disjungerea și continuarea cercetărilor sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare — dare de mită, cumpărare și trafic de influență, abuz în serviciu în forma tentativei cu scopul obținerii de foloase necuvenite pentru altul, folosirea influenței și autorității unor persoane ce dețineau funcții în partide politice pentru a obține foloase necuvenite pentru altul”.

Clienții sunt cei de mai sus, persoane care sunt pomenite în dosarul Interagro.

„Printre acești miniștri, actele de urmărire penală i-au evidențiat pe fostul premier Emil Boc, fostul ministru al Finanțelor Gheorghe Pogea și fostul ministru al Economiei Adriean Videanu, care ar fi exercitat asupra secretarului de stat în Ministerul Agriculturii Liviu Harbuz, fie anumite forme de presiuni, fie "demersuri de persuadare", pentru ca acesta să găsească soluții pentru promovarea și adoptarea actului normativ vizat de patronul Interagro”.

Liviu Harbuz, pe atunci secretar de stat la Agricultură era în subordinea lui Ilie Sârbu, ministrul agriculturii, după cum au convenit PDL și PSD să împartă „tortul bugetului și al puterii”. Vasile Pușcaș era ministrul Integrării Europene, despre care Nicolae și Bunea Stanciu au arătat că este favorabil lui Nicolae.

Ce au scos în evidență procurorii, ce au găsit pe teren, este treaba procurorilor. Noi trebuie să avem încredere în autoritățile statului pentru ca acestea să își înțeleagă locul și rolul. Încrederea îi stimulează și vom avea beneficiul corectitudinii și eficienței lor profesionale. Majoritatea vor înțelege că încrederea acordată de societate le impune un comportament responsabil. Reversul este sancțiunea severă care nu îi este acordată doar pentru nerespectarea legii ci și pentru înșelarea încrederii cetățenilor (constituie o mare parte din conținutul sancțiunii penale !).

 Pe de altă parte, acest proces ne arată murdăria aranjamentelor politice dintre PDL și PSD. Este sigur că toți actorii politici de la nivel înalt au știut că sunt în afara legii și în afara oricărei bune-credințe în actul de guvernare prin susținerea la nivelul Guvernului a unui singur actor economic în dauna tuturor celorlalți, că prin actele normative pe care le emit bagă bani din bugetul statului în buzunarul personal al cumpărătorului de influență. Este vorba despre subvenție !

Ioan Nicolae este cel favorizat de pe timpul guvernării Tăriceanu la achiziția de gaze pentru combinatele chimice ajunse pe mâna lui Nicolae. Favorizarea lui Nicolae s-a făcut de către Vosganian care i-a cerut lui Tăriceanu să acorde lui Nicolae prin act normativ, ordonanță de urgență parcă, posibilitatea de a achiziționa gaze din producția internă sub prețul pieței. Stenograma ședinței de guvern a apărut în media și arată cum Vosganian cere, se milogește de Tăriceanu, să aprobe ordonanța pentru că „sunt în pericol” câteva mii de locuri de muncă, Nicolae amenințând că închide combinatele de îngrășăminte dacă nu este emisă ordonanța respectivă ! Din stenogramă mai apare și o situație destul de clară, în defavoarea statului român. Nicolae vindea 70% din producția de îngrășăminte la extern, doar 30% din ea era disponibilă pentru intern, pentru agricultura română. Alte date ne arată că agricultorii români achiziționau îngrășăminte de la extern, cele din țară fiind, culmea, mai scumpe dar și mai slabe (cele produse de Nicolae). Practic, prin ordonanța promovată de Vosganian și acceptată de Tăriceanu, România a pierdut bani, a dat bani de la buget cumpărătorilor de îngrășăminte străini și a umplut buzunarele lui Nicolae care, din milionar în euro a devenit miliardar. Halal treabă !

Vosganian a scăpat de urmărirea penal cerută de procurori pentru că Senatul României, condus de Tăriceanu, cu susținerea puternică a coaliției PSD-UNPR-UDMR și clica lui Tăriceanu care nu era încă partid. Senatul a respins cererea procurorilor. Normal, după Vosganian ar fi urmat Tăriceanu, alții care au fost în guvernarea Tăriceanu dar și alți susținători din partea PSD. Videanu, care a preluat ministerul economiei a continuat manevrele vosganiene și a ajuns inculpat, procurorii având decizia Președintelui Iohannis.

Culmea, Nicolae a capturat guvernările. Indiferent cine era la putere. După ce a obținut gaze sub prețul pieței, de la două guvernări diferite, cu partide aflate într-o puternică înfruntare, a cerut și a primit și un act normativ care să îi asigure vânzarea pe piața internă a restului de 30% din producția de îngrășăminte. Trai nineacă ! Banii nu au miros. Liberalii lui Tăriceanu sprijiniți de PSD aflat în umbră după prăbușirea lui Năstase au dat, social-democrații ajunși la putere după cârdășia cu Traian Băsescu au lucrat ca Nicolae să mai primească, PDL-ul lui Boc și Băsescu a marșat în favoarea lui Nicolae. Practic, în zona economică pe care a capturat-o, Nicolae a devenit stăpânul țării. Ce Președinte de țară, ce Guvern, ce autorități de reglementare, ce Comisie Europeană ?! Traiască „stăpânul” Ioan Nicolae ! Ura, ura, ura ! Doar niște procurori bezmetici nu au înghițit gălușca și atunci când au avut „cătușele” rupte au trecut la treabă iar Nicolae a ajuns la „țuhaus”. După el ajung, încet-încet, și „slugile guvernamentale”, indiferent din care partid fac sau au făcut parte.

Clienții de mai sus vor avea de dat declarații. Vor face vizite mai dese pe la procurori. Se pare că Harbuz de la Bacău a dat niște declarații care indică o direcție de acțiune: ... care ar fi exercitat asupra secretarului de stat în Ministerul Agriculturii Liviu Harbuz, fie anumite forme de presiuni, fie "demersuri de persuadare". În traducerea mea, Harbuz este autorul HG-ului. El spune că HG-ul buclucaș i-a fost impus, prin presiuni și persuasiuni. Hait ! Probe ?! Stenograme oficiale ceva ?! Fără ele, vorbele lui Harbuz rămân vorbe. De bază rămâne sau rămân stenograma ședinței sau stenogramele ședințelor de Guvern în care s-au purtat discuții cu privire la aceste subvenții. Nu cred că la ministerul agriculturii s-au păstrat stenograme. Posibil procese verbale însă acestea pot sau nu reflecta realitatea.

Este evident că procurorii vor lua la întrebări funcționarii din minister. Undeva, în arhivă, există niște înregistrări, există niște persoane care au lucrat direct la proiectul de HG, există cineva care a elaborat motivarea necesității adoptării actului normativ, acel cineva a discutat direct cu cel interesat din minister să fie emis actul normativ ... Găsesc ei procurorii drumul către adevăr.

Înclin să cred că procurorii au o imagine aproximativ clară cu privire la problemă. Dacă treburile nu erau clare, nu exista disjungere. Este o pâine de mâncat și niște politicieni de încătușat.

Probabil din toamnă, procurorii vor reveni cu o cerere (depinde unde ?!) de urmărire penală a lui Vosganian dar și a lui Tăriceanu ! Pentru treaba cu gazele lui Nicolae !

Reglările de conturi în PSD aduc la suprafață murdăriile acțiunilor politice.

De la încăpățânarea unor „mărunți” funcționari publici ai Romsilva și ai autorităților locale din Bacău, hotărâți să respecta legea, s-a ajuns la devoalarea mârșăviilor unor oameni politici din PSD și nu numai. Printre ei, celebru socru de premier Ilie Sârbu !

Întâi a explodat dosarul Microsoft. Politicieni cu rang înalt de-a lungul unor guvernări „problemă” au fost scoși în fața opiniei publice ca principali profitori. Dosarul Microsoft a stimulat mai vechiul dosar EADS. Politicienii dintr-o parte erau și în partea cealaltă. Plus alții. Acum a explodat dosarul retrocedărilor. Iar de aici s-a ajuns la murdăria din PSD, partid care, ajuns la putere, nu se sfiește să revină la urâtele apucături de pe timpul sinistrei guvernări a lui Năstase. Promovarea unor legi care „să apere” interesele lor politice. Care să le apere integritatea fizică. Să le apere averile obținute prin jaful practicat la scară națională.

Mediafax (aici) anunță că Viorel Hrebenciuc și-a dat demisia din Parlament pentru a se pune la dispoziția procurorilor. Spune „colegul” lui Mihai Viteazul, celebrul Zgonea. Hm ! Înainte însă, mogulul de la România Tv, prietenul lui Ponta, Sebastian Ghiță, a cerut, public, suspendarea din partid a lui Viorel Hrebenciuc și a lui Dan Șova. Bag seama eu că Hrebenciuc și-a dat seama că de data asta nu va mai avea sprijinul colegilor din Parlament pentru a obstrucționa cererea procurorilor așa cum au făcut-o de nenumărate ori. Mai ales că treaba cu pădurile este foarte, foarte serioasă și sunt puține șanse să scape basma curată, cum a scăpat până acum.

Dacă dai, ai. Ia nu da, să vezi cum n'ai ! Principiul ajuns proverb. Dan Șova vrea să ajungă președintele PSD și este dispus să dea. Viorel Hrebenciuc vrea să scape de pușcărie și vrea să dea. Hrebenciuc „îi dă” lui Șova susținerea moldovenilor dar și a altora care îi sunt datori pentru a ajunge președintele partidului iar Șova „îi dă” susținerea și realizarea unor proiecte de lege care ajunse în Parlament ar fi avut majoritatea necesară aprobării pentru desființarea unor reglementări care sancționează traficul de influență din poziția de lider politic și amnistia sau grațierea unor pedepse pentru care unii lideri ai PSD și prieteni ai lor sunt condamnați penal. Amândoi au fost prinși. Nu doar ei. Au fost prinși și alții, cum ar fi gl.(rz) Dumitru Iliescu, fost șef al SPP (omul cu „legăturile” necesare spionării DNA și SRI, plus SPP !), ofițerul de poliție judiciară de la DNA care are acces la documentele confidențiale privind supravegherile telefonice și ambientale, dar și alții.

Ponta are o reacție de avocat, golănit să ocolească legea. Chipurile, DNA nu poate aresta pe cineva pentru că își face aranjamente pentru a ajunge șef la un partid. Corect, dacă și numai dacă aceste aranjamente nu ar fi privit angajarea parlamentară și guvernamentală pentru promovarea și obținerea unor legi care să scape infractorii de închisoare ! Avocatul Ponta nu a văzut bine. Golan.

Ei bine, situația aceasta este venită cum nu se poate mai bine. Este venită la timp. Cel puțin pentru această campanie electorală care primește informația necesară pentru sancționarea grupului de crimă organizată de la PSD. Este crimă organizată pentru că întrunește toate elementele constitutive ale acestui tip de infracțiune. Informația ne arată, fără doar și poate, de ce nu trebuie să fie votat Ponta ! În plus, informația va pune în dificultate și partidele susținătoare ale PSD. Iar treaba asta trebuie exploatată la maxim. Majoritatea obținută de PSD în Parlament cu ajutorul UNPR, PC și UDMR trebuie atacată politic acum. Acum, în timp ce evenimentele au loc. Nu este vorba doar despre acțiunea parlamentară, este vorba și despre acțiunea guvernamentală. Iar dacă Tolontan (aici) are dreptate în postarea lui, atunci este o acțiune de pregătire a corupției și la nivelul Justiției.

DNA merită laudele mele pentru acțiunile de până acum. Pentru cei care au ceva de comentat, îi anunț că sunt „pe țeavă” și politicieni de la PNL, pentru acte și fapte în contradicție cu legea. Să li se aplice legea, pentru că doar astfel putem face curățenie în „lumea politică”.

Presa dă informația diferit. Unii s-au dezlăznțuit, alții au treabă cu Băsescu ?! Cel puțin la Antena 3 se menține ordinul de zi pe unitate: Băsescu este de vină ! Țara fierbe iar Antena 3 vrea să îl răzbune pe Voiculescu, aflat în închisoare pentru ce a știut el mai bine să facă, să înșele.

Moda inculpaților. DNA face exces de zel ?

Poza este pe net. Ultima „gașcă”. Lipsesc niște personaje însă au o scuză. Nu sunt atât de cunoscute. Dar sunt.

Politicienii sunt de la vârf. Ilie Sârbu, Viorel Hrebenciuc vor mai apare și alții. Printre ei și așa-zișii „prinți”, Paul și Lia, escroci internaționali.

Mediafax (aici).

Caracteristica zilelor noastre este numărul mare, foarte mare de avocați, procurori și judecători care trec pe la DNA să dea cu subsemnatul. CSM a aprobat arestări și percheziții la niște judecători și procurori. La Mehedinți este arestată o judecătoare. Din Brașov și Covasna sunt inculpați judecători și procurori. Toată țara este în fiebere. Procurorii DNA au intrat și în retrocedările abuzive. Nu doar în „țepele” cu privatizările, nu doar în „comisioanele” lui Cocoș. Treabă grea.

Nu știu ce efect au declarațiile lui Băsescu cu privire la Ponta, înclin să cred că sunt ca o frecție la un picior de lemn, sunt însă tare curios ce efect vor avea aceste dosare penale. Pentru că ele sunt ale vârfurilor din PSD, sunt ale celor care au pus mâna pe putere în PSD. O fi cumva în PSD o altă grupare care va încerca să pună mâna pe putere ?

Cineva inducea ideea că Sârbu și ginerele se pot întâlni în aceeași celulă. Mare lucru de nu se va ajunge acolo.

Ca un făcut, în plină campanie electorală, principalul partid are mari necazuri. O fi coincidență ? O fi finalizarea unor cercetări in rem ? Nici măcar nu pot acuza DNA de exces de zel.

Problema este alta. DNA să nu uite pe vreunul, din cauză de simpatie politică. Dacă își face treaba culegând toți infractorii de pe unde îi găsește, bravo lor. Dacă nu, dăm cu parul.

Odată cu aerisirea clasei politice se realizează și o curățire a participanților la actul de justiție. Se face loc pentru alții mai tineri și mai puțin dedați la rele.

Antena 3 este aici. Cu Felix Rache acuzând de „crimă” pe Crin Antonescu.

Felix Rache „face glume” la Antena 3 (aici). La emisiunea „Deziluzia optică”. Spune „realizatorul”:

„„Crin Antonescu este un mare iubitor de animale. Dacă până de curând îi plăceau foarte mult pisicii şi cârlanii, acum are o nouă pasiune pentru lupii de mare şi dalmaţieni. Aşa se explică şi de ce a fost singurul care n-a fost chemat pe la DNA din toată conducerea fostului USL: pentru că a trecut toate petele pe numele dalmaţianului său. Oricum, nu ştim care dintre cele personaje din fotografie reacţionează mai repede la comanda “Culcat!””.

Până unde va mai merge Antena 3 ? Naiba știe. Cu Felix Rache, „popa” Gâdea, „karatistul” Badea, „analistul” Radu și mulți alții alături Valeriu Zgonea, Ilie Sârbu și alții de pe la PSD am ajuns la treapta cea mai de jos a comportamentului uman. Aici nu mai este loc de civilizație. Nu este nici barbarie. Este degradare umană.

Soluția pentru România este demisia lui Traian Băsescu

Dosarul Călărași, devenit celebru ca urmare a unor acțiuni indecente ale unor lideri politici social-democrați care au vrut să impună constituirea unei comisii parlamentare fără a discuta în prealabil cu partenerii liberali are o soluție. Soluție anunțată azi de Președintele PNL, Crin Antonescu la conferința de presă: demisia imediată a lui Traian Băsescu.

Agerpres. "Cu dosarul Călărași — că acesta este subiectul, nu comisia — convingerea mea fermă și a tuturor colegilor (...) este că pentru România această nouă problemă are o singură rezolvare sănătoasă: demisia lui Traian Băsescu din funcția de președinte al României, acum, imediat. Este o decizie care ar scuti această țară de un nou subiect jenant. Este o decizie care ar scuti această țară de încă un an de război politic, de tranșee în care se trage cu toate armele din dotare și care oricum bine acestei țări nu-i face și l-ar scuti poate și pe președinte în finalul mandatului și carierei sale de o situație perfect jenantă".

"Îi cer demisia lui Traian Băsescu pentru că nu este acceptabil ca președintele unei țări cum este România, cu atâtea probleme, cu atâtea frustrări, cu atâtea întrebări care încă nu au răspuns după zece ani, în ultimul an de mandat să comunice a nu știu câta oară public ca despre o problemă importantă, dacă nu prima pe agenda sa, bunăstarea materială a propriei sale familii, să ne descrie cu lux de amănunte cum ar fi vrut de fapt să-și ia dânsul pământul, dar nu avea bani și a pus-o pe fiica sa și ce o să facă cu pământul și cum se câștigă și cum nu se câștigă. Bineînțeles că fiecare dintre noi are dreptul la viață privată, are dreptul la acțiuni în limita legii, inclusiv pentru interesul material al său, al copiilor, al părinților, dar nu are voie președintele țării cum nu are voie niciun alt demnitar din această țară să vorbească public despre acest lucru într-o societate în care numeroși tineri chiar cu calificarea fiicei sale, chiar cu veniturile fiicei sale nu numai că obțin greu împrumuturi de acest fel, nu de asemenea ordin, de mărime, dar le e greu să facă orice".

"Iată de ce din toate punctele de vedere demisia lui Traian Băsescu, din punctul meu de vedere și al colegilor din PNL, se impune. Nu sunt naiv, nu cred că sunt foarte multe șanse ca dl Traian Băsescu să urmeze această sugestie, dar ea ar fi un răspuns politic sănătos și demn, singurul cu șanse ca în această țară să înceapă acum foarte repede altceva".

Aceasta este rezolvarea în această cauză. Pentru că indiferent ce ar rezulta în urma oricăror cercetări, imaginea publică despre Președintele României Traian Băsescu este aceea a unui om care profită de înalta demnitate publică pentru a se îmbogăți. Traian Băsescu duce în derizoriu demnitatea publică de Președinte al României.

Normal, cu ocazia conferinței de presă au fost formulate și alte poziționări ale PNL. Nimeni, din alt partid, nu poate să angajeze PNL într-o acțiune politică. Nici o decizie politică a PNL nu se ia de către un membru al PNL. PSD și Victor Ponta au fost astfel atenționați că ce s-a petrecut în zilele din urmă nu este acceptat de către PNL și că nu este acceptabil nici în viitor. PNL este de acord cu comisia pe care o propune PSD cu amendamentul că aceasta să fie condusă de un membru PSD și să fie asumată, ca rezultat, de către PSD.

Poziția este corectă. Este corectă pentru că pune PSD în fața unui semi-eșec provocat de către liderii PSD cărora nu le mai tace gura. Este o atenționare azi care poate provoca, dacă nu se fac corecturi de comportament, fisuri în interiorul USL. Respectă ca să fii respectat. Ce au făcut pesediștii intră la categoria „lipsă de respect față de aliat”. Și Ilie Sârbu, și Zgonea și toți ceilalți pesediști cu mâncărici la limbă trebuie să priceapă că USL poate fi menținut dacă își respectă aliații. Dacă au o dorință, o pot discuta în interiorul USL nu la televiziuni, nu la cârciumă, nu pe holurile Parlamentului în fața microfoanelor presei.

PSD fierbe. Este bine sau nu ?

Discursul de azi al lui Crin Antonescu a „pus paie pe foc”. În USL. PSD fierbe. Daniel Constantin simte că nu mai este „liniște” în USL și cere, de urgență, o întâlnire pentru calmarea aliaților.

Cum-necum s-a ajuns la adevărurile incomode. Guvernarea/ puterea corupe, spune o zicală. Cumva, se confirmă. Ponta, aflat în „război” cu Băsescu, cucerește redută după redută. Undeva, în spatele cortinei, strategii PSD îi dau lui Ponta indicații prețioase. Cum să acumuleze mai multă putere politică și administrativă și cum să o aducă în curtea PSD. Liberalii simt că PSD joacă necinstit și reacționează. Nu merg, așa cum și-ar dori pesediștii, în taina încăperilor să își spună păsul ci ies în media, prin conferințe de presă de la sediul PNL. Asta ca să fie clar pentru toată lumea că este vorba despre poziția PNL cu privire la o problemă sau alta care preocupă societatea civilă.

Ilie Sârbu vorbește la B1 Tv, post anti-liberali, în special anti-Crin Antonescu (ușor de înțeles de ce), despre ciolanul puterii și fuga de răspundere a liberalilor. Dă de înțeles că liberalii vor ciolanul însă nu își asumă metodele prin care acesta este obținut. Din punctul meu de vedere, Ilie Sârbu se comportă ca o jigodie. Vrea, la acel post Tv, să dea de înțeles că liberalii nu se deosebesc cu nimic de social-democrați sau Traian Băsescu și ai lui. Știe că nu poate să îl scape pe Ponta de critici așa că a ales să îi murdărească pe toți ceilalți.

Ivan, purtătorul de cuvânt al PSD iese intempestiv în presă cu o declarație prin care să atenueze impactul produs de Crin Antonescu, afirmând absolut gratuit că PSD este preocupat de independența Justiției și că declarația lui Crin nu este reală. Se comportă prostește. Ponta îl contrazice prin însăși afirmațiile de acum 2 zile când a motivat înlocuirea lui Papici.

Comportamentul pesediștilor nu diferă de cel al hoților prinși asupra faptului. Cu „găina furată” în brațe ei afirmă că nu au furat. Probabil doreau să învețe „găina” cum să cotcodăcească.

Nu mă miră poziția pesediștilor de pe net. Îl înjură pe Antonescu. Normal. Cu cât Antonescu și PNL se vor exprima mai des și mai clar asupra unor acte și fapte ale partenerilor din USL care depășesc cadrul instituțional specific unui stat de drept, cu atât reputația PSD se duce mai jos.

Nu mă miră nici poziția celor din opoziție. PDL, PMP, FC și alte scursuri politice. Idolul lor, Traian Băsescu, este pus în dificultate. Crin Antonescu „a apăsat”, explicit, pe problema de fond nu pe forma acțiunilor băsesciene. În plus, Antonescu îl scoate, deliberat, pe Băsescu, din orice altă construcție politică. Băsescu nu mai este pentru PNL un adversar. Este un nimeni politic. În condițiile în care „dreptacii” își construiesc proiectele politice cu acceptul acordul și participarea lui Băsescu. De aici se trage concluzia că PNL îi consideră ca adversar politici pe cei PSD. Iar aici se rupe ața pentru „dreptaci”. Ei ce vor fi ?

PSD va trebui să aleagă. Ori vor continua cu acapararea puterii fără aportul PNL ori se așează la masa negocierilor cu PNL și revăd obiectivele alianței USL. Dacă aleg să continue, vor avea parte de intervenții ca cea de azi a lui Crin Antonescu care nu va ezita să arate că PNL nu are legătură cu mânăriile PSD. Dacă renunță la strategiile ascunse vor avea liniște. Relativă ea însă mult mai utilă în viitor.

Sunt curios ce va face PSD. Bănuiesc că vor simula în continuare parteneriatul însă vor lucra mai intens la nivele care nu se prea văd în media. Pe la nivelul 3-4 din administrație, nivel la care, până în prezent, PNL nu s-a arătat deranjat de „aranjamente”. Eu cred că în viitor ar trebui ca PNL să se uite și la aceste nivele, nu de alta dar mulți liberali au fost victime ale pesediștilor ajunși acolo în funcții de decizie.

Comunicarea în USL este o problemă, spune Ilie Sârbu

Agerpres. Senatorul PSD Ilie Sârbu o spune cu franchețe. Comunicarea în USL nu este cea dorită. De acord cu el.

Nu este pentru că în USL se exprimă două forțe politice puternice. Cu obiective comune, potrivit protocolului și cu obiective individuale, potrivit doctrinelor pe care le promovează. Nu este pentru că în diferitele funcții de decizie sunt personalități din cele două partide. Nu este pentru că fiecare partid încearcă să obțină mai mult pe domeniul administrativ pe care îl păstorește, mai mult în sens ideologic. Nu este pentru că partidul aliat are, la rândul lui, o anume viziune față de domeniul păstorit de celălalt. Nu este pentru că PSD a promovat și obținut deja niște acte normative fără a consulta aliatul PNL și pentru că PNL, la rândul lui, prin responsabilii de domenii sau prin parlamentari, are inițiative legislative. Nu este pentru că unii dintre liderii PSD sau ai PNL se simt „șifonați” că celălalt partid are inițiative și refuză să se consulte direct cu partenerul, trecând întâi pe la propriul partid ca, mai apoi, discuțiile să devină mai greoaie. Într-un fel, nu este pentru că PNL refuză, ostentativ, să lase PSD prim-planul guvernării. PNL se afirmă ca forță politică care se cere egal la guvernare cu PSD împotriva evidenței mărimii formațiunii politice.

Înclin să cred că independența manifestată de PNL atât în Parlament cât și în Guvern deranjează PSD. Iese din tiparele mioritice. Când a guvernat cu PDL, PSD s-a lăsat copleșit de „puterea” băsistă. A spus da fără nici o jenă tuturor tâmpeniilor cerute de la Cotroceni. A susținut, fără jenă, toate dobitociile emise de Boc și consilierii lui. Acum, când guvernează cu PNL, îi este peste mână să accepte că un partener de guvernare se ține independent. Se ține independent în limitele protocolului încheiat pentru a guverna. Fiecare partid este responsabil de administrația pe care o conduce, o conduce respectând limitele protocolului însă potrivit ideologiei proprii, acceptă aceeași poziție din partea celuilalt partid nu însă fără a se exprima cu privire o politică sau alta, ajungerea la consens fiind obligația principală a tuturor. Și toate astea pentru că PNL afirmă, cu orice ocazie că este solidar cu PSD pentru guvernare și îndeplinirea obiectivelor angajate cu ocazia alegerilor parlamentare.

Sunt de acord cu Ilie Sârbu că USL suferă din cauza slabei comunicări în USL. dacă el vede însă această comunicare în sensul subordonării PNL voinței PSD ... să avem iertare. Nu sunt de acord cu conținutul ideii.

Ilie Sârbu înșiră obiectivele pe care „cetățenii le vor rezolvate”. Da, sunt obiective însă depinde cum le rezolvăm. Dacă le rezolvăm după voința PSD sau dacă, nu cumva, le rezolvăm în limitele proiectului de program comun pentru guvernare ! Înclin să cred că PSD își dorește să sară peste programul comun, peste liniile directoare care au fost stabilite de comun acord atunci când se pregăteau să cucerească puterea politică de la Băsescu și acoliții acestuia. Înclin să cred că cei din PSD au cam vrut să sară peste protocol și programul comun de guvernare și să adopte măsuri create în interiorul PSD. Normal, PNL spune „Stop !”. Nu așa ne-a fost vorba. Revenirea la consensul din protocolul Uniunii este obligatorie.

Ce spune Ilie Sârbu este corect. Ce a cauzat acest deficit de comunicare, nu mai spune. Văd că și Liviu Dragnea apelează la aceeași retorică. La Dragnea se adaugă și proiectul descentralizării, pe care Dragnea îl vede ca operă personală și nu ca operă comună a USL. Cunosc sentimentul. L-au avut și alții. Lui Dragnea îi este teamă că PNL va cere anumite modificări, că nu va înghiți ca pelicanul tot ce mișcă pe sub pânza de apă. Este evident că Dragnea nu dorește, nu doar el, să asocieze PNL la realizarea descentralizării. El vrea, și nu doar el, ca PNL să voteze cuminte după „degetul” lui Dragnea. Dacă se poate, Dragnea și alții din PSD vor să declame mai târziu că PSD este autorul descentralizării. Acum însă, PSD este doar autorul supercentralizării administrative. Până acum s-au împotrivit la toate actele ce prevedeau descentralizarea pe motiv că România nu este încă pregătită să se civilizeze. Acum se chinuie să arate că România este civilizată. Hm !

În PSD sunt multe supărări. Geoană amenință pe Antonescu cu pierderea suportului PSD la alegerile prezidențiale, Băsescu le recomandă (ca să fie recunoscuți ca partid mare) să aibă propriul candidat la președinție, Sârbu vede ruptura, Dragnea are supărările lui și prevede și el ruptura. Cam mulți se chinuie să rupă USL. În special cei din PSD.

Cred că PSD are mari probleme. Nu știe să administreze succesul. Pentru USL este un mare risc. Din cauza umorilor pesediștilor limitați nu este exclusă activarea zicalei: se îneacă ca țiganul la mal.