Sectorul 3 București. Dezastrul continuă

În București, sub conducerea incompetentei Gabriela Firea a lui Pandele de la Voluntari, prăpădul continuă. Aruncatul banilor pe apa Dâmboviței a devenit o practică, intră deja în tradiție. Firea bagă banii bucureștenilor prin diferite localități din jud. Ilfov, cum ar fi Voluntari, Snagov (relații de relații), aruncă banii pe spectacole de prost gust, finanțează companiile primăriei abia înființate alungând astfel companiile private specializate. Totul sub control. Absolut totul! Mai ceva decât pe timpul comunismului!

Sectorul 3 București era, la un moment dat, în general, un oraș curat, hai curățel. Dar era. Acum este un oraș mizer. Dar mizer! Afacerile de familie ale potentaților zilei din PSD și ALDE au băgat sectorul sub un munte de gunoaie. Sectorul 3 București pute!

Un articol din Adevărul, în 18 sept. 2018, prezintă situația și lauda de sine a primarului Robert Negoiță care a ajuns să fie poreclit de internauți „Gunoiță”.

„Astăzi este o zi mare pentru Primăria Sectorului 3 şi pentru Sectorul 3. Începând de luni dimineață salubrizarea în Sectorul 3 va fi asigurată de către primărie cu utilajele noastre, cu angajații noștri. Sperăm astfel să avem un nivel mai ridicat de curățenie, un serviciu mult mai bun și la un preț mult mai scăzut”

Deranjantă „victorie” a socialiștilor de la putere. De parcă firma privată, angajații firmei private care au lucrat ani de zile pentru bunăstarea locuitorilor Sectorului 3 București, ar fi fost „ai altora”! Tot bucureșteni erau și ei, Negoiță! Mai mult, își plăteau și dările către stat. Pe când ce conduceți voi se cere alimentat cu banii de la stat! Prostie mai mare nu există. Dar, pentru bunăstarea voastră politică, aveți nevoie de un control cât mai mare asupra persoanelor cu drept de vot din sector. Preluând serviciile publice la firmele primăriei aveți puterea de a dispune de viitorul salariaților. Nu sunt cu voi

îi dați afară, în șomaj. Prin alungarea societăților private de servicii publice din Capitală eliminați posibilitatea ca cei fără un loc de muncă sau pe care voi socialiștii nu îi primiți la muncă în „firmele voastre” să migreze. Așa goliți orașul de „adversarii politici”.

Între timp, după lungi zile de coșmar, pică termenele date de tine pentru intrarea în normalitate.

Ana Galbenu

Așa arată un serviciu de salubritate prestat de Primăria Sectorului 3. Aleea Fetești în anul 2018.

#RusineNegoiță

Astăzi este miercuri. De la declarațiile sforăitoare ale lui Negoiță din 18 septembrie a trecut ceva timp. Este trecut de ora 12.00. Văd gunoiul de la geam. Nu este strâns. A trecut o mașină care a preluat gunoi din niște pubele de la blocuri și cu asta basta. Zilnic este aceeași imagine. Gunoi, gunoi, gunoi ... Unde mergi, prin Sectorul 3 București, dai de gunoi. Iar mirosul îți intră în haine.

Socialismul PSD-ist a devenit o formă gravă de poluare. Pute! Ne împuțim!

La „futu'i mă-sa” ! Reabilitare în Sectorul 3 București după modelul Robert Negoiță, PSD.

Tocmai am citit pe site-ul ProTv un articol despre reabilitarea făcută în Sectorul 3 București de firmele „alese” de Robert Negoiță. Acum a apărut la Tv dar probleme sunt mai demult cu reabilitările lui Negoiță Robert, primar al PSD, inculpat pentru fraudă fiscală (cel mai mare datornic privat la stat și cercetat acum și pentru plagiatul lucrării de doctorat !).

Constructorii Negoiță au ajuns la o „mină de aur”. Pentru că Robert Negoiță nu putea să își bage în față propriile firme, le-a băgat pe ale „colaboratorilor”. Nu câștiga nimeni nimic dacă nu se înțelegeau între ei.

S-au înțeles. Televiziunea ProTv a ajuns la unul dintre blocurile făcute harcea-parcea. Dacă nu venea televiziunea, nici responsabilii primăriei (pesediști sinecuriști !) nu își mișcau fundurile. Acum le-au mișcat. Deh, sunt alegerile parlamentare colea, bat la ușă ! Dar timp de 5 zile nici un responsabil de la primăria ocupată de PSD nu s-a deranjat să vadă de ce reclamă oamenii nereguli.

Din materialul filmat de ProTv iese în evidență disprețul cu care sunt tratați locatarii imobilului. Atât de constructor cât și de responsabilul primăriei. O să facem, o să dregem ! Cine îi crede ? Disperați să obțină voturile cetățenilor, pesediștii din Sectorul 3 fac totul de mântuială. Bani aruncați pe apa gârlei.

Am convingerea că vor mai apare astfel de sesizări. Nu degeaba lumea vorbește de lucrările de proastă calitate ale primăriei cu anveloparea blocurilor. Ce a prezentat ProTv este doar unul din cazurile majore de proastă execuție, de treabă făcută în dispreț față de cetățeni. Cum a venit ploaia, cum au apărut problemele. Vine frigul intens, vor apare, evident alte și alte probleme. Pe unde a pătruns apa, pătrunde și frigul. Iar PSD încearcă să obțină pe o imagine generală, aprecierea celor din sector că au grijă de cetățeni. Au grijă pe dracu ! Le ia voturile și își pun palma'n cur. Pa, ne întâlnim peste 4 ani !

Ce ți'e scris, în frunte'i pus ! Robert Negoiță evoluează. Este urmărit penal.

Agerpres dă știrea. Primarul Robert Negoiță, feblețea votanților din Sectorul 3 București, a fost anunțat că este urmărit penal pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, instigare la fals intelectual și uz de fals.

Pentru că suntem în fața unei premiere, conducătorul de doctorat al lui Negoiță, prof. univ. dr. Ioan Dascălu este și el urmărit penal, pentru aceleași fapte !

Ca să fie tacâmul complet.

Dacă procesul va ajunge la finalitatea pe care o bănuiesc, probele sunt în acest dosar imposibil de întors, istețul Robert Negoiță va avea posibilitatea să își completeze lucrarea de doctorat în penitenciar cu sprijinul, evident, al coordonatorului său, universitarul Ioan Dascălu, care îi va fi alături. Dar nu în sensul lucrării inițiale ci în sensul în care Robert Negoiță a acționat în realitatea cotidiană. Titlul tezei lui „Criza economico-financiară și impactul acesteia asupra echilibrului social” permite tocmai o abordare realistă - cu exemple din practică -, prin descrierea mașinațiunilor financiare ale lui Negoiță de fraudare a bugetului de stat în calitate de persoană fizică - este autor al unei fraude financiare de aproximativ 52 mil. euro -, în calitate de administrator sau proprietar al unei persoane juridice - firmele lui și ale fratelui tocmai sunt luate la puricat pentru fraude de milioane de euro și, cum este și normal, în calitate de primar al Sectorului 3 unde se pare că mai sunt vreo 15 mil euro plecate cu sorcova.

Bine, trebuie luat în calcul și aportul universitarului Ioan Dascălu și a altora ca el asupra echilibrului social.

Să vezi ce doctorat „de pușcărie” va rezulta din viitoarea colaborare !

Iar evaziune fiscală în „tabăra” fraților Negoiță ? Iar primarul Sectorului 3, Robert Negoiță ?

Robert și Ionuț Negoiță

Agerpres. Procurorii și polițiștii de la criminalitatea economică au descins la un hotel. Nu la oricare ! La Rin Grand Hotel, hotelul care are în CV pe Vladimir Putin ca oaspete, echipa Dinamo București și, normal, PSD-ul din Sectorul 3, din București dar și din toată țara.

Ce caută procurorii ? Mai nimic. O „amărâtă” de pagubă la bugetul de stat în valoare de doar 5 mil. euro, aproape 10% din evaziunea fiscală personală a primarului Sectorului 3, Robert Negoiță.

Procurorii și polițiștii nu au descins doar la hotelul fraților Negoiță, au luat la puricat și firmele de construcții din București și din Ilfov care au legătură cu cei doi frați. Treaba devine din ce în ce mai complicată pentru frații Negoiță.

Poate de aceea Ionuț Negoiță vrea să se retragă de la Dinamo iar fratele, ajuns primar chiar dacă era acuzat de uriașa evaziune fiscală și de plagiatul doctoratului „luat” pentru că „așa era moda”, încearcă să facă tot felul manevre pentru a scăpa de angaralele penale. Printre ele și absența aproape cronică de la locul de muncă pentru că, vezi Doamne, el, primarul, este pe teren.

Aici, în Sectorul 3 din București, nu se mai poate construi, politic, pentru viitor pentru că primăria Sectorului este practic blocată. Robert Negoiță are alte treburi. Cât privește viața din Sector, are doar dorința să obțină cât mai mult ca persoană din lucrările imobiliare pe care le pot executa firmele lui și ale fratelui sau firmele prietenilor politici. Practic, sub acest mandat al lui Robert Negoiță, Sectorul 3 este în moarte clinică. Se fac lucrări de construcții, minore sau chiar inutile, dar nu se proiectează un viitor economic și social.

Este de urmărit !

PNL Sector 3 și-a ales noua conducere după o adunare „îngrozitor” de normală.

Ieri am ales. Cu o majoritate de voturi covârșitoare, am reales pe Florin-Alexandru Alexe în funcția de Președinte al Organizației PNL Sector 3 București. De ce ? Pentru că așa am vrut noi, membrii organizației. Pentru că știm de ce !

Colegul nostru Av. Măduța Sorin Dinu (contracandidatul lui Florin) a avut o prestație frumoasă. Inimos, activ, bun vorbitor însă insuficient pentru a câștiga.

Vorba lui Florin în prezentarea proiecției sale de viitor: fuziunea la PNL Sector 3 s-a terminat. Punem punct. Micile șicane personale intră la categoria „viața activă a organizației”. Ca organizație însă, suntem un tot.  Fără discuție ! Fără speranțe pentru consumatorii de can-can-uri politice. În Sectorul 3 activează PNL, un PNL închegat, un PNL potent, un PNL de viitor.

S-au aprobat 4 rezoluții. Fiecare rezoluție este un angajament pentru viitor. Pentru o altfel de viață socială. Pentru o altfel de viață pentru locuitorii sectorului dar și o invitație pentru toate organizațiile PNL privind proiecțiile de viitor în comunitatea în care activează.

O primă rezoluție s-a referit la invitația de a trece pragul „mânecuțelor contabile” și a „creionului chimic uns cu limba” (chiar dacă acum se folosește pixul !) la tehnologia informației, la folosirea instrumentelor oferite de internet și tehnologia informației pentru a comunica, pentru a vota, pentru a calcula rezultate ... exploatând astfel ușurința relaționării între oameni cu instrumentele pe care fiecare le avem la îndemână - calculatoare, telefoane mobile, rețeaua de internet etc. -, protejând resursele planetei, în special prin reducerea factorilor de risc asupra mediului (mai puțină hârtie folosită - mai puțini copaci tăiați !).

Rezoluția „Tehnologia informației - instrument pentru creșterea calității vieții” a primit votul unanim al tuturor membrilor participanți. Prezentarea verbală și scrisă a rezoluției a fost însoțită de o simulare a unui vot electronic. M-am conectat și eu la aplicația propusă de colegul nostru Frunză Bogdan-Alexandru și am participat la simulare, alături de alți 100 și ceva de colegi. A fost enervant de simplu și eficient. În câteva minute am votat pe mai multe liste de candidați, iar în foarte scurt timp am avut rezultatul. Afișat pe ecranul sălii, pentru fiecare listă, pentru fiecare ales, fără a mai aștepta o numărare a voturilor de lungă durată (cum a fost în realitate, pentru că am votat pe buletine de vot din hârtie - sper că pentru ultima oară !). În concluzie, am votat (rămâne bătut „în cuie” !), să avem vot electronic la alte alegeri în organizația de sector. PNL va avea ocazia să aprecieze rezoluția noastră și să o extindă la nivelul tuturor organizațiilor partidului. Nu este exclus să existe și o variantă mixtă. Unii vor vota electronic, alții vor vota pe buletine de vot. Oricum, șansele fraudării votului vor fi minime casă nu spun inexistente.

O altă rezoluție, prezentată de Violeta Vijulie, s-a referit la „Cartea neagră a administrației lui Robert Negoiță”. Ți se face părul măciucă văzând ticăloșiile la care s-a pretat cel mai mare datornic privat al țării. „Cartea neagră” a ajuns la 50 de pagini. În fiecare zi este monitorizată activitatea lui Negoiță și a majorității PSD din Consiliul local iar Cartea primește pagini noi cu ticăloșiile PSD la primărie.

Capitolele de până acum sunt despre acțiuni grave. Foarte grave:

1. Metoda „mitei electorale”, sub forma ajutoarelor sociale pentru 12% din populația cu drept de vot a Sectorului 3 - 55.000 persoane !
2. „Inginerie” PSD cu programele de reabilitare a blocurilor.
3. Școli transformate abuziv în sedii ale primăriei.
4. Lucrări ilegale de amenajare pe B-dul Unirii cu acoperire legală
5. Primarul betoanelor face ravagii din nou

Chiar dacă Robert Negoiță și aliații lui din Consiliul local au blocat intrarea consilierilor locali ai PNL în comisiile speciale ale Primăriei de sector, pentru ca aceștia să nu aibă acces la toate informațiile, monitorizarea va fi activă. Oricât de mult se va ascunde Robert Negoiță de PNL, nu va scăpa.

În contextul celor de mai sus, se cuvine a arăta că Robert Negoiță a apelat la Gabriela Vrânceanu Firea - noul „faraon” de București, din dinastia Pandeleilor de Voluntari -, pentru a primi în administrarea Primăriei Sectorului 3, prin Hotărâre a Consiliului General a municipiului București, B-dul Unirii astfel încât, cheltuielile anterioare de milioane de euro din bugetul Primăriei Sector 3 să primească ok-iul legal. Ticăloasa manevră a fost oprită datorită opoziției ferme a consilierilor generali ai PNL, conduși de Cristian Olteanu, în ședința condusă de perversa Firea.

Rezoluția „Republica - o nouă viață” a fost prezentată de Cristina-Ancuța Pocora, deputatul PNL care a încercat într-un sector dominat de PSD să lupte cu mafia roșie la alegerile locale. Nu am reușit să îl învingem, știm de ce, dar vom reuși până la urmă.

Ideea a fost lansată de Cristina Pocora și pe timpul campaniei electorale. Alegătorii din Sectorul 3 au ales cele 55.000 de pomeni electorale oferite de Robert Negoiță și nu un proiect de viitor cu locuri de muncă și siguranța unei dezvoltări economice ! Păcat. Beneficia și Sectorul 3, beneficia și Bucureștiul, beneficia întreaga țară. Au ales pomana electorală, mita electorală pe care au și păpat-o. Acum se caută prin buzunare după firimituri.

În esență, este vorba despre 14 ha de teren intrate în patrimoniul primăriei de sector din cele 46 ha deținute anterior de Uzinele Republica ! Uzinele au avut în vremurile bune peste 10.000 de angajați iar astăzi există un singur angajat care are grijă de ce nu s-a furat. Inițiativa PNL Sector 3 vrea să readucă spațiul în zona economiei și să fie evitată posibilitatea de a fi „ocupată” de noi investiții imobiliare specialitatea fraților Negoiță și a aliaților lor. PNL propune ca suprafața de 14 ha să devină un parc industrial sub forma unei platforme tehnologice, a unui centru de afaceri, proiect care ar aduce noi locuri de muncă pentru locuitorii Sectorului 3 și revigorarea zonei care și-ar schimba statutul de „cartiere-dormitor” în cel de „cartiere-vii”, cu activitate economică importantă.

Ultima rezoluție are rădăcini vechi în PNL Sector 3. Cu ani în urmă am participat la campania de promovare în rândul populației a ideii de a construi în sector un spital de urgență dar și unul generalist după ce spitalul „Caritas” a fost închis. Am continuat campania an de an. În campania la alegerile locale, spitalul a fost printre proiectele propuse de PNL, prin Cristina Pocora. Rezoluția, prezentată de dr. Jansen Bogdan George (ultimul director al spitalului Caritas), este o promisiune a PNL Sector 3 pentru cetățenii sectorului că ne păstrăm obiectivul politic anunțat de atâta timp. Să luptăm pentru ca Sectorul 3 să aibă spitalul său. Pentru cetățenii săi.

În afara primei rezoluții care privește direct viața internă a partidului, celelalte trei sunt dedicate locuitorilor sectorului. Sperăm că ei vor înțelege faptul că proiectele de dezvoltare economică a sectorului, proiectele dedicate sănătății populației - culmea, principala preocupare a populației Bucureștiului este sănătatea, după sondajul comandat de PNL -, proiectele dedicate învățământului sunt vitale pentru o viață mai bună pentru ei în Sectorul 3. Borduriada lui Robert Negoiță, cimentarea locurilor unde sunt plantați copacii pe trotuare sunt bani aruncați în vânt. Lucrările imobiliare cu destinație pentru locuințe nu aduc bani în viitor, dau de lucru firmelor lui Robert Negoiță și partenerilor lui de afaceri. Și atât. Nu dau o șansă viitorului care privește locuri de muncă, economie dezvoltată, învățământ de calitate, imagine de capitală europeană.

La București, treaba este clară. Ori Firea, ori Predoiu.

Mă voi referi, îndeosebi, la „soarta” Bucureștiului. Nu neglijez restul țării, departe de mine gândul acesta. Am văzut că sunt județe din țară unde PNL este foarte bine cotat, de departe este pe primul loc, am văzu județe unde PNL duce o luptă strânsă cu PSD și am văzut județe fost fiefuri ale PSD unde PNL recuperează. Cred că și acolo, în acele județe în care lupta politică este acerbă, PNL va face un rezultat bun. Fără a neglija Bucureștiul dar și fără ai da o importanță exagerată, un rezultat general foarte bun al PNL ar fi un pas bun în vederea cuceririi puterii politice la toamnă, atunci când Parlamentul nu va mai fi format din tot felul de neaveniți, din tot felul de parveniți, din tot felul de ciudați ajunși prin oculte manevre politicianiste în înalta demnitate de reprezentant al cetățenilor.

Marea, înnebunitoarea întrebare a unor zile lungi de luptă politică a fost: cine este pe locul doi în preferințele electoratului ? Minunea ONG-istă Nicușor Dan sau „infamul” liberal Cătălin Predoiu ?

Tot felul de sondaje ale PSD sau ale unor posturi Tv arondate PSD, ale unor grupuri de interese dirijate de Alina Mungiu Pippidi dar și a altor actori politici îl scoteau pe Cătălin Predoiu pe la 8% - 12% în preferințele electoratului. O situație la PNL spunea că situația este alta. Cătălin Predoiu fără a fi desemnat candidat al PNL avea deja 22%. Cum i s-a anunțat candidatura, Pippidi și echipa de campanie a lui Nicușor Dan a scos imediat pe piață „un sondaj” de casă (încă am convingerea că fostul CSOP devenit între timp TNS - mare casă de sondare internațională ! -, este unul dintre sponsorii lui Nicușor Dan) în care Cătălin Predoiu „se prăbușește” la 8%. Normal, Nicușor Dan era la peste 20%. Și în „sondajele” PSD și în cele ale lui Pippidi (USB/CSOP).

Practic, PSD și USB-ul lui Nicușor Dan au lucrat împreună.

Simt că trebuie să o spun. Îmi vine greu să tot folosesc numele lui Nicușor Dan ca fiind candidat. Simt că el este, de fapt, doar o marionetă în mâinile mai multor grupuri de interese financiare și imobiliare care își doresc cu ardoare să pună mâna pe București („fată” bună de măritat, cu potențial de dezvoltare, cu terenuri încă protejate împotriva hulpavilor dezvoltatori imobiliari ...). La astea se adaugă informațiile, foarte deranjante, privind relațiile celor din anturajul lui Nicușor Dan cu cercuri de influență din Rusia, cercuri financiare, cercuri de promovare a unei politici externe ostile sistemului democratic al UE (care a stabilit sancțiuni împotriva Rusiei în domeniul bancar, al libertății de mișcare a capitalurilor rusești în Europa !). De aceea simt că vorba lui Nicușor Dan nu este a lui. El recită, ca un papagal, lecția pregătită de alții.

Am încercat să văd ce înțelege Nicușor Dan din nevoile Bucureștiului nu ca oraș, ca structură organizată a populației, ci ca reședință a celor 2 milioane de cetățeni, ca zonă de interes economic pentru încă un milion de cetățeni legați de București prin locuri de muncă, prin afaceri, prin rude etc. Pentru că nu mi-a ieșit, din prima, am analizat punându-mă în postura unui analist al cerințelor clientului. Clientul fiind bucureșteanul. Eu fiind printre clienți. Ei bine, Nicușor Dan abordează, în mod cu totul și cu totul superficial, el se axează pe un sistem de raportare, prin intermediul unui sau unor sisteme informatice existente sau pe care el le va cere când ar ajunge primar general. Ei bine, o astfel de abordare este cumplit de superficială. În fapt, el ne spune ce și-a dori el ca „apărător al Bucureștiului”, ce nu a avut și ce vrea el să se întâmple în viitor. El vede administrația Bucureștiului din perspectiva strâmtă, foarte strâmtă a unui ONG-ist care își dorește notorietate și nu din poziția unui viitor guvernant al capitalei.

Întăresc cele spuse prin faptul că nu a vorbit de loc, dar absolut de loc, de starea actuală a sistemului informațional din administrația centrală a Bucureștiului, nu a identificat suprapunerile informaționale și, pe cale de consecință, nu a identificat suprapunerile de atribuții între diferitele compartimente ale administrației publice, nu a identificat locul în care se rupe comunicarea administrației publice cu beneficiarii acesteia. Nu poți să te avânți în promisiuni cu sisteme informatice dacă nu știi care este sistemul informațional în structura analizată, în structura care ar urma să folosească sistemul informatic. Apoi, să îmi fie cu iertare, nu toată populația Bucureștiului este interesată de acele rapoarte pe care le reclamă Nicușor Dan. Rapoarte care constituie baza așa-zisului program de guvernare a lui Nicușor Dan. Nu degeaba a constatat Cătălin Predoiu că Nicușor Dan este superficial. Și este. Nicușor Dan vorbește de „instrumente” în loc să vorbească de reguli și principii, de programe și planuri de lucru. Habarnist. Notoriu. De aceea nu cred că el este „candidatul” real, este doar o „păpușă”, o „marionetă”. Alții sunt beneficiarii de fapt ai candidaturii lui.

Este evident că lupta se dă între Cătălin Predoiu care vine cu un proiect de guvernare al capitalei - capitala urmând a fi configurată ca o mare putere economică și financiară în zona de sud-est a Europei -, și Gabriela Vrânceanu Firea Pandele care vine cu proiectul „o capitală pentru familiile bucureștenilor”. Tema „familiile bucureștenilor” este una sentimentală, este promovată prin luări de cuvânt de către liderii Bisericii Ortodoxe Române tot în aceste zile, este promovată de liderii socialiștilor europeni care dau declarații pentru susținerea lui Firea, este promovată inclusiv de posturile de televiziune care nu își doresc ca PNL să preia conducerea în București. Diferențele de abordare sunt imense între principalii competitori. Creștin-democrații germani și-au declarat susținerea pentru Cătălin Predoiu arătând că ei îl susțin pentru că îl consideră singurul capabil să promoveze și să susțină „statul de drept” la nivelul guvernării celui mai mare oraș al României, aici unde sunt principalele instituții ale Statului. Firea ne invită către un București bisericos, Predoiu ne invită către un București al competiției internaționale. Un București favorabil și celor care îl susțin pe Nicușor Dan dacă nu ar dori cu ardoare dispariția controlului statului asupra manevrelor financiare oculte sau opoziției față de betonarea tuturor spațiilor verzi din capitala României.

Iau de bun comunicatul lui Nicușor Dan, potrivit căruia nu se retrage și că nici unul dintre susținătorii lui nu îl vor vota pe Cătălin Predoiu (chiar dacă Nicușor Dan s-ar retrage !). Dacă așa au primit „ordinul de zi pe unitate” de la Moscova sau de la Soros (tot acolo !), așa să fie. Rămân încă în pronunțare cei care nu și-au manifestat încă preferințele. Este vorba despre cei care își doresc locuri de muncă, își doresc dezvoltare, își doresc evoluție. Dacă nu găsesc încă ce își doresc în programele candidaților poate se uită mai atent la programul PNL promovat de Cătălin Predoiu și vor observa că acesta indică căile și mai puțin instrumentele de lucru. Iar căile sunt foarte importante, sunt generatoare de progres prin mijloacele care pot fi convenite cu cei interesați, se pot alege instrumentele care există deja, se pot adăuga noi instrumente, se pot moderniza cele existente pentru a face raportul cost/beneficiu cât mai atractiv.

Votanții anti-PSD au posibilitatea să iasă în față, la fel ca la alegerile din 2014 când a fost evitată catastrofa punerii lui Victor Viorel Ponta la conducerea țării. În mic, la București, suntem astăzi în aceeași situație. Desemnarea Gabrielei Vrânceanu Firea la conducerea capitalei este tot o catastrofă.

Ceilalți să se gândească bine. Acum se dă votul util. Nu există al doilea tur. Pot da votul politic, pentru consilierii partidului din care fac parte sau pe care îl susțin, dar la capitală au de ales: ori Firea, ori Predoiu. Nu există cale de întoarcere.

Atrag atenția și asupra votului la unele sectoare. Și acolo avem situații asemănătoare. La Sectorul 3 lupta este între Robert Negoiță, candidatul urmărit penal al PSD și Cristina Ancuța Pocora, deputatul PNL care a făcut dovada, cu vârf și îndesat a apărării intereselor comunității - creșterea alocațiilor pentru copii, creșterea indemnizațiilor pentru mame. Acum poate fi încurajată să se ocupe de administrarea unui sector, împreună cu consilierii PNL sau ai altor partide politice adversare ale PSD.

„Prea-cinstitul” Robert Negoiță și afacerile lui necurate

Robert Negoiță ar trebui declarat ca dispărut. Trece campania electorală și candidatul PSD pentru primăria Sectorului 3 nu apare alături de alți contra-candidați la emisiunile Tv. Are aceeași „tactică” ca a lui Gabriela Vrânceanu Firea. Nu iese în public pentru că există pericolul să nu facă față contra-candidaților lui. Firea are parte de ajutorul lui Victor Viorel Ponta care atacă murdar pe contra-candidații ei, în special pe Cătălin Predoiu - este normal, atacul se dă la cel mai bine clasat dintre contra-candidați. La cel care are o soluție serioasă ce poate fi luată în calcul de alegători (în particular, Nicușor Dan, candidatul unor cercuri de afaceri imobiliare și financiare nu are nici program și nici viziune privind capitala !).

Până și presa tace cu privire la Robert Negoiță. Noroc cu DNA care ne obligă să coborâm cu picioarele pe pământ:

14 aprilie 2016 
Nr. 524/VIII/3 

COMUNICAT

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de

NEGOIȚĂ ROBERT SORIN, la data faptelor administrator al unor societăți comerciale, în prezent primar al sectorului 3 București, cu privire la comiterea infracțiunii de evaziune fiscală în formă continuată.

Potrivit ordonanței de efectuare a urmăririi penale, există aspecte și date din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: 

În perioada 2005- 2009, prin folosirea resurselor societăților pe care le administra, suspectul Negoiță Robert Sorin a construit trei ansambluri rezidențiale compuse din imobile de locuit și locuri de parcare și a vândut, în nume propriu, un număr de 1.250 din aceste imobile, ascunzând activitatea economică desfășurată prin neînregistrarea ca persoană impozabilă în scopuri de TVA, nedeclararea și neachitarea către bugetul de stat a TVA în valoare de 77.148.021 lei.

Concret, s-a stabilit că, în perioada 2005 – 2009, suspectul Negoiță Robert Sorin a construit, în vederea vânzării, 3 ansambluri rezidențiale formate din vile și blocuri de locuințe și locuri de parcare, situate în București, în orașul Voluntari și orașul Popești Leordeni.

Începând din luna decembrie 2005, Negoiță Robert Sorin a început vânzarea imobilelor pe măsura finalizării acestora, fără a declara organelor fiscale teritoriale activitatea economică desfășurată și fără a achita obligațiile fiscale ce-i reveneau.

În perioada 10.01.2006 – 13.07.2009, acesta a efectuat un număr de 1.250 de tranzacții imobiliare, constând în vânzări de construcții și teren aferent construcțiilor, activități din care a obținut venituri în sumă de 364.714.645 lei.

Având în vedere că Negoiță Robert Sorin a luat măsuri active de comercializare a locuințelor construite în cele trei ansambluri rezidențiale prin mijloace similare unui prestator de servicii sau comerciant, activitatea pe care a desfășurat-o este calificată ca activitate economică, pentru care exista obligația plătirii de TVA către buget.

Pentru a evita plata obligațiilor fiscale aferente veniturilor realizate, Negoiță Robert Sorin a folosit un procedeu ingenios prin care cheltuielile cu realizarea imobilelor, în nume propriu, au fost evidențiate contabil și declarate fiscal de societățile pe care le administra, însă veniturile nu au fost evidențiate. Prin urmare, raportat la cele trei ansambluri rezidențiale, Negoiță Robert Sorin nu a declarat activitatea economică prestată ca persoană impozabilă în scopuri de TVA.

Astfel, deși imobilele „scriptic” au fost edificate de persoana fizică Negoiță Robert Sorin, după finalizare, acestea au fost prezentate, la toate târgurile imobiliare, drept ansamblurile rezidențiale aparținând unei din societățile la care acesta era acționar.

Prin activitățile anterior descrise, prejudiciul total adus bugetului de stat este estimat la 77.148.021 lei și reprezintă TVA de la care Negoiță Robert Sorin s-a sustras prin ascunderea activității economice derulate în nume propriu, în perioada 2005 – 2009.

Suspectului Negoiță Robert Sorin i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. 

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

Comunicatul este semnificativ. Au dispus urmărirea penală cu privire la persoana Robert Negoiță ! Asta înseamnă că Robert Negoiță se face vinovat de săvârșirea faptelor de evaziune fiscală care au fost deja cercetate de procurori. Între faptele lui Robert Negoiță și evaziunea fiscală cercetată de procurori există un raport de cauzalitate. Este evident că procurorii vor duce dosarul la instanța de judecată competentă. Din descrierea faptelor, prezentată de procurori, nu există echivoc.

Un articol detaliat în ziarul Gândul ne arată jaful pe care primăria Sectorului 3 la comis sub conducerea lui Robert Negoiță.

Câteva pasaje:

„Auditul Curţii de Conturi a constatat degradarea, în 2012, a nu mai puţin de 89.158 de arbuşti în valoare de 4,4 milioane de lei, dar şi furtul a peste 11.500 de plante, în valoare de 962.000 lei. În acelaşi an, administraţia locală a sectorului 3 a plantat sute de mii de arbuşti din speciile taxus baccata, ligustrum şi hibiscus care s-au uscat în foarte mare parte, în cazul celor de pe aliniamentul Theodor Pallady, în doar trei luni de la plantare. Valoarea arbuştilor uscaţi sau dispăruţi de pe acest bulevard a fost evaluată la peste 1,5 milioane de lei.

Aceeaşi soartă au avut-o şi cei plantaţi în 2013, în mandatul primarului PSD Robert Negoiţă”.

Pe site-ul lui, Robert Negoiță se laudă că a plantat 17.000 de copaci ! Fără să spună nimic despre faptul că majoritatea s-au uscat, că banii dați pe ei s-au dus pe apa sâmbetei. Fără să spună că a lăsat intenționat copacii plantați pe timpul guvernării lui Liviu Negoiță să se usuce ! Fără să spună că a scos copacii plantați de celălalt Negoiță pe motiv că s-au uscat pentru a face loc copacilor cumpătați de el. De la cine oare, din moment ce Curtea de Conturi constată și prețuri mai mari de 100 de ori față de valoarea lor reală ?

„Al doilea Negoiţă aruncă investiţiile primului Negoiţă: un patinoar de 60.000 de euro ţinut la magazie, bănci noi de 700.000 euro, scoase din uz”.

„Curtea de Conturi a găsit situaţii absurde şi la Direcţia Parcuri a Primăriei Sectorului 3. Astfel, în 2013, au fost scoase din teren 427 de bănci şi 13 coşuri de gunoi, care fuseseră achiziţionate în perioada 2010-2012, în mandatul primarului PDL Liviu Negoiţă şi pe care Primăria sectorului 3 plătise 2,9 milioane lei, Acestea aveau o durată de funcţionare de 8 ani, arată inspectorii Curţii de Conturi.

Motivarea oferită Curţii de Conturi a fost că aceste bănci urmau să fie folosite pentru amenajarea Parcului Pantelimon, însă inspectorii au constatat că acest parc a fost modernizat în 2012, contra sumei de peste 23 de milioane de lei, în care era inclus şi obiectivul de investiţii „bănci stradale cu spătar din lemn exotic şi metal cu braţe din oţel şi lemn”, pe care s-au cheltuit 1,48 milioane lei.

Sub mandatul fostului primar Liviu Negoiţă, Primăria sectorului 3 plătise şi aşa sume exorbitante pe aceste articole scoase din uz de urmaşul său în fruntea sectorului: 500 de lei pe o bancă simplă în mai 2012 (4 bucăţi), 6.900 de lei pe o bancă betonată cu ghiveci (410 bucăţi) şi 2.846 de lei pe un coş de gunoi (13 bucăţi)”.

Alta:

„ ... primăria condusă de Negoiţă a fost amendată de 6 ori de Primăria Capitalei, în perioada 2013-2014, pentru că a făcut lucrări fără autorizaţie pe spaţiile verzi care nu se aflau în administrarea sa”.

Oare de ce a făcut „lucrări” fără autorizație ? Cine a fost beneficiarul ?

Sper ca procurorii să deschidă un dosar pe acest raport al Curții de Conturi, raport mult mai mare și mai complex de cât am preluat eu de la Gândul, să dezlege grupurile de interese care au generat comportamentul lui Robert Negoiță de a dărâma și retrage ce a pus celălalt Negoiță pentru a face alte cheltuieli exact pentru aceleași lucruri. Aici pute a fraudă mare, mare de tot, pute a abuz în serviciu și poate chiar mai multe.

Nu puteam să las la urmă situația cea mai ciudată, în ce îl privește pe acest geniu al matrapazlâcurilor.

Robert Negoiță și-a terminat liceul la 31 de ani. Atunci a dat bacul. Acum are 44 de ani și a reușir să facă două facultăți și să dea un doctorat în 2012. Poate ar fi bine să ne uităm la timp. În 2012 avea doar 9 ani de la terminarea liceului. A făcut două facultăți, are probabil și un masterat pentru că și-a dat doctoratul în 2012 în drept ! Omul ăsta mă termină ! Este absolut remarcabil !

Ce au găsit cei de la PressOne ? Nimic deosebit față de practicile celor de la PSD în materie de titluri, onoruri, onorarii. Un plagiat. Un plagiat imens. Un plagiat dovedit de jurnalista Emilia Șercan în detaliu. În condițiile în care coordonatorul lucrării de plagiat a lui Negoiță (nu îi pot spune lucrare de doctorat, nu mă lasă degetele !) și Negoiță însuși au semnat un angajament (ce se dovedește astfel un fals și folosirea lui un uz de fals):

„Declarăm pe propria răspundere că teza de doctorat prezentată respectă standardele de calitate şi etică profesională şi că originalitatea conţinutului este asigurată, conform art.143 alin. (4) şi art.170 din Legea educaţiei naţionale nr.1/2011, cu modificările şi completările ulterioare şi ale art. 65 alin. (5)-(7) din Codul studiilor universitare de doctorat, aprobat prin H.G. nr. 681/2011. 

Declarăm ca teza este rezultatul muncii doctorandului, pe baza cercetărilor proprii şi pe baza informaţiilor obţinute din surse care au fost citate şi indicate în text, figuri, tabele şi bibliografie conform normelor de citare a surselor şi a respectării legislaţiei privind drepturile de autor. 

Declarăm că lucrarea nu a mai fost prezentată sub această formă vreunei instituţii de învăţământ superior în vederea obţinerii unui grad sau titlu ştiinţific ori didactic. 

În cazul constatării ulterioare a unor declaraţii false, vom suporta rigorile legislaţiei în vigoare”.

Originalitate asigurată pe dracu. Din punctul de vedere al învățământului suntem în fața uneia dintre cele mai mari înșelătorii.

MAI ar trebui să se sesizeze cu privire la această „realizare” a prof. univ. dr. Ioan Dascălu.

Nu are importanță cine îl ține în spate pe universitar, imaginea Academiei de Poliție „Alexandru Iona Cuza” este terfelită, reputația instituției de învățământ polițienești este aruncată la coșul de gunoi.

Acesta este Robert Negoiță, de fapt. Acesta este individul care se duce între blocuri și cere voturile cetățenilor sectorului. Cu minciuni și cu promisiuni deșarte, el fiind campionul banditismelor administrative, exponentul grupurilor de interese imobiliare.

A promis în 2012 că va face spitalul generalist (am participat la campania PNL, cerința a fost a PNL), nu s-a realizat, a promis în 2012 că va sprijini realizarea unei zone pentru întreprinzători în zonele Republica și Faur, nu s-a realizat nimic, nu au fost create locuri de muncă.

A adunat, periodic, pensionarii și ciubucarii din sector și i-a dus în excursii la mănăstiri sau prin Bulgaria, le-a mai dat niște mese pe la Rin Gand Hotel, a emis carduri gratuite pentru susținătorii PSD la locații de recreere deținute de el și fratele Ionuț tot felul de matrapazlâcuri prea puțin utile populației sectorului.

Evident că acest individ trebuie împiedicat, prin vot, pe 5 iunie 2016.

Un fel de comparare, la Inițiativa România, între Cristina Pocora și Robert Negoiță

O primă observație, cu dichis. Platforma este orientată, evident, către candidații la primăria generală. Candidații de la sectoare au mai puține „oferte” publice, dacă este să ne luăm doar după datele prezentate de platformă.

În fine, merg mai departe pentru că am aflat lucruri interesante, comparând pe Cristina Pocora cu Robert Negoiță.

Cristina are o prezentare liniștită. Evident, există o mare diferență între activitățile desfășurate de Cristina în mediul politic, ea fiind, de departe, mult mai experimentată decât Robert Negoiță, există o mare diferență și la nivel de studii superioare, Cristina având o facultate, un post universitar și un masterat legat de domeniul studiat, științe politice.

Cristina nu are program de guvernare, spun cei de la Inițiativa România. Dacă ar fi fost cu adevărat curioși, ar fi vizitat site-ul PNL Sector 3 unde ar fi găsit ce doreau. Pe lângă prioritățile desfășurate în pagina la care am dat like, ar fi văzut că există un Program de guvernare locală al PNL Sector 3 care a fost construit încă din 2015. În fine, mergem mai departe.

Robert Negoiță însă, este plin se surprize. Nici la el nu este evidențiat un program de guvernare însă cei de la Inițiativa România i-au preluat unele sloganuri de campanie și le-au pus în zona aferentă programului. Astfel, cu privire la învățământ, de exemplu, Robert Negoiță își propune sporirea numărului de locuri ... în grădinițe. Așa să fie.

Robert Negoiță iese în în evidență, cu putere, cu foarte multă putere în zona „controverse”. Preiau de pe site.

„Aprilie 2016 - Urmarit penal de DNA pentru evaziune fiscala in forma continuata (Sursa: Hotnews)

2009 - ANAF pune sechestru si scoate la licitatie bunuri ale lui Robert Negoita pentru datorii catre stat de 27-28 milioane euro, ce includeau si penalitatile de intarziere. Motiv: neplata TVA la tranzactiile imobiliare realizate ca persoana fizica.

Conform unei analize Pressone publicata in mai 2016, "Teza de doctorat a lui Robert Negoiţă, primarul Sectorului 3, este plagiată de la prima până la ultima frază. Orice înlănţuire de cuvinte din cuprinsul celor 310 pagini ale lucrării care i-a adus titlul de doctor în Ştiinţe Juridice reprezintă munca intelectuală a altcuiva, însuşită de Negoiţă."

Nu am știut că Robert Negoiță și-a dat doctoratul în drept ! Cei din presă spun că de la primul cuvânt la ultimul suntem în fața unui plagiat. Dacă este un absolvent al Facultății de drept de la Universitatea Bioterra, atunci este posibil să nu fie capabil să lege două cuvinte în limbajul juridic. De fapt, apărarea lui în cazul de evaziune fiscală are la bază o speculație între noțiunile folosite de codul fiscal din 2007 și codul civil. Speculația este trasă serios de păr. Nu este singurul care a făcut evaziune fiscală bazându-se pe speculații juridice. Instanța va spune, până la urmă, cum trebuie citite legile. Nu de alta, dar codul fiscal este lege specială și „bate” codul civil acolo unde autoritatea fiscală constată o simulare pentru evitarea impozitării.

Văd că la Robert Negoiță nu apare, la „controverse”, Raportul Curții de Conturi care semnalează fraude în folosirea fondurilor de la bugetul local, contracte dubioase, oportunități „speciale”, execuții nerealizate însă plătite și multe, multe altele.

Am observat că pentru „controversa” cu privire la „situația Cristinei Pocora în PNL” s-au folosit de un site pe care îl bănuiesc, foarte mult, de o apropiere ciudată de PSD dar și de alte formațiuni politice ostile PNL.

Plec de la considerentul că membrii acestei inițiative sunt și ei oameni, au unele interese dar nu mă opresc în a aprecia efortul lor de a pune la dispoziția celor interesați informații utile.

Dreptatea vine, cam încet, dar vine !

Agerpres aduce o informație „tare”. Dan Adamescu, „marele patron” și afacerist și-a primit pedeapsa.

El ca el, dar au primit ce meritau și alții cu care individul a intrat în cârdășie. Patru dintre condamnații definitiv cu executare sunt foști judecători ai Tribunalului București, Secția a VII-a civilă ! Judecători de tribunal !

Printre ei și un fost deputat PSD, Iosif Armaș, mai norocos, a primit o condamnare de 1 an și 4 luni cu suspendare.

Parcă suntem într-o lume în care este normal să vedem lideri și foști lideri ai PSD sunt condamnați penal. Cum dracu își aleg cei din PSD liderii ? Adrian Năstase a fost condamnat și a executat o parte a pedepsei, Ion Iliescu este urmărit penal pentru crimele de la mineriade, Mihai Tănăsescu fost ministru de finanțe este urmărit penal pentru infracțiuni pe timpul cât a fost ministru (acum este pe la Banca Mondială), Adrian Severin a fost condamnat iar acum se dă lider la partidul lui Vanghelie care are pe rol un proces sau mai multe procese penale, Robert Negoiță are dosar penal pentru fraude financiare, Sorin Oprescu are dosar penal, Liviu Dragnea a fost condamnat penal, Radu Mazăre este urmărit penal, Nicușor Constantinescu a fost săltat de jandarmi din spital unde o făcea pe bolnavul air lista poate continua mult și bine pentru că deși am citit despre mulți lideri ai PSD urmăriți sau condamnați penal nu am cum să îi țin minte.

I-am lăsat mai în urmă pe Victor Viorel Ponta care are mai multe pe cap. De la copy-paste la lucrarea de doctorat, la fals și uz de fals, evaziune fiscală și ce îi vor mai găsi procurorii alături de alt lider PSD, de frunte la un moment dat, apărat cu înverșunare de Senatul României sub conducerea lui Călin Popescu Tăriceanu, nimeni altul decât Dan Șova „miruitul”. Mai putem continua cu Olguța Vasilescu de la Craiova și tot așa, făcând înconjurul țării. Peste tot dăm de lideri ai PSD aflați foarte aproape de condamnări penale.

Atac infam prin intermediul Evenimentului Zilei la Cristina Ancuța Pocora.

Sub semnătura unui anume Silviu Tudor, Evenimentul Zilei publică un articol defăimător la adresa candidatului PNL la primăria Sectorului 3 București, Cristina Ancuța Pocora. Articolul este preluat de ziarul „Ring”, unde Cristina este bălăcărită în fel și chip de cititorii acestuia. Nemilos și irațional.

Preiau de pe blogul Cristinei replica acesteia pentru că este sursa cea mai bună pentru a contracara mizeria imensă făcută de Evenimentul Zilei.

Nu am crezut că Traian Băsescu și PMP vor cade atât de jos încât să lucreze împreună cu Robert Negoiță pentru denigrarea candidatei Cristina Ancuța Pocora. Iar cei de la Evenimentul Zilei, după o astfel de porcărie jurnalistică, ar trebui să renunțe la pretențiile privind „calitatea” jurnalistică a produsului lor.

„Sunt un om politic cinstit. Sunt un om care trăiește din salariu și doar din salariu, și care, de la lună la lună, își împarte veniturile între rate, facturi și cheltuieli zilnice

25 May 2016 ·
Drept la replica in privinta articolului apărut astazi, 25 mai 2016, in EVZ Online si print, „Candidatul cu patru case, două terenuri, dar și… ajutor social!” pentru toate organizatiile media interesate de subiect

Știu că vi se pare greu de crezut, dar sunt un politician cinstit. Sunt un om care trăiește din salariu și doar din salariu, și care, de la lună la lună, își împarte veniturile între rate, facturi și cheltuieli zilnice. Nu sunt o persoană bogată, ci o persoană fericită cu ceea ce are: nu averi, ci o familie minunată, un soț iubitor și un copil frumos. Iar lor mai ales, oameni care nu sunt implicați în luptele politice, care nu înțeleg cum cineva poate spune minciuni despre ei, articolul respectiv le-a adus grave prejudicii, atât morale, cât și de imagine.

Acest articol este un atac mizerabil venit pe filiera primarului actual al sectorului 3, Robert Negoiță. În repetate rânduri, acesta m-a amenințat prin interpuși că aș putea păți ceva. Mi-a transmis să am grijă cum conduc prin București, pentru că, Doamne ferește, aș putea face un accident. În plus, în repetate rânduri, el și camarila lui securistă au pus în aplicare acțiuni de filaj la adresa mea și a familiei mele.

În acest moment, mă tem pentru siguranța mea și a familiei mele, pentru că acest individ este în stare de orice. Este vârful unui sistem securist care controlează sectorul 3 și care se simte pus în pericol de candidatura mea.

Se pare că acest articol este doar începutul. Mi-e teamă, sincer, de ce ar putea urma.
Eu nu am sute de case, nu am averi în conturi, dar nici datorii la stat sau dosare penale. Spre deosebire de Robert Negoiță. Sunt un om politic cinstit, unul dintre puținii, care luptă pentru niște idealuri, care încă mai crede că țara asta se poate face bine, că lucrurile se pot face normal, civilizat și cinstit.

Și nu pot accepta ca, într-o țară europeană, în 2016, să fiu atacată, inclusiv fizic, pentru că vreau să fiu aleasă pentru o anumită funcție. Nu este normal și voi lupta până în pânzele albe, chiar și cu propria siguranță, ca societatea aceasta să se îndrepte.

Menționez că orice preluare a articolului din EVZ, a informațiilor defăimătoare scrise în acesta, de către alte instituții media, va fi supusă prevederilor legale. Fiecare instituție media care va continua să promoveze acest articol complet mincinos va fi parte a unui proces de defăimare pe care îl voi intenta imediat.

Orice jurnalist este liber să scrie orice, atât timp cât scrie adevărul. Dacă trunchiază intenționat adevărul sau chiar minte, însă, va trebui să suporte consecințele.

Iată de ce articolul din EVZ este o minciună sfruntată și de ce mă voi adresa instanțelor abilitate pentru a mi se face dreptate.

Dreptul la replică trimis redacției EVZ, acționarilor și trustului deținător și autorului articolului
Informațiile prezentate în articolul menționat sunt trunchiate, mincinoase și bazate pe fapte inventate. Ele aduc grave prejudicii de imagine și afectează nu doar propria persoană, ci și întreaga familie. Ați creat neadevăruri grosolane care, prin publicarea lor, nu fac altceva decât să defăimeze inclusiv imaginea dvs de redacție serioasă și profesionistă.

Ce vă imput:
– În primul rând, nu m-ați contactat în privința unui drept la replică. Regulile minime de jurnalism precizează clar că orice informație trebuie confruntată cu cele deținute de acuzat. Telefonul meu este public și ați fi putut oricând să mă sunați pentru a include în articol declarațiile mele. Dvs ați preferat să publicați niște informații mincinoase.

– Ați făcut un adevărat filaj la adresa familiei mele și a mea. Ne-ați fotografiat ca pe niște infractori, de la distanță, cu obiective ascunse, când ați fi putut, pur și simplu, să mă sunați și să stăm de vorbă. Vă invitam chiar și la o cafea în “faimoasa” casă pe care ați fotografiat-o.

– Mare parte dintre informațiile publicate sunt false și scrise intenționat tendențios. Pe acest subiect, mă voi adresa instanțelor competente pentru a-mi găsi dreptatea.

Ce neadevăruri conține articolul:
– Spuneți că locuința în care stau cu familia mea este o locuință socială. Locuința nu este una socială. Este construită printr-un program pentru tineri, care, ca să se califice pe lista de viitori proprietari, trebuia să îndeplinească inclusiv criterii de salarizare și nu să aibă venituri modeste.

– Locuința este achizitionată cu credit ipotecar și credit de nevoi personale. Și acestea sunt trecute în declarația de avere, sumele enorme pe care le am încă de plătit la bănci. Pe acestea le-ați omis însă.

– Spuneți în articol că dețin 4 case și două terenuri. Nimic mai fals. Locuința pe care ați fotografiat-o a fost dobândită înainte de căsătorie, prin credit ipotecar. Deci este încă a băncii. Soțul meu, înainte de căsătorie, a dobândit, tot prin credit ipotecar, un apartament care, acum, este mult sub valoarea achiziționării. Dar la care plătim, până în 2035, rate la bancă. Și pentru acesta. Tot prin rate la bancă, achităm și valoarea unui “imens teren din București” despre care faceți menționare în articol. Concret, sunt 50 de mp, o grădină, în spatele blocului pe care l-ați fotografiat. În urma decesului tatălui său, soțul meu a moștenit și 50% dintr-un mic apartament din Focșani, este casa în care el a copilărit. Celaltă jumătate îi aparține mamei lui. Încă o casă și un teren, despre care dvs spuneți că sunt în București, sunt, de fapt, așa cum precizez clar în declarația de avere, pe care dvs ați analizat-o selectiv și prin omisiune, moșteniri primite de soțul meu în urma decesului tatălui său. Este vorba despre o casă bătrânească și terenul aferent, la țară, în comuna Tătăranu, județ Vrancea. Sunt atât de valoroase, încât de 4 ani, nimeni nu vrea să le cumpere. În plus, dvs îmi imputați mie că aș deține toate aceste imobile și terenuri, pe când legea privind moștenirile spune clar că sunt doar bunurile moștenitorilor și nu ale soțiilor acestora. Repet, toate aceste informații sunt trecute clar în declarația de avere, pe care, însă, dvs le-ați omis. Vi le-aș fi putut spune eu, dar ați evitat să mă contactați.

– Vorbiți apoi despre o mașină în valoare de 70 de mii de euro, pe care aș deține-o. Din nou, un mare neadevăr. Mașina este proprietatea soțului meu, este cumpărată la mâna a doua, cu o valoare mult mai mică decât cea menționată de dvs. La vremea respectivă, soțul meu avea o serie de venituri importante, fiind angajat ca prezentator tv la cel mai mare trust media din România.

– Spuneți că sunt anchetată de ANI pentru că aș fi înfăptuit fapte penale pentru care aș putea ajunge la închisoare. În urmă cu doi ani, ANI a cercetat foarte mulți parlamentari, pentru a vedea dacă respectă legea în privința angajării anumitor persoane. În cazul meu, ANI a decis că nu am încălcat nicio lege și, drept urmare, anul trecut, a oprit cercetarea. Practic, dosarul a fost închis și nicio suspiciune nu planează asupra carierei mele. Ați fi putut afla și aceste lucruri, dacă m-ați fi contactat. Dar ați ales să nu o faceți.

Una peste alta, știu că vi se pare greu de crezut, dar sunt un politician cinstit. Sunt un om care trăiește din salariu și doar din salariu, și care, de la lună la lună, își împarte veniturile între rate, facturi și cheltuieli zilnice. Nu sunt o persoană bogată, ci o persoană fericită cu ceea ce are: nu averi, ci o familie minunată, un soț iubitor și un copil frumos. Iar lor mai ales, oameni care nu sunt implicați în luptele politice, care nu înțeleg cum cineva poate spune minciuni despre ei, le-ați adus grave prejudicii, atât morale, cât și de imagine.

Întreaga mea carieră m-am luptat pentru binele familiei. Am reușit dublarea alocației pentru copii, am eliminat plafonul pentru părinții aflați în concediul pentru creșterea copilului. Aceasta este cartea mea de vizită ca om politic, nu minciunile pe care le-ați enunțat dvs. Mă voi lupta pentru aceste valori și mai departe din postura de primar al Sectorului 3, începând din 5 iunie.

Dvs ați ales să publicați acest articol în plină campanie electorală, un articol mincinos, lipsit de argumentele mele, ale acuzatului. Prejudiciul de imagine pe care mi-l aduce este evident. Așa că mă voi adresa instanțelor compentente pentru a-mi cere dreptatea și repararea imaginii.

Până atunci, vă cer să-mi publicați dreptul la replică, potrivit legii, integral și în exact aceleași condiții în care ați publicat articolul defăimător, în următoarea dvs ediție print și să eliminați imediat articolul defăimător de pe editia onlina a EVZ.

Vă mulțumesc.
Cristina Ancuța Pocora
Deputat PNL
Candidat PNL la Primăria Sectorului 3 București”

Uneori, o anume eleganță în campania electorală te expune la comportamentul incalificabil al unor troglodiți. Cum sunt cei de la Evenimentul Zilei, cum sunt cei de la Ring, cum sunt unii susținători ai lui Robert Negoiță sau Traian Băsescu.

Robert Negoiță s-a pregătit din timp pentru fraudarea campaniei electorale. Acum o fraudează.

Mediafax (aici).

PNL Sector 3 îl va acționa în judecată pe Robert Negoiță pentru fraudarea campaniei electorale.

„Pentru ca manipularea să fie şi mai eficientă, pesedistul Robert Negoiţă nu foloseşte în comunicarea publică niciun însemn (siglă, slogan, culoare) şi nicio referire verbal la Partidul Social Democrat (PSD), din partea căruia candidează. Astfel Robert Negoiţă doreşte să se identifice 100% cu instituţia publică a Primăriei Sectorului3, ceea ce reprezintă o încălcare flagrantă a legii. Pe siteul său personal, http://www.robertnegoita.ro/, Robert Negoiţă foloseşte identitatea vizuală a Primăriei şi Campania ”I love Sector 3”. Pe pagina sa profesională https://www.linkedin.com/in/robertnegoita, prezintă site-ul 'I love Sector 3' ca şi când ar fi al său, iar pe canalul său https://www.youtube.com/user/robertnegoitapsd/videos prezintă activităţi ale Primăriei şi foloseşte identitatea vizuală şi activităţile campaniei 'I love Sector 3'. Pe profilul oficial al Primăriei https://www.facebook.com/ilovesector3/ - sunt distribuite postări de la Robert Negoita cu hashtag iloves3. În perioada de precampanie electorală, în Sectorul 3 au fost amplasate corturi care promovau realizările Primăriei sub sloganul 'I love Sector 3'. Cu ocazia aniversării partcului IOR, Primăria Sectorului 3, a organizat un eveniment din bani publici, la care, în faţa unui public numeros, a luat cuvântul candidatul Robert Negoiţă, chiar dacă totul a avut loc pe data de 7 mai, adică în perioada legală de campanie electorală”.

Robert Negoiță nu vrea să fie perceput ca membru de seamă al PSD, partid condus de infractorul Liviu Dragnea. Nu vrea. Normal. El însuși are calitatea de suspect într-un proces de evaziune fiscală, calitate care se va transforma cât de curând în cea de inculpat urmând a da socoteală de o fraudă la bugetul de stat de câteva milioane de euro. Problema este de 10 ani, spune Negoiță, numai că nu are importanță vechimea problemei, ci fapta incriminată de legea penală. Furtul este furt fie că se săvârșește acum, fie că s-a săvârșit anterior. Acum fură iar. Ce face Negoiță se numește furt. Simplu. Încălcarea flagrantă a legii nu poate rămâne nepedepsită. Imaginea de sus este o probă. Cine citește cu atenție pe card va observa că este valabil până în 2019, că este pentru campania „I Love Sector 3”, că Robert Negoiță este cel care garantează valabilitatea acestuia, că este o gratuitate - pomană electorală -, iar cine cercetează mai mult, va găsi că proprietarul Water Park Otopeni nu este altcineva decât fratele Ionuț Negoiță proprietarul lui Dinamo !

Scormonind net-ul, dai peste tot felul de pomeni electorale făcute cu „șmecherie” de frații Negoiță. Nu spun inteligență, inteligența ar presupune o mai bună „acoperire a urmelor”, spun șmecherie pentru că asta este. Tot pe net am găsit o afirmație a lui Florentin Pandele, primarul de Voluntari, într-o discuție cu Robert Negoiță în 2011: „N-ai școală, câtă vacanță am eu” ! Din 2011 până în prezent nu a ajuns Robert Negoiță să acopere deficitul de școală pentru a egala zilele de vacanță ale lui Pandele (Pandele a mai luat două doctorate între timp !).

Poate că procurorii ar cam trebui să se grăbească. Nu ar fi corect față de locuitorii Sectorului 3 să se ajungă, nu peste mult timp, la reluarea alegerilor pentru funcția de primar.

În timp ce candidații celorlalte partide se prezintă publicului împreună cu echipa pentru consiliul local, Negoiță se prezintă singur sprijinit doar de angajații primăriei și echipa lui de mânuitori ai paginilor de pe internet. Nu vrea să fie asociat de partidul de care aparține, PSD.

Ptiu ... scârnă !

Am găsit poza aici. Articolul este din ... 17 mai 2012 !

Azi am citit pe Agerpres (aici) informația că Robert Negoiță primarul cu „doouă” de la Sectorul 3 București a fost chemat la DNA pentru a-i fi adusă la cunoștință calitatea de suspect într-un dosar de urmărire penală pentru evaziune fiscală în formă continuată.

Pentru conformitate m-am dus la pagina DNA (aici) unde am văzut comunicatul de presă. Așa este.

„În perioada 2005- 2009, prin folosirea resurselor societăților pe care le administra, suspectul Negoiță Robert Sorin a construit trei ansambluri rezidențiale compuse din imobile de locuit și locuri de parcare și a vândut, în nume propriu, un număr de 1.250 din aceste imobile, ascunzând activitatea economică desfășurată prin neînregistrarea ca persoană impozabilă în scopuri de TVA, nedeclararea și neachitarea către bugetul de stat a TVA în valoare de 77.148.021 lei.
Concret, s-a stabilit că, în perioada 2005 – 2009, suspectul Negoiță Robert Sorin a construit, în vederea vânzării, 3 ansambluri rezidențiale formate din vile și blocuri de locuințe și locuri de parcare, situate în București, în orașul Voluntari și orașul Popești Leordeni.
Începând din luna decembrie 2005, Negoiță Robert Sorin a început vânzarea imobilelor pe măsura finalizării acestora, fără a declara organelor fiscale teritoriale activitatea economică desfășurată și fără a achita obligațiile fiscale ce-i reveneau.
În perioada 10.01.2006 – 13.07.2009, acesta a efectuat un număr de 1.250 de tranzacții imobiliare, constând în vânzări de construcții și teren aferent construcțiilor, activități din care a obținut venituri în sumă de 364.714.645 lei.
Având în vedere că Negoiță Robert Sorin a luat măsuri active de comercializare a locuințelor construite în cele trei ansambluri rezidențiale prin mijloace similare unui prestator de servicii sau comerciant, activitatea pe care a desfășurat-o este calificată ca activitate economică, pentru care exista obligația plătirii de TVA către buget.
Pentru a evita plata obligațiilor fiscale aferente veniturilor realizate, Negoiță Robert Sorin a folosit un procedeu ingenios prin care cheltuielile cu realizarea imobilelor, în nume propriu, au fost evidențiate contabil și declarate fiscal de societățile pe care le administra, însă veniturile nu au fost evidențiate. Prin urmare, raportat la cele trei ansambluri rezidențiale, Negoiță Robert Sorin nu a declarat activitatea economică prestată ca persoană impozabilă în scopuri de TVA.
Astfel, deși imobilele „scriptic” au fost edificate de persoana fizică Negoiță Robert Sorin, după finalizare, acestea au fost prezentate, la toate târgurile imobiliare, drept ansamblurile rezidențiale aparținând unei din societățile la care acesta era acționar.
Prin activitățile anterior descrise, prejudiciul total adus bugetului de stat este estimat la 77.148.021 lei și reprezintă TVA de la care Negoiță Robert Sorin s-a sustras prin ascunderea activității economice derulate în nume propriu, în perioada 2005 – 2009”.

Procurorul spune că a aplicat prevederile art. 307 din Codul de procedură penală care spune că „persoanei care a dobândit calitatea de suspect ...”.

Mereu spun că textele trebuiesc citite cu atenție și trebuie luate ca atare, nu cum ne dorim noi să fie.

Treaba asta „murdară” este veche. Suntem în 2016, în 2012 se vorbea intens despre ea însă Robert Negoiță era pe cai mari, pe atunci se vorbea despre justiția subordonată intereselor politice, USL-ul abia înființat producea fiori reci pe șira spinării lui Traian Băsescu, abia căzuse Guvernul Ungureanu iar Guvernul Ponta era pornit „să facă curățenie” potrivit principiului PSD-ist „acum este timpul nostru. Ori la bal, ori la spital”. Până la urmă s-a ajuns la spital. Cel mai „curat guvern” din 1990 încoace este în „parcul Justiției”, în plimbări mai lungi sau mai scurte, majoritatea terminate cu rechizitoriu de trimitere în judecată. Pesediști, ce mai !

De câteva zile, a început perioada pentru depunerea candidaturilor pentru primării și consiliile locale. Ieri se discuta despre faptul că PSD nu și-a desemnat toți candidații, în special la Sectorul 3 ! Am zis să așteptăm să vedem de ce. Azi am aflat. Din cauză de DNA !

Pe 11 aprilie, candidatul nostru, Ludovic Orban a fost inculpat. Eu încă am mari dubii cu privire la această inculpare însă nu este vina procurorilor ! Ceva nu merge acolo. Dar asta din vina lui Ludovic. Dacă era atent, ar fi trebuit să fie, acest eveniment neplăcut nu avea cum să se întâmple. Azi este la DNA candidatul prezumat la Sectorul 3, Robert Negoiță. Cel mai puternic candidat al PSD la București ! Atrag atenția asupra acestui aspect ! Nu este de joacă !

În stilul PSD este foarte posibil ca Robert Negoiță să își depună candidatura. Juriștii PSD pot exploata procedura penală. Acum i s-a adus la cunoștință calitatea de suspect. I s-a adus la cunoștință fapta pentru care este suspectat, încadrarea juridică și se întocmește un proces verbal (care devine probă). Următorul pas este inculparea. Ca să se ajungă la inculpare și acțiunea penală mai sunt pași de parcurs. Avocații lui Negoiță pot face tot felul de jocuri de glezne avocățești care să întârzie trimiterea dosarului în judecată și anunțarea unei sentințe o perioadă de timp. Timp în care Robert Negoiță are posibilitatea să „fixeze” primăria Sectorului 3 în favoarea PSD, în special pentru faptul că poate obține datorită propriei influențe un mare număr de consilieri. „Parlamentul local” al Sectorului ar putea oferi PSD controlul asupra primăriei chiar dacă după un timp relativ scurt se va ajunge la alegeri locale anticipate prin extragerea lui Negoiță din funcția publică.

Dosarul lui Negoiță este pentru faptele sale din privat, modelul fiind probabil comun majorității dezvoltatorilor imobiliari care au dorit să dea câți mai puțini bani la stat. După toate semnalele din piața media, Robert Negoiță mai are niște scheleți în dulap și pentru activitatea ca primar, undeva prin zona abuzului în serviciu și nu numai.

Bine au observat unii că DNA face „curățenie” în clasa politică fără a ține cont de „interesele majore ale națiunii”, cum se plângeau niște pesediști și pmpiști. Vezi Doamne, DNA nu vrea să respecte poporul hotărât să fie reprezentat de anumite „personalități ale vieții politice”. Flit !