Juridice.ro ma informeaza ca a aparut in MOf, Partea I, nr. 439 din 26 iunie 2009, OUG 59/2009 care aduce modificari Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor si Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
De retinut pentru cei care au de gand sa reclame magistratii care o iau pe aratura sunt urmatoarele:
- Comisiile de disciplina nu mai pot fi sesizate de persoanele interesate ci doar de Inspectia judiciara competenta (una pentru judecatori si una pentru procurori). Comisiile se mai pot autosesiza (sesizare din oficiu). Treaba este ca sesizarea din oficiu are la baza tot o informatie, fie ca este un denunt, fie ca este o informatie de presa la care membrii comisiei ajung si, la final, o trimit Inspectiei judiciare sa o instrumenteze;
- orice persoana interesata, indiferent de unde este ea, va sesiza Inspectia judiciara competenta despre magistratul care "a calcat in strachini" fie pentru activitate ori conduita necorespunzatoare (aici sunt pe felie sefii de la parchete si instante), fie incalcarea obligatiilor profesionale in raporturile cu justitiabilii (aici intram noi, cei care plecam injurand de la o cercetare procuristica sau o sedinta de judecata), fie savarsirea de catre acestia a unor abateri disciplinare (tot sefii lor). Noua ne ramane sa punem mana pe lege sa vedem ce obligatii profesionale au magistratii. Daca astea sunt in alta parte, adio si n-am cuvinte. Nefiind publice sau usor disponibile tertilor, o mare parte din reglementarile care privesc obligatiile magistratilor fata de justitiabili nu mai au caracter opozabil. Asa ca ... prinde orbul, scoate'i ochii;
- in situatia in care nemultumirea mea fata de magistratul "X" sau "Y" nu se confirma sau "nu sunt date (!)", Inspectia judiciara imi comunica rezultatul cercetarii si cu asta basta. O actiune ulterioara nu mai este aratata. Eur raman cu dreptatea'n brate si cu naframa'n varf de bat iar ei merg mai departe. Corb la corb nu'si scoate ochii ! Asa este si probabil ca asa va ramane. Exemple cu procurorii care dau NUP pe banda rulanta pentru protejarea intereselor lor obscure cu politistii si politicienii au devenit ceva banal;
- s-a modificat inceputul cursului prescriptiei. Nu mai este de la savarsirea faptei ci de la data la care fapta a devenit cunoscuta, si este de un an. Ei, aici am eu o mare problema. Chestia asta este ca jocul cu biletelul lui Tariceanu adresat lui Basescu si "recunoscut" public de Udrea in fata presei la momentul in care Basescu a hotarat sa inghita liberalii. Mai pe romaneste, prevederea invita sa lasi pe maine ce poti face azi. Este chestie de oportunitate.
Una peste alta bag seama ca urmeaza sa avem parte de alte minunatii procuristice. Dupa mine, OUG in discutie are rolul de a pune la adapost ceva magistrati cu pete ca la dalmatieni.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu