ALDE capturat prin lovitură de palat.

Foto: Mediafax

Infractorul Liviu Dragnea a dispus ca ALDE să își rezolve problemele interne „mintenaș”. Inculpatul Tăriceanu, devenit „sluga perfectă”, a trecut urgent la execuție. A convocat Biroul Politic Central al ALDE și i-a retras sprijinul politic co-președintelui partidului pentru funcțiile deținute în Guvern ! Mai mult, a stabilit și cine îl va înlocui pe acesta în Guvern !

Toate acestea ar părea normale, dar nu prea sunt. Nu mă duc la Statutul ALDE ca să îl confirm pe Constantin, merg pe logică.

Daniel Constantin este alături de Călin Anton Popescu Tăriceanu liderul național al ALDE. Până la congresul ALDE unde se va stabili o singură conducere la nivel național, ALDE funcționează bicefal. Ca atare, în ALDE funcționează două organizații care urmează a finaliza fuziunea la congres. Tăriceanu obține acum, înainte de congresul formațiunii, eliminarea egalului său la conducerea formațiunii prin intermediul unui Birou Politic Central. Ceva pute rău de tot acolo la ALDE.

Retragerea sprijinului politic este o sancțiune ! Practic, ALDE și-a sancționat unul dintre președinți ! Prin intermediul unui birou politic care nu are această competență ! Mai poate co-președintele „sancționat” conduce partidul ? Evident că nu ! Practic, Tăriceanu îl elimină de la conducerea partidului pe contracandidat înaintea congresului de unificare !

Daniel Constantin are, evident, calea justiției. Dar, în afară de constatarea nulității deciziei BPC al ALDE nu va putea obține o sancțiune. Între timp, ALDE își va ține așa-zisul congres (așa-zis din moment ce el este fraudat încă de pe acum !) iar Tăriceanu va deveni conducătorul ALDE fără drept de apel.

Să constatăm că suntem în fața unei lovituri „de palat”. Un conducător este eliminat prim mijloace ilegale de către celălalt conducător având ca suport sprijinul politic al unei alte formațiuni, în cazul nostru PSD, conduse de infractorul Dragnea. Culmea, infractorul Dragnea, inculpat în alt dosar penal sprijină pe inculpatul Tăriceanu să obțină puterea deplină în propriul partid prin folosirea unor mijloace ilegale ! Păi, cum ar putea fi altfel ? Ilegalii nu sprijină legea, de aceea sunt ilegali. Ei construiesc „societăți” care funcționează în paralel cu societatea pe care o capturează având reguli de funcționare care se opun legilor în vigoare.

Citind explicațiile lui Constantin constat că individul își dă seama că este terminat. Este caraghios când afirmă că decizia este la infractorul Dragnea și „servitorul” Grindeanu. Este caraghios pentru că aceștia sunt susținătorii inculpatului Tăriceanu. Constantin a devenit un personaj jalnic. Umblând după gloria politică s-a dat pe mâna „hienelor”. El fiind doar un biet „vierme” politic, ținut în viață de sistemul construit de Dan Voiculescu.

Eliminarea lui Constantin de pe scena politică este deja un fapt aproape de finalizare. Sunt curios dacă ALDE se va alinia în spatele lui Tăriceanu sau nu. Vor părăsi ALDE susținătorii lui Constantin ? Susțintorii inculpatului Tăriceanu vor rămâne lângă inculpat până când acesta va „suferi” ceva schimbări și statutul social. Inculpatul Tăriceanu este, de bine de rău pentru ei, legătura cu ciolanul puterii. După aceea ... vorba aia: Dumnezeu cu mila.

Sursa informațiilor: Agerpres

Ptiu, drace ! Se încing spiritele ! Iese cu cafteală ?

Se sloboziră la gură.

„Am asistat in prima parte a Delegatiei Permanente la cateva comentarii facute de colegul meu, Daniel Constantin, care si-a declarat nemultumirea in legatura cu modul in care functioneaza in momentul de fata ALDE si a iesit din sala in mod clar demonstrativ. Am si eu o serie de nemultumiri legate de functionarea ALDE, hai sa spunem nu numai in ultima perioada, ci de o buna bucata de vreme. Relatia care a functionat o buna perioada colegial a inregistrat o prima sincopa in momentul in care au fost alegerile parlamentare si au am fost pur si simplu santajat de Daniel Constantin in legatura cu anumiti colegi care urmau sa candideze pe listele de la parlamentare, cu care nu eram de acord (...). Discutia a fost una foarte transanta si i-am spus ca, daca eu nu accept, atunci ajungem intr-un impas si nu putem sa depunem listele la alegerile parlamentare, deci ALDE sa nu functioneze. Si el mi-a spus ca nu are nicio problema in acest sens”, a afirmat Tariceanu, la finalul Delegatiei Permanente a ALDE.

„Este rusinos ca domnul Tariceanu sa vorbeasca despre santaj atata timp cat el este cel care s-a luptat ca persoane cu probleme penale sa isi gaseasca loc pe listele partidului pentru alegerile parlamentare. Din pacate, domnul Tariceanu a pus pe masa ALDE si pe masa Guvernului interesele sale si ale unui grup restrans de influenta”, a afirmat Daniel Constantin, intr-un comunicat de presa.

Hait !

Constantin a amenințat că va ataca în instanță convocarea acestei delegații permanente a ALDE și deciziile luate.

Se rupe ALDE ? De ce ? Doar ambii vor lângă infractorul Dragnea ! Este o încercare a inculpatului Tăriceanu de a prelua conducerea ? Simte inculpatul Tăriceanu că pierde ceva ? Sau este forțat de alți infractori și inculpați din Parlament cu insigna ALDE în piept să dea de pământ cu Constantin și susținătorii lui pentru zile mai liniștite după ce Tăriceanu va merge ...

Se pare că indivizii ăștia se iau în mod serios la bătaie. Să urmărim „partida” !

Sursa: HotNews.

La ALDE se lucrează intens.

Imaginea este luată de pe internet

Mare știre mare ! La ALDE au avut delegația permanentă. Astăzi. Tăriceanu vrea Congres de „unificare” cât mai repede. Daniel Constantin vrea întâi alegeri libere în teritoriu și mai pe la toamnă congres.

Secretariatul lui Tăriceanu a convocat o delegație care nu prea corespunde cu cea din statutul ALDE. Constantin s-a supărat și a plecat din sală împreună cu o parte dintre colegi. Unii dintre membrii delegație din echipa lui nu erau convocați. Avantaj Tăriceanu !

Fără membrii fostului PC, cel încă condus de Daniel Constantin, Delegația a votat ce a vrut Tăriceanu. Congresul pentru alegerea conducerii unice a ALDE va avea loc la 21 aprilie. Cu Tăriceanu președinte, în ALDE vor fi la conducere cei care îl „pupincuresc”. Chestia aia cu democrația alegerilor, cu respectarea votului sau a voinței alegătorilor de la baza partidului nu este de ALDE. Este evident că în 21 aprilie delegații vor fi aleși cu mare, mare grijă.

Ce vor face, vor face. Treaba lor. Pentru mine au fost interesante câteva informații date, la cald (la supărare) de Daniel Constantin.

„Suntem într-o situație pe care nu ne-am dorit-o. ALDE s-a format acum doi ani de zile, ca o înțelegere verbală și nescrisă între mine și Călin Popescu-Tăriceanu. De doi ani de zile și până acum am fost în situația în care ne-am respectat toate angajamentele și toate promisiunile. (...) Din păcate, încerc de câteva săptămâni de zile să am discuții constructive cu cei care au format fostul Partid Liberal Reformator, în frunte cu Călin Popescu-Tăriceanu. Aceste discuții constructive n-au ajuns la un punct comun”

Nașpa ! Constantin are un as în mânecă ? Sediile ALDE sunt sub administrarea ALDE sau sub administrarea vechilor organizații ale PC ?

„Motivele neînțelegerilor au fost legate de modalitatea în care se iau decizii în ALDE. N-am acceptat și nu o să accept ca cineva din afara partidului din care fac parte să ia decizii în partidul nostru, cu acceptul unuia dintre copreședinți. Asta este marea problemă pe care o avem și ăsta este pericolul pe care îl avem... din păcate îl va avea ALDE în perioada următoare. (...) Nu voi accepta ca în partidul pe care nu-l voi părăsi să fie luate decizii în mod unilateral”

Ca să vezi minune ! Cineva din afara partidului ia decizii cu acceptul unuia dintre co-președinți, decizii care sunt aplicate în partid chiar dacă celălalt copreședinte nu este de acord !

Păi, să ne fie cu iertare, dar au dreptate cei care îl acuză pe Tăriceanu că a devenit „ordonanța lui Dragnea” ! Tăriceanu the best ! Inculpatul Tăriceanu a prins momentul prielnic, a pus mâna pe „afacerea politică” a infractorului Vocilescu după ce a amăgit „vătaful” Constantin iar acum s-a pus la dispoziția infractorului Dragnea. Afacere între infractori cu inculpat în coadă. Cel mai fraier aici este însă Constantin. Și dator la Voiculescu și cu „partidul/preș” luat de sub picioare, și bătut și cu banii luați. Acum, după momentele de „nemulțumire” de la începutul zilei dă mesaje de pace. Dar, dar mai încearcă câte ceva.

„Eu nu am vrut să ajungem în această situație dar, din păcate, este o situație delicată pentru ALDE. Nu vom pleca din ALDE. Nu am ținut niciodată la funcții, Oricând, chiar și mâine, voi avea o discuție cu prim-ministrul Grindeanu și, dacă decizia coaliției va fi într-un sens, nu regret. Am făcut parte și din Guvernul Victor Ponta și cred că am îndeplinit pentru partidele din care provin o misiune bună. Am ajutat prin activitatea pe care am avut-o acolo, eu, Sorin Câmpeanu, Cotovelea. (...) Cred că întotdeauna am reprezentat cu cinste și am făcut-o bine. Dar nu am pus mai presus funcțiile decât pozițiile pe care oamenii care ne-au adus în acele funcții. Țin mai mult la oameni decât la funcții”

Păi bine, Constantine ! După ce critici cu mânie proletară, indirect pe inculpatul co-președinte, pentru prea multă supușenie față de „terțul” politic, te duci la „locțiitorul” „tiranului infractor” pentru a vedea ce urmează ? Păi ... nu ai reținut că nu ești tare pe poziție ? Nu ți-a transmis „tiranul infractor” că vorbești prea mult și că nu ești bătut în cuie ?

Mai ieri parcă, la Galați, Grapini (europarlamentara !) a avut o ședință locală cu membrii partidulețului încropit la despărțirea de PC-ul lui Voiculescu confiscat de Constantin în numele și pe seama lui Tăriceanu, la rândul lui „agent” al lui Ponta și reorientat spre Dragnea.

Încurcate sunt căile democrației socialiste !

Hopa ! Avem un extremist în Parlamentul European care candidează la Președinția PE !

Citesc la Agerpres o știre. Să mai știu ce se întâmplă prin Europa asta a noastră în care trăiesc concetățenii noștri, cei aproape 500 mil. de cetățeni ai Uniunii Europene.

Candidații la Președinția Parlamentului European sunt de acord cu o mai mare autoritate a Parlamentului European în fața Consiliului și a Comisiei europene, modificarea în acest sens a Tratatului Uniunii Europene.

Când citesc lista candidaților ce văd ? Un candidat român. Laurențiu Rebega ! Membru al grupului ENF condus de nimeni alta decât Marine Le Pen !

Hai să văd ce caută acest Laurențiu Rebega în PE. Am ales informația de la HotNews.

Intrat în PE ca membru al Partidului Conservator al lui Dan Voiculescu, condus de nașul Daniel Constantin, Laurențiu Rebega trece la PRU și apoi la ENF-ul lui Marine Le Pen la 15 iulie 2015, DCNews titrând că acesta „a trădat”.

Să mă simt „onorat” că un europarlamentar român candidează la conducerea Parlamentului European ? Aiurea !

Mă simt ca dracu ! Avem în PE un extremist de-al lui Sebastian Ghiță și nu am știut. Noroc că nu au intrat „oamenii” lui Ghiță în Parlamentul României !

Îmi fac mea culpa. PC-ul ăsta a lui Voiculescu dă tot felul de politicieni. Care mai de care mai ciudat.

Pentru ALDE, o guvernare normală ... nu este o direcție pentru țară ?!

ALDE - Daniel Constantin

Agerpres. Liga aleșilor locali de la ALDE. Daniel Constantin face zob guvernarea tehnocraților conduși de Dacian Cioloș și declară cu emfază că „La finalul unei guvernări tehnocrate, găsim o Românie fără direcție.(...) Noi (ALDE — n.r.) trebuie să fim aceia care dăm o direcție României viitoare. Tehnocrații au dovedit că au lucrat doar pentru câțiva și nu au pus niciodată problema modului în care funcționează administrația publică. Nu au înțeles că România nu este numai a corporațiilor, ci este și a IMM-urilor. Cred că acest guvern va pleca la finele acestui an și odată cu dânșii și cei de la PNL, care au susținut acest guvern tehnocrat. Va dispărea și această gândire îngustă care a ținut pe loc România aproape un an.”

În rest, face gargară cu pioneze. Ciudat este însă faptul că ALDE vorbește cu pretenția celui care este egal sau chiar „mai egal” decât partenerul său devenit „clasic”, PSD. Din moment ce Daniel Constantin afirmă cu emfază că ei, ALDE, trebuie să fie aceia care dau „o direcție României”, nu mai încape îndoială. PSD se supune sau ... moare. Ce mama naibii !

Mai mult, Daniel Constantin își dorește ca după alegerile din decembrie, ALDE să devină a doua forță politică în România. Nu sunt singurii cu astfel de dorințe fierbinți. La coadă stă Băsescu cu PMP-ul lui, Nicușor Dan cu USR-ul lui dar și al celor de la GDS și SAR (sorosiștii), iar pe linie dreaptă s-a băgat și ANR-ul lui Marian Munteanu care atrage și atrage tot felul de persoane și personalități.

Nu pot încheia fără a observa în declarația lui Constantin o nuanță: „Cred că acest guvern va pleca la finele acestui an ...”. Crede ! Nu este sigur. Iar dacă nu este sigur, de ce a mai ținut toată polologhia ? Are speranța că acest Guvern de tehnocrați va pleca. Sigur că va pleca.  Este normal să plece, după alegeri se va instala un guvern politic. De fapt, individul nu are suficientă încredere că va pleca prim-ministrul Dacian Cioloș ! Aici este „buba” lui. De aceea a formulat în acest fel propoziția. Crede că dar nu este sigur.

Trebuie acceptat și faptul că Daniel Constantin a primit sarcina să dea un mesaj puternic aleșilor locali ai ALDE, un mesaj de încredere. Dar mie îmi sună cam la fel cu masajele date, nu cu mult timp în urmă, de Gabriel Oprea celor din UNPR. Parcă îl și vedeam în fruntea unei „oști” de un miliona de membri ! Parcă îl și vedeam cum se uită de sus la PSD, partid ce are pe undeva pe la 600.000 membri. Bine, la UNPR nu ar fi putut ajunge decât tot cei din PSD, că alții, de unde naiba să ia ?! Cât privește pe Daniel Constantin care crede că va ajunge cu ALDE a doua forță politică a țării, să avem iertare, de unde ia atâți membri ? Îi ia de la PNL ? Măi să fie ?! Or mai fi în PNL niște iubitori de Tăriceanu dar insuficienți pentru a crește puterea ALDE. Nu cumva Ioan Ghișe cu partidul lui, ăla al lui Grapini, are o intenție de fuziune cu ALDE ? Nu este exclus. Ba, azi am auzit și o variantă care pare incredibilă dar după o mai atentă judecată este chiar posibilă. O alianță ALDE cu USR. Tot au ei câte ceva împreună. Iar nerecunoașterea Constituției și a legilor îi apropie și mai mult. Ei, cu USR ar cam avea șanse. Serios ! După câte semnale dă Nicușor Dan că preia personalități ale societății civile și atrage pe cei care nu au mai votat până acum, nu este exclus ca împreună cu ALDE, care are structuri teritoriale (!), să formeze o forță politică ce n'a văzut Parisul !

Moțiunea „alba-neagra”. În rolul de trișori, trei crai politici: Dragnea, Tăriceanu, Constantin.

Agerpres. Marea coaliție PSD-ALDE anunță cu emfază că amână depunerea unei moțiuni de cenzură. Rămân cu ochii pe Guvern și cu degetul ridicat. Atenție, bă Cioloș ! Dacă mai faci prostii, dracu te ia !

Trișori. Trișori politici de cea mai joasă speță. Acum, se vede treaba că nici sânge în instalație nu mai au. Voința ca voința dar dacă nema putirința, geaba e voința ?! Unde este nema, este nema.

Caraghioșii ăștia au dus în derizoriu tot ce poate însemna politică. Sunt într-o cumplită criză de imagine. Au însă o imaginație bolnavă. Este imaginația disperatului care nu mai vede capătul tunelului. S-au rătăcit. Tot mințind aiurea au ajuns victime ale propriilor minciuni. Nu își mai aduc aminte de minciunile spuse cu ceva timp în urmă.

Citind din mai multe locuri, găsești motivul pentru care amenințarea lui Dragnea întărită pompos de Tăriceanu nu mai poate avea loc. Nu mai au cu cine amenința ! Până și proprii parlamentari se opun. Culmea, nici nu îi pot amenința pe parlamentarii lor cu darea afară din partid. Cum au făcut cu Zgonea. Nu pot avea nici măcar o majoritate la hotărârile Camerelor Parlamentului.

Timpul până la alegerile parlamentare este scurt spre foarte scurt. Pentru indivizi care au treabă cu Justiția, cum sunt majoritatea de pe la PSD și ALDE timpul a devenit mult prea scurt. Nu sunt siguri dacă începând o acțiune politică mai au timpul să vorbească liber de la tribuna Camerei. Le este teamă de cursul urmăririi penale în dosarele în care sunt implicați. În jurul lor sunt unii și alții însă nu din categoria „lideri” ci din categoria „lingăi”, „pupincuriști”. În jurul lor este jale și pârjol. Liderii de la nivel central și liderii de la nivel local au mai mult de furcă cu Justiția decât să se ocupe de treburile țării sau ale comunităților.

Cu amenințarea Guvernului s-au făcut de râs. Toate explicațiile trebuie înțelese ca răbufniri ale neputinței politice. Din moment ce Guvernul este așa de rău, de ce nu continui cu moțiunea de cenzură Tăricene ? Păi una spune Dragnea, alta spui tu. Ce folos are pentru țară lipsa ta de implicare ? De ce nu oprești abuzurile Guvernului Cioloș ? Îl ai alături pe Dragnea dar nu ai alături de tine pe cei din PSD. Iar fără PSD tu ești un nimeni.

Mult mai plauzibilă este motivația prăbușirii PSD în situația în care ar introduce o moțiune împotriva lui Cioloș. PSD știe că Cioloș și miniștrii au imagine bună în fața populației. Culmea, chiar la populația care a votat constant PSD ! Cineva de la PSD cu mai multă minte activă a atras atenția asupra pericolului ca PSD să se prăbușească la alegerile parlamentare dacă face o astfel de acțiune. De aceea s-a prăbușit tot avântul războinic al lui Dragnea. Nu le poate garanta că va conduce mai departe PSD întrucât o nouă condamnare îl duce la închisoare, nu le poate oferi un lider pe măsura mărimii și orgoliilor partidului, stă cuminte în banca lui.

Cei trei din imagine sunt trei impotenți politici.

Pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești.

Ieri, la Ploiești, aflat în campanie pentru europerlamentare, marioneta din fruntea Partidului Conservator, numitul Daniel Constantin, a declarat „„că liderul liberal Crin Antonescu a decis să pună interesul propriu înaintea interesului alegătorilor, în prezent acesta conducând "un mic grup de interese" care a confiscat PNL””. Aici.

 Dacă am avea „memoria scurtă”, am cădea în greșeala de a uita istoria politică de la noi. Istorie care spune cu totul și cu totul altceva.

Înțeleg că PC-ul lui Dan Voiculescu (adevăratul lider al partidului) are ca obiectiv denigrarea PNL și a liderului acestuia pentru „capturarea” electoratului liberal pe parcursul acestui an. Înțeleg că în campanie ataci „adversarul” politic pentru a lua voturile electorilor săi. Atacul lui Daniel Constantin și alături de el a fostului liberal Codrin Scutaru, plecat la PC după formarea alianței ACD (PNL plus PC) care împreună cu PSD au format USL, este mârșav. Este mârșav pentru că abia după ce a fost în alianță cu PNL cei din PC și-au construit o doctrină, dacă îi pot spune așa, așa-zisă „social-liberală” (un fel de amestec de prost gust între socialism și liberalism, amestec de principii politice în opoziție, inacceptabilă în aplicare guvernamentală). Este mârșav pentru că au cerut ajutorul PNL în momentul în care PSD le-a refuzat alianța. Pentru că PC-ul lui Voiculescu a dorit să redevină „remorca” PSD. Fără ACD, alianța USL se forma doar între PNL și PSD, ideea de alianță electorală fiind prezentă ca variantă de lucru în ambele partide. Așa a ajuns PC să aibă un număr imens de parlamentari, primari și consilieri locali față de potențialul lui politic. Din cauza „algoritmului” alocării candidaților la alegerile locale, USL a pierdut pe mâna PC primării și consilii județene. Este mârșav și pentru că este o continuare a unei trădări planificate și executate din timp. Când PSD și-a propus să elimine PNL din USL, Dan Voiculescu și-a dat acordul și, peste noapte, PC s-a supărat pe PNL, a declarat ACD ca fiind „mort” și au trecut cu tot „bagajul” de partea PSD. Oficina de propagandă politică a lui Dan Voiculescu a trecut, tot peste noapte, la atacul asupra lui Crin Antonescu și a PNL. De peste un an de zile Antena 3 și mai toate posturile media ale Trustului Intact atacă constant și murdar PNL și pe liderul acestuia.

Cunoaștem istoria și știm că USL a fost o convenție politică între socialism-democrație și liberalism. Vectorii politici sunt doar doi: PSD pentru socialim-democrație și PNL pentru liberalism. Nu au loc în convenție sub aspect doctrinar nici cei de la UNPR și nici cei de la PC. Nu au loc pentru că nu au doctrine. Social-liberalismul afișat de puțin timp în urmă de PC (este ciudat să te numești partid conservator și să susții social-liberalismul !) este un copy-paste după programul USL.

Următoarea afirmație a lui Daniel Constantin poate fi catalogată ca o prostie. Vorba aia, „prostul dacă nu'i fudul parcă nu e prost destul”. Prin declarația următoare, individul își arogă dreptul de a fi purtătorul „spiritului USL”: „Președintele PNL a ieșit cu totul din peisajul național. (...) Dl Crin Antonescu a fost deranjat că am pus pe afișele noastre USL trăiește. Spiritul USL va merge până la capăt, până când se va face dreptate”. El se vede în postura de „parte liberală” în concubinajul politic pe care îl trăiește alături de Victor Ponta și PSD. O blasfemie. USL nu există fără componenta liberală. USL nu poate exista fără echilibrul asigurat între principiile social-democrate și liberale. USL nu poate exista fără asocierea între cei doi adversari politici, PSD și PNL, în aceeași construcție politică. PNL nu poate fi înlocuit de nici un alt partid, cu atât mai puțin de o grupare cu caracter politic aventurier cum este PC. Este o imensă prostie să vii tu, un aventurier politic fără vizibilitate socială și să te substitui unui partid politic cum este PNL. O astfel de prostie este de netolerat.

Elipticul Daniel Constantin este „explicat”, pe larg, de fostul liberal Codrin Scutaru, ajuns mare și tare în PC (aici).

Într-un comunicat, Codrin Scutaru face „teoria chibritului”, ca să mă folosesc de o zicere populară. Ba mai mult, bagă la înaintare și formația lui de sociolog, sperând că astfel va fi mai credibil. Preiau de la Agerpres știrea:

„„Scutaru este convins că persoanele care au votat USL în 2012 vor vota PSD-UNPR-PC pe 25 mai.

"Suntem convinși că vor fi alături de noi cei mai mulți dintre românii care au votat în mai și decembrie 2012 programul politic al USL. Astăzi noi, PSD-UNPR-PC, ducem USL și încrederea romanilor într-o guvernare pentru cetățeni mai departe", spune el.

Potrivit lui Scutaru, PNL va obține, cel mai probabil, la europarlamentare, sub 15%.

"Spun asta ca sociolog, nu ca șef de campanie al PC. O parte din liberali sunt alături de noi prin echipa domnului Tăriceanu, o personalitate-reper a PNL. La fel, mulți liberali din teritoriu știu că își doresc să fie alături de noi și nu în echipă cu PDL și PMP, cei împotriva cărora au luptat ani de zile. Mircea Diaconu, un alt reper liberal, a fost abandonat de domnul Antonescu și poate obține de unul singur peste 4% din voturile de la aceste alegeri", se arată în comunicat.

În opinia conservatorului, în prezent, Crin Antonescu este "între Traian Băsescu și Elena Udrea", după ce a plecat dintre Victor Ponta și Daniel Constantin.

"Cert este că în 2009, cu un Crin Antonescu mai vital și mai proaspăt ca și capital politic, întruchipând atunci speranța suflului tânăr în politică, PNL obținea numai 14,5 %. La fel va obține și acum, Crin Antonescu epuizându-și mult din tonusul de atunci. Mai mult, Crin Antonescu a plecat dintre Victor Ponta și Daniel Constantin într-un alt trio politic. Crin Antonescu este astăzi între Traian Băsescu și Elena Udrea””.

Tupeu maxim. Aroganță la extrem. O apreciere generală jignitoare la adresa tuturor liberalilor care au decis să aibă un drum politic alături de o conducere pe care a ales-o în mod democratic și pe care au reconfirmat-o de mai multe ori. Liberalii din PNL sunt disprețuiți de către „conservatorii” din PC alături de socialiștii din PSD. Liberalii nu mai sunt „intelectualii”, nu mai sunt oamenii progresului, nu mai sunt purtătorii mesajului național și a identității naționale, sunt niște oameni fără personalitate, niște aserviți intereselor unui „grup de interese” care îi forțează să îl susțină pe Crin Antonescu. De parcă liberalii ar fi dependenți de acel „grup de interese” așa cum sunt dependenți financiar cei din PC de Dan Voiculescu.

Unei astfel de propagande deșănțate trebuie să i se răspundă pe măsură. Partidul Conservator va trebui să plătească pentru mizeriile aruncate în media prin intermediul trustului de presă al lui Dan Voiculescu și am speranța ca după ce Dan Voiculescu va ajunge acolo unde îi este locul, trustul și partidul colaboratorului securității să iasă de pe scena publică și cea politică.

PNL nu vrea un guvern deformat, inflaționist, o mascarada în folosul lui Dan Voiculescu

Nu s-a ajuns ieri la consens în USL privind structura guvernului. Au confirmat și Victor Ponta și Crin Antonescu, cei care reprezintă puterile acestei alianțe și ale guvernului. Nu s-a ajuns la consens din cauza lui Dan Voiculescu și a PC-ului pe care îl conduce. Dan Voiculescu vrea să fie egalul PSD și PNL, ceea ce este absolut absurd. Din toate punctele de vedere.

Crin Antonescu a fost aseară la Realitatea Tv, la emisiunea lui Rareș Bogdan. A fost tranșant. A punctat fără a lăsa loc de speculații. Preiau de la HotNews citatele de mai jos:

"Domnul prim-ministru a motivat nevoia de a avea cate un vicepremier de la fiecare partid pentru ca sa discute cu dansii la Guvern decizii guvernamentale, adica sa stie pozitia fiecarui partid. Perfect de acord, acest lucru se poate face cu presedintele PC, Daniel Constantin, intr-un comitet de cinci in care avem prim-ministru, trei viceprim-ministri si presedintele celuilalt partid, nu calitatea de vicepremier iti confera dreptul de a participa la aceasta discutie si de a-ti expune pozitia partidului tau"

"Nu e un lucru de gluma, nu ne jucam cu nasturi, nu suntem fabrica de vicepremieri. Vicepremierii in structura unui Guvern au fie destinatia administrativa, in sensul de a facilita munca de coordonare generala a prim-ministrului, coordonand anumite ministere. Sigur, totul sub comanda prim-ministrului, dar ajutandu-l in munca sa. Fie sunt simbolice, reflectand componente politice semnificative din acel Guvern"

"Nu are nicio explicatie ca PC sa ofere si el un vicepremier asa cum ofera PNL si ofera PSD. Deschis o spun, asta ar inseamna un soi de inflatie, o devalorizare a functiei vicepremierului in acest Guvern, si nu se poate ca noul Guvern sa debuteze prin intrarea in functia de vicepremier de mana a lui Klaus Iohannis cu Daniel Constantin. Asa ceva nu se poate (...)"

"Nu ne cramponam in a-i face vreun necaz lui Daniel Constantin, pentru ca nu treaba lui Daniel Constantin in viata sa devina vicepremier, in Guvernul asta. In altul poate sa devina premier cand o fi, presedinte, secretar general al ONU. Dar in acest Guvern, noi nu ne batem joc de functia de vicepremier".

Lăsând aspectele de can-can specifice muncii jurnaliștilor, poziția PNL și a lui Crin Antonescu este corectă, sub toate aspectele.

Trebuie însă să nu neglijăm existența în guvern a lui Gabriel Oprea, ca vice-premier. Crin Antonescu a arătat că nu are nici o problemă cu această prezență, convenită mai înainte cu Victor Ponta. Gabriel Oprea a fost coordonator, pentru anumite aspecte comune ministerului apărării și ministerului de interne. Culmea, tocmai în domeniul lui de activitate de pe timpul când era ofițer de intendență. Au convenit chiar ca Gabriel Oprea să aibă în coordonare activități ale MAI care să nu afecteze poziția ministrului de interne, Klaus Johannis. Încerc să le identific însă acum nu mi le pot închipui. Dar dacă au ajuns la un consens, atunci ele există.

În exprimarea lui Crin Antonescu, vicepremierul fie are sarcini de coordonare a altor ministere în sprijinul premierului fie este simbolică, reflectând componente simbolice ale acelui guvern. Daniel Constantin nu poate fi nici una, nici alta. Pe de o parte, are funcția de ministru al agriculturii iar prin reorganizare, PC va mai avea un ministru al turismului și IMM. Din toate punctele de vedere, aceste două ministere sunt legate de activitatea economică a guvernului. În organizarea guvernului, PNL are și vicepremierul care se ocupă de coordonarea ministerelor economice. Numirea lui Daniel Constantin ca vicepremier ar duce la ruperea coordonării pe ministerele economice ceea ce PNL nu poate accepta. Pe de altă parte, unui eventual vicepremier Daniel Constantin nu i se pot delega alte atribuții de coordonare pentru că atunci ar însemna ca fie PSD, fie PNL să accepte o superioritate a PC asupra propriilor miniștri, situație absurdă.

Așa cum a bănuit multă lume, „criza” actuală are la origini PC. Îmi vine să spun că este o criză naturală, obișnuită în fiecare guvern care are PC în componență. Din amintirile mele, PC ar fi la a treia criză pe care o provoacă. Toate au fost pentru a stimula electoratul să își închipuie că PC este un partid indispensabil scenei politice. Iar partidele mari au acceptat. „Cuiul lui Pepelea” fiind, întotdeauna, posturile Tv ale familiei Voiculescu.

Chiar dacă nu a spus-o, Crin Antonescu are și un alt motiv pentru a refuza PC o reprezentare inflaționistă în Guvern. Antena 3 a PC duce o campanie furibundă împotriva PNL și a lui Crin Antonescu pentru a scade vizibilitatea PNL în rândul populației atât în vederea alegerilor europarlamentare cât și în ideea ruperii USL pentru a împiedica candidatura lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale. Amenințările din partea PC curg gârlă. Acum și prin vocea lui Daniel Constantin. În mod curent, amenințările au vocea jurnaliștilor de la Antena 3, unde Gâdea predică iar Badea și ceilalți bat clopotele.

Războiul televiziunilor cu adevărul. PNL versus PC.

Eram la televizor. Butonam. Hop ! Război ? Da ? Cine sunt beligeranții ? Crin Antonescu și PC. Haida-de ! Chiar așa !? Un om contra tuturor conservatorilor din țară ?

Antena 3 vine repede-repede cu declarația lui Daniel Constantin. O ascult. Mermelește omul ceva acolo după care zâmbește galeș și pleacă.

ACD este azi o fostă alianță. Au mâncat aliații salam cu soia și li s-a aplecat.

B1 Tv, Realitatea Tv, Antena 3 vorbesc cu satisfacție, parcă, despre război. Se pare că au făcut un cartel să țină prețul ridicat. Toți doresc ruperea USL. A trebuit să aleg. Am ales HotNews. Ce spun cei de aici:

„Despre relatia PNL cu PC

    Nu e nimic de discutat in legatura cu relatia cu PC pentru ca aceasta relatie nu mai exista (...) si nu mai exista de mult, ceea ce nu inseamna ca noi dorim sa provocam vreo tulburare in interiorul USL.
    Nu mai exista relatia cu PC in sensul unei aliante ACD.
    Nimeni nu doreste acum sa umble prin tribunale, dar daca nu ar exista niciun document de natura juridica sigur ca ar fi o rezolvare cat se poate de igienica a situatiei.
    Eu nu am fost niciodata intr-o relatie cum v-ati imaginat-o dvs, am avut o relatie normala. Dan Voiculescu a fost o prezenta destul de rara, a venit la doua-trei sedinte ale USL in ultimii ani, relatiile de facto si de jure au fost intretinute cu dl Daniel Constantin.
    In discutiile dintre mine si dl Ponta sau Dragnea exista subiecte serioase, altele decat aceste declaratii.
    Discutam de descentralizare, buget, proiecte legislative, nu avem de ce sa zabovim in legatura cu aceste chestiuni.
    Noi nu am avut o comunicare speciala in cadrul ACD, din punctul nostru de vedere discutiile s-au purtat in permanenta cu PSD.
    Presedintele PC e doar un subordonat al dl Ponta si atunci e normal sa discut cu dl Ponta.
    Singurul motiv pentru care s-ar putea lua in discutie (candidatura pe lista comuna), dar nu se ia, ar fi ca semnal de unitate al aliantei.
    Eu cred ca nu e nevoie de acest semnal. Semnale mult mai puternice sunt ca am construit un buget impreuna, legea descentralizarii, in comisia Rosia Montana s-a gasit o formula in care sa avem vot comun, acestea sunt semnale ale unitatii noastre, si nu candidatura pe lista comuna.
    Exista USL, exista o majoritate, un Guvern care functioneaza solidar si coerent. Restul sunt chestiuni juridice.
    PC nu a solicitat sub nicio forma locuri pe listele PNL.
    Noi am gandit, discutat si vom face aceasta lege cu gandul la care vine in interesele cetatenilor, nu pentru multumirea unui primar sau presedinte de Consilii Judetene.
    Nemultumiti sunt multi. Dl Nichita e nemultumit ca nu s-a descentralizat politia, unii primari sunt nemultumiti de porturi. Acestea sunt detalii.
    Dl Chitoiu nu are un mandat special de la PNL sa-l schimbe pe dl Ghetea.
    PNL considera ca activitatea unor institutii bancare nu poate fi judecata in biroul politic al PNL.
    Domnia sa ia o decizie si noi o sustinem.
    Este regretabil ca il putem vedea pe presedintele Romaniei dezbatand e la pupitrul prezidential problema unei rude.
    E regretabil, chiar jenant, ca incearca sa convinga tinerii din aceasta tara ca  foarte usor sa iei un credit de un milion de euro intr-o saptamana.
    In rest, chestiunile privitoare la legalitate, nu pot sa ma pronunt.
    Pozitia PNL va fi "pentru", intotdeauna in legatura cu lucruri de aceasta natura o comisie parlamentara poate aduce clarificari.
    Comisiile nu dau sentinte sau verdicte, dar pot transmite mesaje publice, vom vedea ce se va propune.
    Din punctul meu de vedere nu exista niciun impediment, comisia de buget-finante si-ar putea asuma acest lucru, nu vad niciun motiv sa impiedicam asa ceva.
    Am spus sa nu spui niciodata niciodata nu in legatura ca eu m-as putea imprieteni cu dl Basescu, ci ca PSD ar putea avea un candidat la prezidentiale.
    Eu inteleg ca discutam despre posibilitatea unei comisii care sa discute despre conducerea CEC, modul in care s-a facut aceasta tranzactie.
    (Despre PDL) Sunt in tunelul timpului? Cred ca sunt ori in trecut ori foarte in viitor, undeva.
    PNL asuma aceasta lege, il rog pe dl Blaga, chit ca e ardelean si are rabdare, sa nu mai piarda timpul aici, sa incerce in alta parte, la alt partid, in alta tara.
    Am avut o discute cu dl Dan Popescu, sunt rezervat in legatura cu aceste amendamente, dar deocamdata nu le-am vazut.
    Daca prin aceste amendamente iar se incearca o lege cu dedicatie, noi votam contra, ca sa fie clar.

Despre Daniel Constantin

    Ce sa explic, de ce dl Constantin e doar atat? Pentru ca nu poate mai mult!
    De pe cand il cautam noi pe aici sa ne spuna ce parere are despre numirea doamnei Kovesi, spre exemplu, si nu il gaseam, era la minister. (...)Nu l-am gasit atunci pe Daniel Constantin, nu-l mai caut.
    Am o problema la Agricultura, ma duc sa-l caut, dar fiica-mea este mica deocamdata”.

Nu văd nici o declarație de război. Nu văd nici o insultă adusă cuiva. Nu văd nimic care ar putea fi reproșat. Este simplu. ACD este doar în acte pentru a proteja USL. PC a hotărât, din vară deja, că nu mai are treabă cu PNL în alianța ACD. PC s-a și manifestat în același sens atunci când s-a poziționat alături de PSD cu privire la proiectul RMGC. Iar Crin pomenește și despre „fuga” lui Constantin de o decizie politică cu privire la numirea lui Kovesi. Nu mai spun de asumarea de către PC a pactului de coabitare.

Ce vrea B1Tv știu. Ce vrea Gușă cu a lui Realitatea Tv știu. Dar de ce Antena 3 vrea ce vor și celelalte două ? Asta nu mai știu însă încerc să bănuiesc. Nu cumva Voiculescu vrea să arate că el poate mai mult decât Băsescu ?

S-a terminat campania

Ieri seară s-a pus punct, oficial, campaniei electorale pentru alegerile locale. Oficial. Neoficial ea continuă. Diferite publicații de pe net au, încă, mesaje electorale în clar. Sportivele sunt în frunte. Noi, pe bloguri, continuăm. Pe rețelele de socializare continuăm să îi lămurim pe ai noștri că ai noștri sunt mai bun ca ai lor. Este din categoria bătutului apei în piuă. Sau a frecției la piciorul de lemn. Vorbim, vorbim și vorbim. Suntem buni.

Ieri USL și-a încheiat campania cu un mega-miting și un mic-interviu la grămadă la Gâdea în emisiune. Sinteza zilei. Gâdea era singurul penibil. Ceilalți, Crin Antonescu, Victor Ponta, Daniel Constantin și mereu tânărul Oprescu au fost buni. Chiar foarte buni. Cu alt moderator emisiunea ieșea o bijuterie.

USL spune că va câștiga peste 50% din voturi. Unii spun mai mult, Crin Antonescu și Daniel Constantin, alții sunt mai reținuți deși speră la mai mult. O sinteză bună de la emisiunea lui Gâdea pe HotNews.

PDL, prin Ioan Oltean spune altceva. Postacii PDL se află la datorie și „confirmă” spusele individului. Să vedem duminică seară cine are dreptate.

Presa portocalie este în delir. Cartianu de la Adevărul lui Dinu Patriciu îndeamnă la sabotarea alegerilor prin neprezentarea la vot. Asta doar pentru că o prezentare la vot substanțială ar duce PDL undeva în negura istoriei. Iar dacă PDL dispare, dispare și Băsescu iar Grigore Cartianu rămâne fără cur politic de pupat. Are cur de patron dar nu este suficient pentru „intelectualul” Cartianu. Cei de la Evenimentul Zilei spumegă. Gogoașa atomică Cristoiu face clăbuci. Antonescu l-a pomenit în zemflemea la mitingul USL. Alături de alți „hanaliști” de seamă ca Turcescu și compania. Boc câștigă, fără probleme la Cluj, spune EvZ, fapt ce nu m-ar mira, mare parte dintre clujeni fiind ales pomeniți de fosta guvernare, unii au chiar autostrăzi ce trec prin fața casei. Tot EvZ continuă cu puricatul USL și cu inventarea găinilor fătătoare pe diferite teme care mai de care mai absurde și mai inutile binelui public. Iar Antena 3 nu a încetat cu susținerea lui Florescu în dauna lui Mănescu la Sectorul 6. Iar dacă ne uităm în adâncurile Antenei găsim jocurile de culise ale lui Voiculescu și ale lui Piedone de la Sectorul 4. Mare lucru dacă după campania asta nu se va încerca înlocuirea lui Daniel Constantin cu Piedone pentru că sub conducerea lui Constantin PC a ajuns „periculos” de apropiat de PNL. Iar dacă este să ne amintim de Voiculescu și opțiunile lui, mai degrabă îl văd pe acesta alături de Gabriel Oprea (acest general al izmenelor militare), de Onțanu, de Iordănescu ... toți oameni de bine ai unui regim comunistoid. Ieri nu am urmărit B1 Tv și pe Turcescu, mea culpa, precis ar fi fost Mihail Neamțu pe acolo cu ale lui idei de dreapta culese de pe nu știu unde aplicabile cu ajutorul unor lagăre de concentrare populației unei țări care își dorește o identitatea de care este mândră și nu o imitare sau maimuțărire a unor concepte de stat construite în laboratoarele unor indivizi care nu au nici o cât de mică capacitate de a empatiza cu cei care urmează a fi conduși. Tipul de conducere de dreapta fără empatie, foarte asemănătoare cu regimul fascist din Germania interbelică, a început să fie practicat de Băsescu și gașca lui și a sfârșit sau urmează să sfârșească prost.

Acum trebuie să ne întoarcem la treabă. Avem de dat jos pe Băsescu. Urgent. Pentru a avea puterea în România este obligatoriu să îl ducem pe Crin Antonescu la Președinția României. Urgent.

Îmi este dor de o suspendare

În Cațavencii citesc articolul lui Cristian Teodorescu: „Îl suspendă, nu-l suspendă ? Îl suspendă, nu-l suspendă ... ?”. Chiar așa. Îl suspendă ?

Dan Voiculescu, mogulul de la Grivco, vituperează pe unde poate în favoarea suspendării. Dă și termene. Clare, precise, motivate. Are omul fixul lui. Este dreptul lui iar eu îi respect dorința, mai ales că și eu o am. Autorul vorbește, cu temei, și despre Crin Antonescu. Și el își dorește suspendarea urgentă a lui Traian Băsescu. Numai că Antonescu nu se manifestă atât de virulent în public. Probabil că în cercul restrâns al conducerii PNL sau/și USL se discută cu mai multă sau mai mică intensitate despre subiect. Indirect, Ion Iliescu tratează subiectul, favorabil fiind șandramaua comunistă unei coabitări a lui Ponta cu Băsescu. În interesul PSD. Un fel de recomandare către Ponta să lase o ușă deschisă celor din PDL care încă mai au mantia roșie socialistă ascunsă sub mantia portocalie (care nu are în țesătură nici un pic de ideologie politică). Adică simulanților politici, oportuniștilor și afaceriștilor veroși care pot fi folosiți, ei și banii lor, ei și servii lor în viitoarea bătălie contra PNL. Ba Iliescu vine și cu recomandarea pentru Daniel Constantin de la PC să se distanțeze de Dan Voiculescu. Bine, lumea se uită la legătura financiară între Daniel Constantin și Dan Voiculescu, descrisă cu multe amănunte de presa noastră cea tenace, însă nu trebuie omise celelalte legături. Practic, Iliescu nu are ce se băga în borșul celor de la PC însă de o face, nu are dreptul, sub nici o formă, de a interveni în viața internă a altei formațiuni politice însă intervenția lui are un scop. PC să nu dea curs demersurilor lui Voiculescu în deciziile politice ce pot afecta interesele PSD. Șandramaua comunistă îl vrea pe Traian Băsescu aliat contra PNL și îi transmite periodic semnale. Îi spune pe șleau că el, Ion Iliescu, îi va fi alături în situația în care USL va face pasul către suspendarea lui dacă el, Traian Băsescu, va accepta să susțină PSD în contra PNL. Culmea este că Iliescu are dreptate, din punctul de vedere al jocului politic. Întârziind ascensiunea PNL este favorizată ascensiunea PSD. Bănui eu așa, ca omul, că în visele lui frumoase Iliescu se vede nășind refacerea FSN sub sigla PSD, prin absorbția PDL (minus aiuriții ăia care au pretenții de liberali sau creștin-democrați). Semnele spun că Iliescu judecă bine. Cei mai mulți pedeliști „trădători” au trecut la PSD. Deh, sângele apă nu se face. Este și normal. Ponta însă nu dă semne că ar marșa pe ideile lui Iliescu. Îi mulțumește pentru vorbele frumoase, îl apreciază în public pentru contribuția adusă la nașterea, construcția și creșterea PSD însă are gândurile lui, gânduri care îl duc nu doar în viitorul apropiat, cel în care PSD nu poate guverna singur, cel puțin un deceniu și are nevoie de un partener în care să aibă încredere. Iar partenerul la care s-a oprit și care nu l-a înșelat este PNL și Crin Antonescu.

Cristian Teodorescu pune degetul pe rană:


„Seriozitatea premierului s-ar putea să-i fi dat niscai fiori preşedintelui, căci relaţiile constituţionale nu exclud suspendarea care îl obsedează pe Băsescu. Iar asta nu e treaba prim-ministrului, ci a Parlamentului.


 Aşa că dacă noua majoritate va schimba legea demiterii preşedintelui prin referendum, impusă printr-o ordonanţă de urgenţă de guvernul Boc, ăsta ar fi primul semn că USL nu se mulţumeşte să-l ameninţe pe Băsescu, ci vrea să-l ajute să-şi înfiinţeze mai repede şcoala de politică, pe care spunea el că vrea s-o întemeieze după ce pleacă de la Cotroceni...”

Corect. Modificarea legii impuse cu brutalitate în Parlament pentru protecția lui Băsescu, precum și a legii care conferă CCR dreptul de a nega și anula voința Parlamentului, sunt semnalele clare că răsturnarea de acum a puterii nu este doar o luptă pentru ciolan. Fără demiterea lui Băsescu nu am făcut nimic. Rămânem la aceeași Mărie cu o altă pălărie.

Un proiect îndrăzneț

Proiectul prezentat de Daniel Constantin, Președintele Partidului Conservator și copreședinte al ACD (PNL+PC), de parteneriat instituțional statul Român și Casa Regală de România, este unul curajos și, de ce nu, posibil. Asta o spun eu, republican convins ce nu adoptă poziții radicale atunci când este vorba despre regalitate, MS Mihai I sau urmașii acestuia.

Clubul bloggerillor liberali și Asociația ”Regele este Patria” sunt „gazdele” întâlnirii cu Daniel Constantin. Nu am fost singurii interesați de proiectul acesta. Alți participanți sunt evidențiați în postarea lui Lilick.

O sinteză interesantă a discuțiilor din seara trecută are Daniel Gheorghe pe blogul Alianța dreptei.

Sunt de acord cu amândoi. Dar cu cine nu sunt eu de acord dacă sunt cuvinte spuse cu măsură ?

Proiectul are ca scop realizarea unui parteneriat între stat, prin intermediul Parlamentului, și Casa Regală de România, pentru valorificarea în interes național a potențialului Casei Regale de relații internaționale însă există și o componentă internă care urmează a fi mai bine structurată. Personal am unele rezerve cu privire la unele direcții însă cred, cu convingere, că demersul este unul pozitiv și benefic ambelor părți. De partea cealaltă, a monarhiștilor, proiectul ar fi un pas înainte în vederea restabilirii, undeva în timp, a regalității în România. Anii de mandat ai lui Traian Băsescu au impus căutarea unei soluții la funcția de șef de stat apolitică. Iar soluția unei monarhii constituționale este din ce în ce mai vizibilă în spațiul public românesc. Dar până atunci ... va mai curge apă pe Dunăre. Iar viața actorilor politici este scurtă. Foarte scurtă atunci când ne raportăm la timpul istoric. Oricum, nu cred că își mai dorește cineva un „președinte jucător” de factura incompetentului de la Cotroceni, așa că ideea poate prinde viață, mai devreme sau mai târziu. Românii vor hotărî ce vor atunci când va veni timpul.

O abordare echilibrată a problemelor în discuție a avut Ștefan Szobotka, abordare înregistrată și pusă pe YouTube

Ieri a fost prezentată o idee generală. În zilele ce vor urma vom dezbate, punctual, diferitele puncte de vedere ce au fost exprimate de participanți. Două dintre ele sunt posibile chiar și azi: sărbătorirea zilei de 10 mai, dată ce reprezintă un reper istoric în formarea României moderne și reanalizarea stemei României, sub aspect heraldic, astfel încât coroana, ce reprezintă suveranitatea și unitatea statului să reapară acolo unde îi este locul. Actuala stemă a României a fost impusă de Ion Iliescu, personaj care se face vinovat prin excluderile heraldice de pe stemă de falsificarea istoriei statului Român. Dar, asupra subiectelor urmează să revin.

Cafeneaua liberală începe să devină un reper important al vieții publice liberale în București. Pe vremuri, mi s-a spus, liberalii se adunau la Capșa, unde dezbăteau aprins chestiunile importante ale zilei. M-ar bucura ca viața publică bucureșteană să găsească la Cafeneaua Liberală locul ideal de exprimare a ideilor zilei.

Actualizare

O poziție extraordinar de lucidă și interesantă o are bunul prieten ce semnează cu „epistolepentruzeus”. O recomand cu multă căldură.

Despre întâlnire a mai scris și Liviu Jicman, un punct de vedere decent, o punte pentru viitoare abordări.

La un ceai cu politică

Azi, la orele 17.00 fix, avem întâlnire la Ceainăria Tabiet. Blogerii liberali, prietenii de pe facebook, politicieni, ziariști ... lume de lume. De data asta vine și Daniel Constantin, Președintele PC. Vom vorbi despre politică.

Invitatul nostru a comunicat presei despre întâlnire.

Actualizare:

La Lilick sunt filmulețe de la întâlnire. Cine dorește, poate să vadă o parte a discuțiilor.

Alianța PNL + PC

PNL, prin Crin Antonescu și PC prin Daniel Constantin, președinții de partide, au anunțat că au convenit să constituie o alianță de centru-dreapta. Pe undeva, acest lucru este normal iar eu unul m-am așteptat ca, la un moment dat, alianța să se înfăptuie. Îmi amintesc că în 2005, după ce PC (soluția imorală) a asigurat Alianței D.A. majoritatea care a permis investirea Guvernului Tăriceanu, deputații parlamentari ai PC în PE au lucrat, cu rezultate remarcabile, împreună cu cei ai PNL în grupul ALDE.



Evenimentul a născut, normal, „o căruță de vorbe”. De la aprecieri la critici dure, cu trecerea prin „dicționarul” insultelor a unora dintre „protestatari”.

Tonul a fost dat de presă. În special de presa aservită puterii, se știe ea, dar și presa „independentă”. Aici mă refer, în special, la Realitatea Tv și trustul media de care aparține. Pentru că asocierea Crin Antonescu/Dan Voiculescu, deși aparent „normală” în context, este totuși forțată. PC a acționat prin conducerea legală a acestuia, Daniel Constantin, președintele cu acte al acestei formațiuni politice. Pedalând cu vioiciune doar pe „partenerul” Dan Voiculescu, trustul media al lui Vântu a început să facă jocurile politice ale portocaliilor. Iar portocalii nu s-au lăsat invitați de două ori. Băsescu, paiața cotrocenistă, a atacat cel mai virulent prin formularea „Felix cu Porumbacu, Porumbelul, sau cum, cu ... nu ştiu...aaa, cu domnul Crin Antonescu, da". Prin această formulare, Băsescu vrea să inducă ideea că de fapt s-au aliat „securiștii” între ei. Și, în plus, ca un bonus, paiața nu a pierdut ocazia să afirme că PNL se duce către „stânga”, primele semne fiind date odată cu înlăturarea de la guvernare a PD în 2007 ! Afirmația vine să ajute postacii portocalii să rămână în siajul băsescian. Iar „reacțiile” nu au întârziat să apară. Intelectualii cu simbrie portocalie, de la cele mai sonore nume, cum ar fi Andrei Plesu și Mircea Cărtărescu, până la jurnaliștii iubitori de Băsescu din toate publicațiile, au scris și scriu cu „mânie proletară” împotriva noii alianțe dar, în special, împotriva alianței ce se întrevede a se realiza între PNL+PC (ACD, pe stil nou) și PSD. Presa este plină de aceste reacții.

Eu cred că această alianță este bună. Acum, pe termen foarte scurt, „deranjul” unor liberali pentru asocierea PNL cu „Felix” se poate exprima. De fapt, după părerea mea, acum vor ieși în evidență cârtițele din PNL. Iubitorii de Băsescu și PD-L își vor exprima indignarea. Indivizii uită că, de fapt, Băsescu este la rându-i unul dintre securiști, cu nimic mai prejos de Dan Voiculescu, bașca faptul că PD-L a atras și promovat foștii securiști. Eu am convingerea că PD-L este, prin excelență, partidul foștilor securiști.

Mă alătur explicațiilor date de Dan Mihalache, postate pe blogul său și preluate de Realitatea Tv. Și, pentru că tot sunt în zonă, preiau recomandarea lui Dan Mihalache spre lectura blogului lui Codrin Scutaru, unde se află o interesantă analiză a social-liberalismului.

Alianța asta și urmarea cu PSD va da mari dureri de cap lui Băsescu, avertizează PD-L că timpul trece și nu va mai avea parteneri politici, dă un semnal UDMR că vremurile frumoase ale participărilor udemeriștilor la guvernari au apus. Cu privire la UDMR, inclin să cred că în acest an și, mai cu seamă, în 2012, se va sparge. Liberalii vor merge la liberali, social-democrații se vor duce la PSD iar popularii lui Marko vor acoperi o parte din găurile din trupul PD-L pe care le dă această guvernare dezastruoasă.


Actualizare

Ziua de Constanța, din 13 februarie 2010, ziarul care, preluând de pe bloguri informații face articole de presă, aduce în discuție „colaborările” cu securitatea ale politicienilor. Titlul este, semnificativ, îndreptat spre ținta principală a portocaliilor, Crin Antonescu.: „Nume de cod Porumbacu”.

Reacția lui Antonescu la măgăria lui Băsescu mi se pare normală și de efect abia acum, după ce am văzut articolul de la Realitatea.net