O modificare a Codului fiscal care are ... o „șopârlă”. PSD nu este pregătit să își aplice legea

Agerpres. Ministrul Muncii: Modificăm un articol din Codul fiscal pentru a putea pregăti aplicarea legii salarizării

„Este vorba de reducerea unui termen, de la șase la trei luni, de intrare în vigoare a modificărilor Codului fiscal, pentru că legea salarizării ar fi trebuit să apară la pachet cu Codul fiscal și, pentru a recupera această întârziere, ca să putem să aplicăm legea salarizării, este necesară modificarea articolului 4”

Articolul din Codul fiscal este acesta:

ART. 4 - Modificarea și completarea Codului fiscal

(1) Prezentul cod se modifică și se completează prin lege, care intră în vigoare în termen de minimum 6 luni de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Să interpretăm puțin situația.

Legea salarizării a fost făcută de PSD cu multă larghețe „bugetară” dar cu mai puțină atenție legislativă. Scopul PSD a fost ca această lege să creeze din președintele Klaus Iohannis un „dușman al românilor” prin refuzul de a promulga legea, de a o ataca la Curtea Constituțională, de a o retrimite la Parlament etc. Ei bine, președintele Iohannis nu a făcut nici una din aceste mișcări. A promulgat legea și a ținut o mică cuvântare în care și-a manifestat încrederea că Guvernul PSD-ALDE vor ști să aplice legea fără a se depăși deficitul bugetar al României de 3%.

Promulgând legea, președintele Iohannis a pus PSD în dificultate. Mare. Termenul de intrare în vigoare a legii este 1 iulie 2017. Culmea, este în termen ! Numai că, nu au fost pregătiți să o aplice !

„Este și o solicitare din partea noastră pentru a putea pregăti aplicarea legii salarizării, precum și reducerea impozitului pe venit și a cotelor contribuțiilor de asigurări sociale. Vă solicităm deci modificarea unui articol din Codul fiscal cu precizarea că nu este vorba de creșteri de taxe sau impozite ori de introducerea altora noi”

Cum vine asta ? Bine. Ei au băgat legea sperând că pe baza ei vor purta un război cu președintele Iohannis. Nu au reușit. Acum trebuie să caute banii, din pământ din piatră seacă să acopere angajamentele asumate prin lege ! Prevăd că epopeea legii salarizării nu se oprește aici. Vom mai avea surprize.

Intrarea în vigoare a legii salarizării aduce modificări la Codul fiscal. Aduce modificări la veniturile bugetului de stat. Chiar dacă anul acesta nu se vor mai face majorări salariale, acestea urmând a fi aplicate din 1 ianuarie 2018.

Este clar că nu au pregătit modificări în alte legi și au nevoie de acest termen redus pentru a le putea face !

Această lege mărește considerabil anvelopa salarială a personalului salariat din fonduri publice. Până acum au guvernat cu pagubă. Ce vor face în a doua jumătate a anului nu știm. Vedem doar cum încearcă să dreagă busuiocul. Degringolada este totală !

O economie municipală de 293.000 lire care a dus la 80 de morți

Blocul turn Grenfell a fost renovat în 2014, cu economii la cererea municipalității din Kensington și Chelsea, având ca rezultat 80 de morți în incendiul produs în 14 iunie.

Economia realizată prin utilizarea unor panouri din aluminiu pentru fațadă în loc de panouri din zinc a fost de 293.000 lire, la acest bloc aflat în administrarea Kensington and Chelsea Tenant Managment Organsation (KCTMO).

„Guvernul britanic a identificat deja 137 de imobile, adică 100% dintre cele inspectate, ca fiind neconforme normelor antiincendiu.”

„Acuzată pentru felul în care a gestionat drama, municipalitatea din Kensington și Chelsea a fost de asemenea criticată pentru că a exclus joi seara mass-media și pe supraviețuitorii incendiului de la o reuniune a consiliului său municipal.”

Băi, ia uite că și alte municipalități procedează la fel neîndemânatica Firea când este vorba să securizeze ședințele !

Agerpres a făcut bine că a publicat această știre. Avem frați întru prostie !

Avem un exemplu pozitiv dat de Parlamentul german

Agerpres. Parlamentul german a votat pentru amendarea rețelelor sociale care nu înlătură postările ce incită la ură

Am citit despre protestele unora cu privire la o astfel de reglementare. Ei bine, eu o găsesc nu doar bine-venită, cred că este întârziată. Absența unor astfel de reglementări în toate statele democratice au avut ca rezultat propaganda urii, a jihadului, a terorismului. Iar de la propagandă la acțiunile cu caracter terorist sau rasist nu a mai fost cale lungă. Mii de oameni au murit și vor mai muri pentru că drepturile omului au fost folosite ca armă împotriva populației civile de către ONG-uri apărătoare a „drepturilor omului” ! S-a ajuns prea departe. S-a ajuns până acolo încât ucigașii sunt „plânși” pentru condițiile de detenție sau pentru că sunt urmăriți penal, statele sunt acuzate de abuzuri când vor să își protejeze populația contra celor care „au alte valori sociale” !

„Parlamentul german a aprobat vineri o măsură care prevede amendarea rețelelor sociale cu până la 50 de milioane de euro în cazul în care nu șterg în termen de 24 de ore postările care incită la ură, în pofida îngrijorărilor că legea ar putea limita libertatea de expresie, relatează Reuters.”

Măsura prevede ca platformele de social-media să înlăture mesaje care incită la ură în mod evident și alte postări în 24 de ore după primirea unei notificări sau a unei reclamații și să blocheze alte mesaje cu conținut ofensator în termen de șapte zile.

Nu cred că germanii nu au luat în calcul și alte măsuri legislative care să sprijine aplicarea acestei legi. Este mai mult decât evident că rețelele de socializare vor fi monitorizate de către o instituție a statului care va efectua și notificarea către rețeaua de socializare în care au fost descărcate aceste mesaje. Notificarea va fi acceptată de instanța de judecată germană competentă ca mijloc de probă. La cum îi cunosc, totul a fost pus la punct cu maximă precizie.

Cât privește „libertatea de expresie”, am convingerea că nu trebuie să depășească limitele pe care o societate, prin reglementările sale, le impune pentru o viață normală. Până la urmă, ce nu înțeleg „furioșii” care reclamă „drepturile omului” cu orice ocazie, legea unei țări este o convenție a societății acelei țări. Dacă cetățenii acelei țări vor să limiteze anumite idei în spațiul public, dacă vor să nu audă de idei rasiste, jihadiste, teroriste, atunci le interzic apariția și expansiunea. Și bine fac. Poate că nu ar strica dacă și ONG-urile care apără manifestările extremiste ar cam fi luate la puricat. Nu este exclus să se vadă că ele sunt în spatele unor acțiuni anti-sociale extreme.

Și Dragnea spune: asta'i pohta ce'am pohtit

PSD a câștigat alegerile în 2016 pentru că niște unii au găsit altceva de făcut în timpul în care ar fi trebuit să își arate interesul pentru țara în care trăiesc. Ba chiar în care au și proprietăți, au moși și strămoși îngropați sub glie, au înaintași care și-au vărsat sângele pe fronturile de luptă pentru a da țării libertate și neatârnare, independență și integritate iar alții au suportat chinul închisorilor pentru că au crezut în libertate. Astăzi, mulți dintre urmașii lor sunt sictiriți. Nu mai au nevoie de o țară liberă așa că au lăsat-o bolșevicilor din PSD. Propria persoană le este suficientă pentru satisfacerea nevoilor de libertate și bunăstare. Cât privește restul, ducă-se pe pustii ! Și se duce.

După 6 luni de guvernare PSD-ALDE în care dezastrul s-a instalat „după program”, au înlocuit Guvernul. Nu au știut să guverneze, după cum bine a spus președintele Iohannis. Guvernanți și parlamentari au acceptat să meargă ca oile după talanga lui Dragnea și au ajuns în mocirlă. Dacă ar fi ajuns doar ei, nu ar fi fost o problemă, din empatie s-ar fi intervenit și ar fi fost cumva salvați. Problema este că au dus toată țara în mocirlă !

Noul Guvern, pus să rezolve situația, are niște idei de guvernare care seamănă tare mult cu o sinucidere economică și socială. În același sunet al tălăngii lui Dragnea ! Cea mai gravă problemă o constituie planificarea jafului guvernamental din proprietatea cetățenilor și a firmelor. La fel de gravă este negarea reglementărilor europene privind fiscalitatea, reglementări la care România și-a dat acceptul anterior, semnând documentele în materie. Guvernul Tudose se pregătește să încalce aceste reglementări în condițiile în care statele membre ale Uniunii Europene negociază uniformizarea în spațiul euro a politicilor fiscale naționale. Practic, prin schimbarea fiscalității, România anunță Uniunea Europeană că se retrage din spațiul european ! Este o lovitură dură dată procesului de integrare europeană a României, a politicilor duse până acum de apropiere a momentului în care România să adere la Spațiul euro.

Demența politică a PSD și ALDE este abia la început. Opoziția este prea slabă astăzi pentru a se opune în Parlament deși, sunt foarte convins, o va face însă fără rezultat din moment ce PSD cu ALDE și UDMR vor vota cu convingerea că apartenența României la UE este doar un moft. Că putem urma calea Ungariei lui Viktor Orban. Ne rămâne speranța, cam șchioapătă ea, că sesizarea Curții Constituționale la adoptarea de către sinistra putere PSD-ALDE-UDMR unor legi contrare tratatelor încheiate va duce la blocarea acestora și că cu chin și jale (mare jale !) vom slava țara de la dezastru până la alegerile viitoare când, ne dorim dar nu știm dacă se va și realiza, actuala putere nu va mai putea impune un Guvern.

Totul depinde de venirea la vot a absenteiștilor care ne-au procopsit acum cu această plagă politică !

După UE va urma NATO. Nu sunt excluse măsuri împotriva apartenenței României la NATO. Anul acesta este sub semnul întrebării respectarea angajamentului de alocare a 2% din PIB pentru apărare. Având la guvernare campioni ai minciunii, punem sub semnul întrebării orice comunicat al lor de „liniștire”.

Dragnea a reușit să teleormanizeze România. Asta'i pohta ce a pohtit ! Iar absenteiștii i-au asigurat victoria !

Fie ca această a doua încercare de guvernare ...

... să aibă mai mult succes decât prima !

Prin grija PSD și ALDE, cu concursul substanțial al alegătorilor lor din 11 decembrie 2016 dar și al absenteiștilor la vot, cei peste 60% dintre cetățenii cu drept de vot care au avut alte probleme mai importante de făcut în ziua alegerilor - un grătar, o excursie, o vizită, o mini-vacanță sau chiar o lehamite bine calculată pentru a arăta sensibila superioritate „democratică” față de prostimea care vizita secțiile de votare -, avem un nou guvern PSD-ALDE după ce, democratic, desigur, puterea PSD-ALDE și-a demis propriul guvern. O noutate, desigur, nesemnificativă ca gest, sensibilă însă în rezultatele lăsate. Jalnice.

Discursul președintelui Klaus Iohannis la investirea acestui nou Guvern este special. Tonul nu este unul amabil. Nici nu are cum fi din moment ce în cele 6 luni de guvernare anterioare, PSD și ALDE au ajuns de râsul curcilor cu toți indicatorii de performanță. Nici nu are cum să fie din moment ce programul de guvernare cu care acest Guvern vine la guvernare este un fel de talmeș-balmeș, deosebit de periculos pentru întreaga societate. Chiar dacă are o susținere majoritară în Parlament, o susținere întărită de UDMR, măsurile fiscale anunțate sunt promovate de unul Dobre (la Antena 3 !) ca măsuri ce vor fi analizate dacă pot sau nu fi puse în aplicare ! Este primul program de guvernare care introduce ideea că vom face în funcție de cum vom ajunge la concluzii. Angajamentele asumate prin programul de guvernare sunt ... facultative ! O premieră mondială ! Față de programul Dragnea - Vâlcov care a fost urmărit „la sânge” în aplicare, acest program este de o lejeritate înspăimântătoare.

O formulă scurtă, foarte scurtă, care ar caracteriza aceste prime șase luni din mandatul coaliție PSD – ALDE ar putea suna: „Ați băgat țara în criză fiindcă nu ați știut să guvernați”. 

Fostul guvern nu va rămâne în istorie pentru scurtimea mandatului, au fost alții care au avut mandate mai scurte, ci după părerea mea, fostul guvern va rămâne în istorie pentru nefericita Ordonanța 13, iar coaliția PSD - ALDE prin faptul că și-a demis prin moțiune de cenzură propriul guvern.

Acum, după ce unii s-au străduit destul de mult să termine repede această criză, găsim coaliția cu un nou guvern și, surprinzător, cu un nou program de guvernare. Noi taxe se anunță pentru români, noi impozite. După ce abia am promulgat legea prin care cresc salariile românilor deja se anunță contramăsuri. Programul de guvernare a fost schimbat în puncte sensibile.

Nu veți mai putea merge în față românilor cu argumentul că acest program de guvernare a fost votat.

Este dreptul legitim al coaliției să meargă cu ce program de guvernare dorește în Parlament și dacă obține votul de învestitură, Guvernul se va apuca de treabă dar, în șase luni, schimbăm de la reduceri de taxe la reintroduceri de taxe, de la creșteri de salarii la taxă de solidaritate. Un astfel de comportament cu certitudine nu se încadrează în ceea ce se numește predictibilitate fiscal-bugetară. Un astfel de comportament guvernamental cu siguranță induce dubii în rândul mediului de afaceri. Dacă va fi sustenabil, nu știm, nu am văzut astfel de calcule, dar stimați PSD-işti, ALDE-işti, UDMR-işti, în numele românilor vă rog să terminați cu această țopăială fiscal-bugetară, taxa de solidaritate.

Domnule Prim-ministru, onoraţi membri ai Guvernului, fiți solidari cu românii şi guvernați responsabil! Vă solicit să guvernați în așa fel încât să ne încadrăm în marja de deficit de 3%. Vă solicit să guvernați în așa fel încât românii să aibă garanția că Guvernul României apără și promovează statul de drept. Nu-mi doresc niciodată să mai avem sincope de tipul Ordonanței 13.

Vă rog să faceți tot ce este necesar pentru a arăta partenerilor noștri din NATO, din Uniunea Europeană, aliaţilor noştri, că suntem oameni serioși, suntem o țară serioasă, cu toate sincopele politice, și că știm să ne respectăm angajamentele. Dovediţi că ştim să respectăm angajamentul de 2% pentru cheltuieli de apărare, aşa cum am promis aliaţilor din NATO. Dovediţi că suntem capabili să ţinem deficitul bugetar sub control, să promovăm investiţii publice şi private, să avem în continuare creştere economică, aşa cum ne-am angajat faţă de partenerii din Uniunea Europeană. Fie ca această a doua încercare de guvernare să aibă mai mult succes decât prima. Eu mi-o doresc, românii şi-o doresc şi pot doar să sper foarte tare că şi dumneavoastră vă doriţi acelaşi lucru. În acest sens, încă o dată, succes!

Iar semnalele pe care media ni le pune la dispoziție arată că mergem de la rău la mai rău. S-au combinat sfertodocții cu psihopații și a rezultat această putere politică mincinoasă, agresivă, incompetentă.

Că susținătorii PSD și ALDE sunt mai puțin pregătiți sau au ceva pregătire dar este una de mântuială, mai treacă meargă. Țara este mare și avem de unde găsi oameni capabili. Grav este însă că cei 60% care nu au fost la vot au acceptat această putere ! Este grav pentru că în rândurile lor oamenii caută pe cei care pot face bine societății ! Cei care sunt în acel 60% se prezintă pe sine ca „succese” ale unei societăți democratice ! Atât de sus au ajuns încât au blagoslovit o țară întreagă cu două guverne PSD-ALDE sprijinite de UDMR.

Ați câștigat alegerile, poftiți de guvernați

Președintele Iohannis nu se dezminte. Este foarte exact în ceea ce face, este previzibil în majoritatea acțiunilor.

După câștigarea alegerilor de către PSD a făcut o declarație pe care majoritatea comentatorilor și „experților” în ale politicii au uitat-o. În esență, președintele Iohannis a afirmat că PSD a câștigat alegerile și de aceea trebuie să guverneze dacă are o majoritate în Parlament.

Ieri a promulgat Legea cadru privind salarizarea personalului plătit din fondurile publice. Mai alaltăieri l-a nominalizat pe candidatul PSD la funcția de prim-ministru, „la prima strigare”. Mâine va primi jurământul miniștrilor desemnați de PSD și ALDE în noul cabinet Dragnea condus de Mihai Tudose, cum îi spune Ponta, Dragnea 2. Legea cadru este „călcâiul lui Achile” la PSD ! Au sperat că președintele Iohannis o va respinge iar ei, PSD-eii, vor avea „muniție” pentru o campanie de acuzare a Președintelui și obținerea unui câștig electoral în vederea alegerilor prezidențiale. Le pică strategia. Iar norii negri ai furtunii pe care legea o va genera în rândul populației se anunță deja. Nu au cu ce să o susțină !

Toate fanteziile unora și altora că președintele Iohannis se va opune PSD, că va face șicane PSD, că „va apăra țărișoara” de ciuma roșie, că va ataca legile PSD, că le va bloca, că va face praf PSD pe unde îl va prinde au rămas doar „pe hârtie”. Nu este treaba lui constituțională să se opună puterii PSD, este treaba populației (majoritatea aia care ar fi trebuit să meargă la vot !), este treaba partidelor politice care sunt în Parlament. Majoritatea absolută a populației a ales o guvernare PSD, atunci va respecta voința acestei majorități. În majoritatea absolută intră și absenteistii ăia mulți, 60% din cei cu drept de vot care au avut altceva de făcut în ziua alegerilor decât să meargă la vot.

Televiziunile arondate PSD, aproape toate, presa arondată PSD, ALDE, USR și PMP au tot lansat (și încă lansează) scenarii cu „obligațiile” președintelui Iohannis pentru „lupta cu PSD”. Scenariul apocaliptic lansat de PSD, prin Firea, Olguța Vasilescu, alte figuri sinistre susținut de Antena 3 și România Tv la care s-a adăugat „din solidaritate” B1Tv și de multe ori Realitatea Tv că președintele Iohannis și PNL au în plan să „taie salariile și pensiile” pe care le mărește PSD și ALDE a picat. Tonul îl dă președintele Iohannis:

28 iunie 2017

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat miercuri, 28 iunie a.c., decretul de promulgare a Legii cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Președintele Klaus Iohannis susține necesitatea de creștere a veniturilor salariale, în mod sustenabil, pentru îmbunătățirea nivelului de trai al românilor. Este evident faptul că România are nevoie de un cadru legislativ care să introducă ordine în sistemul public de salarizare, astfel încât să fie eliminate inechitățile și disfuncționalitățile salariale. În același timp, Președintele României susține necesitatea unei creșteri sustenabile a salarizării în sectorul bugetar, care să asigure motivațiile adecvate și performanțele necesare din partea tuturor beneficiarilor.

Legea salarizării în sectorul bugetar este un proiect asumat, la nivel guvernamental și parlamentar, de către Partidul Social Democrat, ca parte esențială a programului de guvernare al actualei coaliții politice. În acest sens, este responsabilitatea PSD-ALDE să asigure dezvoltarea echilibrată și să concilieze obiectivul de creștere a salariilor cu cel de păstrare a stabilității macroeconomice și bugetare a României.

Președintele României atrage atenția că aspectele problematice ale legii se impun a fi corectate de Guvern și Parlament de-a lungul perioadei de aplicare a legii. Coaliția aflată la guvernare are obligația să se asigure că legea salarizării va produce rezultate conform promisiunilor făcute, fără a genera dezechilibre în economie și implicații negative asupra bugetului public. În acest sens, aplicarea legii trebuie corelată cu angajamentele României din Pactul de Stabilitate și Creștere, în vederea păstrării deficitului bugetar sub pragul de 3% din PIB.

Această lege ar trebui să rezolve problemele salariale existente în sectorul public, fără să creeze altele. Orice ajustări ulterioare, menite să asigure spațiul bugetar destinat salarizării, trebuie să fie făcute în mod transparent, credibil și responsabil, fără a fi afectate alte sectoare importante pentru dezvoltarea economiei, respectiv investițiile și proiectele de infrastructură asumate la nivel guvernamental.

Voi o faceți, voi o trageți. După cum îți așterni, așa dormi. Iar președintele Iohannis atrage atenția că el se va uita doar la „stabilitatea macroeconomică și bugetară a României”. Se va uita doar la angajamentele asumate din Pactul de Stabilitate și Creștere, în vederea păstrării deficitului bugetar sub pragul de 3% din PIB. Pentru că aici, el  are susținerea în prevederile Constituției ! Opoziția lui se va baza pe Constituție pentru a avea câștig  de cauză.

PSD și ALDE au în față „toate posibilitățile” de a face bine țării, după cum au gândit ei. Președintele Iohannis nu are de când să le obstrucționeze acțiunile dacă sunt constituționale. Ca atare, PSD și ALDE vor trebui să aplice legile făcute de ei. Cum ? Treaba lor. Rezultatele vor fi publice iar populația va afla, din acțiunile președintelui Iohannis, din acțiunile politice ale PNL în Parlament dar și prin comunicate de presă care este realitatea.

Vor tăia cei de la PSD și ALDE salariile și pensiile pe care prin lege le-au mărit ? Au în față încă 3 ani și jumătate de guvernare ! Toate măsurile lor legislative vor trebui aplicate, majoritatea dintre ele, cele care privesc drepturi ale cetățenilor salariați, fiind „drepturi câștigate” ! Nu este exclus ca PSD sub conducerea infractorului Dragnea să procedeze ca PSD sub conducerea infractorului Adrian Năstase: să suspende execuția legilor prin legea bugetului, an de an. Într-o astfel de situație, viitoarele guvernări vor avea de reparat abuzurile PSD. Cum s-a întâmplat după anul 2004 ! Când o mare parte din buget s-a dus pentru plata drepturilor suspendate de guvernarea infractorului Adrian Năstase.

De făcut legile mitei electorale, au făcut. Acum să le aplice sub constrângerile altor norme angajate de România, protejate prin Constituție. Doar un RomExit ar mai permite PSD să încalce toate angajamentele internaționale pentru a satisface populismul jegos cu care astăzi PSD și ALDE inundă media.

O acțiune mafiotă la final. Condamnări

S-a ajuns la final în procesul de șantaj al „Antena Tv Group” contra lui Ioan Bendei și a RCS&RDS.

Agerpres comunică rezultatul sentinței definitive. Avem condamnări care confirmă șantajul. O gândire logică obligă la continuare. Dacă a acționat cu șantaj la RCS&RDS, oare cum au acționat față de alți agenți economic de pe piață ?

Să nu plângem nici una dintre companii. Amândouă sunt „specialiste” în agresiuni pe piața pe care acționează. Și RCS&RDS este cu activele blocate iar Ioan Bendei este foarte aproape de o condamnare.

Condamnările din dosar confirmă stilul mafiot în care acționează companiile deținute de infractorul Dan Voiculescu.

* Astfel, fostul director al Antena TV Group Sorin Alexandrescu a fost condamnat miercuri de ÎCCJ la 4 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru infracțiunea de șantaj - sentință modificată de ICCJ, la CAB având doar una cu 3 ani și 6 luni închisoare.

* Camelia Voiculescu a fost condamnată la un an și 6 luni de închisoare cu suspendare pentru complicitate la șantaj, cu un termen de încercare de 3 ani și șase luni - sentință modificată de ICCJ, inițial având o condamnare de 2 ani cu suspendare.

* Totodată, Șerban Pop, fost președinte al ANAF, a primit doi ani cu suspendare și efectuarea a 80 de zile de muncă în folosul comunității - inițial primid 2 ani cu executare.

* Antena TV Group a fost sancționată cu o amendă penală de 200.000 lei - inițial a primi o amendă penală de 350.000 lei.

* Tot în acest dosar, omul de afaceri Dan Voiculescu a fost achitat pentru infracțiunea de complicitate la șantaj - inițial condamnat la 2 ani de închisoare cu executare.

* De asemenea, Instanța supremă a mai decis achitarea lui George Daniel Matiescu, împuternicit al Intact Publishing, precum și a societăților SC Intact Publishing și SC Antena 3 SA, acuzate de DNA de șantaj și complicitate la șantaj în formă continuată.

Instanța a mai dispus ca decizia să fie publicată pe Antena 1, de zece ori, timp de o lună, în intervalul orar 18,00 — 20,00.

Antena 3 a scăpat de condamnare. În această cauză. Dar este în clinciuri de Laura Codruța Kovesi într-un proces de calomnie în care este băgat și partenerul Antenei 3 de la Luju.ro. O întreagă clică de șantajiști profesioniști. Au tocat-o pe Kovesi tot timpul pentru că a „îndrăznit” să se ia de „lumina lor sfântă”, infractorul Dan Voiculescu și puii lui mafioți.

Acum putem vorbi despre familia Voiculescu ca despre o familie de infractori. Și, cu privire la ceilalți, putem folosi proverbul românesc: spune-mi cu cine te'nsoțești ca să spun cine ești !

Vom defini spațiul cibernetic drept un domeniu militar

Jens Stoltenberg

După ce s-a lămurit toată lumea că Rusia este în „război cibernetic” cu statele din Uniunea Europeană, cu statele membre NATO, cu statele în care vrea să își bage coada pentru a cuceri influență, după ce s-a ajuns la concluzia că acest „război cibernetic” durează de ceva timp - peste 10 ani, rușii făcând „practică” pe statele mai „plăpânde”, s-a adoptat o măsură logică. Spațiul cibernetic a devenit un domeniu de interes pentru apărarea națională a statelor lumii.

Agerpres ne informează că Jens Stoltenberg a anunțat că NATO a introdus spațiul cibernetic în domeniul militar, urmând ca acesta să fie astfel definit încât să fie alăturat celorlalte domenii de interes militar al Alianței, atacul cibernetic la adresa unui stat membru al NATO ducând, de drept, la activarea art. 5 din Tratat !

„În acest scop, ''suntem pe cale de a defini spațiul cibernetic drept un domeniu militar, ceea ce înseamnă că vom avea ca domenii de acțiune militară pământul, aerul, marea și spațiul cibernetic'', a adăugat șeful NATO.”

Dezmățul rușilor și a altor amatori de război cibernetic cu statele membre ale NATO ajunge spre final. În cheltuielile militare ale statelor vor intra și acele cheltuieli care se vor face pentru apărarea împotriva agresiunilor cibernetice, astfel că țările membre NATO vor avea posibiltatea să își dezvolte propriile apărări cu sprijinul statelor avansate tehnologic în materie.

Vorbind de apărare cibernetică, nu trebuie să gândim doar la acțiuni de genul „încuiem poarta de acces”. Este mai mult decât logic faptul că vor fi dezvoltate contra-măsuri cibernetice. Așa cum sunt dezvoltate în sistemul de apărare anti-rachetă. Cum sunt dezvoltate în toate domeniile de interes militar, fie că vorbim despre pământ, aer, mare.

Ultimele atacuri cibernetice asupra unor agenții guvernamentale din unele state, dar și asupra unor companii, au produs daune imense. Dezvoltarea măsurilor de protecție va fi o latură a activităților. Măsurile de răspuns vor avea dezvoltarea lor. Identificarea agresorilor va fi una dintre componentele cele mai active. Marile firme care apără „viața internauților” au experiențe care vor fi fructificate, alături de experiențele căpătate de autoritățile de stat competente în materie.

Uniunea Europeană are obligația să își dezvolte propria apărare cibernetică pentru că nu toate statele membre ale UE sunt și state membre ale NATO. Pentru că tot am pornit la drum cu domeniul „apărarea europeană”, statele membre UE care nu sunt membre NATO vor avea sprijinul celorlalte state membre ale UE, pe baza principiului apărării spațiului Uniunii Europene.

„Arma” cibernetică nu ucide oameni, „ucide” însă economii ! Blochează evoluția unor societăți. Poate duce la cine știe ce reacție a populațiilor care se vor vedea lipsite de dezvoltare. Care se vor vedea izolate de restul lumii.

Reabilitarea nu șterge condamnarea

Aceasta este esența. Reabilitarea nu șterge condamnarea, care este o realitate judiciară ce nu poate fi desființată decât în urma unei acțiuni extraordinare de atac prin care s-ar recunoaște nevinovăția persoanei condamnate.

Preiau un text de pe sit-ul „ziare.com”, sub titlul „ Livia Stanciu nu e de acord cu colegii din CCR, care i-au lasat o portita lui Dragnea sa ajunga in Guvern: Reabilitarea nu sterge condamnarea”.

Cu angajamentul ca, periodic, să revin la aceste judecăți pentru că avem de luptat cu mentalitățile învechite potrivit cărora justiția se face de cel care știe să dea mai bine cu parul și nu după lege.

Judecatorul Livia Stanciu, desi a votat respingerea ca inadmisibila a sesizarii facute de Avocatul Poporului, nu este de acord cu argumentele colegilor sai.
Aceasta sustine ca o persoana condamnata penal nu ar trebui sa mai poata ocupa niciodata o functie de demnitate publica, spunand ca reabilitarea nu sterge condamnarea.
In plus, fosta sefa a ICCJ nu e de acord cu indicatiile transmise de CCR Parlamentului.
Judecatorul Stanciu a redactat o opinie concurenta, prin care contesta punct cu punct argumentele colegilor sai.
"Instituția reabilitării observăm că a fost creată pentru a încuraja comportamentul licit pentru viitor, pentru ștergerea unui trecut nedemn și pentru obținerea unui statut de încredere și demnitate în relațiile cu ceilalți membri ai societății.
Reabilitarea, atât cea de drept, cât și cea judecătorească, nu șterge condamnarea. Aceasta rămâne o realitate judiciară ce nu poate fi desființată decât în cazul admiterii unei căi de atac extraordinare, prin care s-ar recunoaște nevinovăția celui condamnat", scrie Stanciu.
"Reabilitarea, ca și amnistia, prescripția și alte cauze care înlătură aplicarea, executarea și consecințele pedepsei, reprezintă o renunțare din partea societății (statului) - pentru rațiuni conforme scopului represiunii - la măsurile de precauție luate față de fostul condamnat.
Aceasta nu înseamnă însă și îndreptățirea de a ocupa funcții de demnitate publică, unde exigențele de integritate trebuie aplicate în cel mai înalt grad", mai argumenteaza fosta sefa a instantei supreme.

Codul penal are un articol care confirmă judecata Liviei Stanciu:

Art. 169

Efectele reabilitării de drept sau judecătoreşti

(1) Reabilitarea face să înceteze decăderile şi interdicţiile, precum şi incapacităţile care rezultă din condamnare.

(2) Reabilitarea nu are ca urmare obligaţia de reintegrare în funcţia din care condamnatul a fost scos în urma condamnării ori de redare a gradului militar pierdut.

(3) Reabilitarea nu are efecte asupra măsurilor de siguranţă.

Voi reveni mereu și mereu la această problemă a reabilitării. Speculanții, juriști îndeosebi, spun tâmpenii pentru a obține acordul neștiutorilor. Iar aceștia își dau acordul pentru că cel care spune este ... specialist, jurist ! Ca la o emisiune ce ia în derâdere credința unora că ce spune o persoană care are o calificare, un specialist, este adevărată doar pentru că persoana respectivă o declară: „crede-mă, sunt doctor” !

Voi reveni și pentru că avem un caz notoriu de încălcare a legii în PNL. Hubert Thuma, președintele PNL Ilfov, finul lui Marian Petrache, este un fost condamnat pentru infracțiuni de corupție ! Iar acum este președintele unei filiale județene a PNL pentru motivul „că a fost reabilitat” ! O situație care transformă Statutul PNL într-o „vorbă goală”.

Infractorul Liviu Dragnea așteaptă de la Curtea Constituțională să îi fie permisă ocuparea unei funcții guvernamentale. Curtea Constituțională tocmai a dat o recomandare, opinie separată, nu decizie. În cazul în care Parlamentul va elimina interdicția pentru condamnații penali să acceadă la funcții de demnitate publică vom vedea dacă această Curte Constituțională va statua că da, corupții reabilitați pot conduce țara ! Atunci va trebui umblat la Constituție și desființată o astfel de instituție care provoacă daune societății în loc să o apere.

Scandalul politic este hrana unor pitici politici

PSD și-a dat cu stângu'n dreptu'. Și-a demis guvernul prin moțiune de cenzură, și-a agitat membrii și simpatizanții și a reușit să iasă mai șifonat decât era înainte de aventura luptei pentru putere în partid. Tratată cu calm și cu multă, multă înțelepciune, situația actuală de pe scena politică poate aduce beneficii celor care știu să facă politică. Celor care au resurse de creștere politică în doctrină și în mediul social și care au inteligența să le valorifice în mod superior. Ceilalți, vor căuta scandalul cu orice preț pentru că doar prin scandal pot obține „o poziție” de „mascul alfa”. Relativă, desigur, în expunerea unor pupini din presă.

Președintele Iohannis a ales varianta scurtă a soluționării crizei politice din PSD. A ales bine. Situația la 6 luni după alegerile din decembrie 2016 este neschimbată. PSD și ALDE, cele două partide înfrățite în ticăloșii, au obținut sprijinul politic al UDMR (protocol de susținere politică) și mai au alături pe deputații minorităților. A lăsat PSD sarcina de a stinge criza politică. Le-a admis propunerea de prim-ministru, pe Mihai Tudose. A acționat constituțional !

„Această criză prin care trecem — că este o criză politică — dăunează grav României, dăunează economiei românești, dăunează imaginii României în lume și opinia mea este (...) că această criză trebuie terminată foarte repede. Trebuie să avem cât se poate de repede un nou guvern, un guvern care începe să rezolve problemele care au rămas nerezolvate, respectiv problemele care au apărut din cauza acestei crize care a pornit în interiorul PSD”

Problema însă a apărut tocmai pentru faptul că a acționat constituțional. De ce nu s-a poziționat împotriva PSD și de ce nu a făcut „mizerii” PSD ? Iar acuzele vin de la Traian Băsescu, direct și prin interpuși. Mai pe șleau spus, de ce președintele Klaus Iohannis a respectat Constituția ?!

Eugen Tomac postează pe Facebook „indignat”:

„Iohannis nu a scăpat de sindromul USL! Nu cu mult timp în urmă, ieșea în stradă, mimând că înțelege cât rău face PSD țării. Astăzi, a demonstrat că este un politician slab, care nu este capabil să lupte cu ciuma roșie. A-l numi pe Tudose premier este totuna cu a-ți decide ieșirea din scenă într-un mod jalnic. Putea refuza să numească o asemenea mediocritate. Avea această șansă! După Iohannis nu va rămâne nimic mai mult decât niște ani irosiți și o țară marginalizată, trimisă pe nedrept la periferia Europei”

Eu înclin să cred că PMP este de fapt un alt mesager al PSD. Și PSD avea nevoie de un scandal, pe care să îl pună în cârca președintelui Iohannis ! Dacă președintele Iohannis ar fi refuzat propunerea PSD-ALDE, pentru orice motiv, PSD și ALDE ar fi avut toate motivele din lume să îl acuze că acționează împotriva intereselor României. Pentru că președintele Iohannis le-a admis propunerea, PSD și ALDE au ieșit din joc. Au lăsat să acționeze „rezerva” lor de scandal, un adversar la fel de vocal al președintelui Iohannis, Traian Băsescu și echipa lui de scandalagii.

În „Revista 22” au apărut „înțelepții neamului” cu mesaje năucitoare. În esența lor, președintele Iohannis ar fi trebuit să „lupte împotriva PSD”. Andreea Pora afirmă tranșant că Tudose este un premier „al blatului Iohannis - Dragnea” ! Cum este și normal, în publicație sunt trasate „elegant” linii pentru a se induce ideea că USR este partidul cel mai fain și mai frumos. Singurul care luptă cu balaurul cu două capete, PSD-ALDE. Bănuiesc că la GDS, acolo unde merg Pora și Culcer să își ia „temele”, „intelectualii foști ai lui Băsescu” sunt oripilați de gestul președintelui Iohannis și neimplicarea PNL în borșul PSD și al ALDE. Este mai mult decât sigură o astfel de idee !

Dan Tapalagă de la Hotnews joacă alături de Pora, Iohannis fiind în tandem cu infractorul Dragnea. Iar Tudose fiind omul „sistemului” care a fost cerut de Iohannis !

Televiziunile pro-PSD și-au revenit din năuceală după decizia președintelui Iohannis și au început să atace nominalizarea. PSD-iști cu oarecare notorietate și-au atacat virulent colegul abia desemnat. Balamucul este în floare. Culmea-culmilor, președintele Iohannis este principalul vinovat !

Foarte-foarte indignați se arată a fi pe rețelele de socializare absenteiștii de la votul din decembrie 2016. Cei care prin absența lor de la vot au înscăunat actuala putere PSD-ALDE cu UDMR, PMP și USR în coadă. Nesimțire mai mare nici că există. Au apărut ca un puhoi ! O adevărată inundație cu absenteiști nemulțumiți de președintele Iohannis, de PNL că nu și-a pus „fustele'n cap” ca cei din PMP și USR, plânsete și jale pentru „viitorul țării”, vai și amar !

Poziția comună a tuturor nemulțumiților este refuzul de a accepta prevederile constituționale. Este refuzul de a accepta normalitatea. Este o normalitate pentru că este validată la 11 decembrie 2016, prin votul direct al susținătorul PSD și ALDE și acceptul absenteiștilor de la vot ca PSD și ALDE să conducă România.

Vom avea de luptat cu această presă ostilă președintelui Iohannis. Vom avea de luptat cu trolii PSD-iști și băsiști. Iohannis va fi permanent ținta criticilor. Încet-încet se apropie alegerile prezidențiale iar a sta în așteptare nu este cea mai inteligentă soluție. PNL trebuie să se miște ferm, ordonat, să combată în Parlament puterea PSD-ALDE-UDMR și în media, acolo unde ajunge (!), acțiunile anti-Iohannis. Indiferent din ce parte vin ele. PNL este singur în Parlament ! Orice idee că ar putea avea un aliat în USR sau PMP, sau UDMR este falsă.

PMP face servicii PSD. Atacul la Iohannis are substratul lui

Agerpres preia și pune ca știre de presă inepțiile spuse de individul numit Eugen Tomac, președinte executiv la PMP-ul lui Băsescu (altă hahaleră !). La o primă vedere par ... inepții !

La o altă „vedere”, mai lungă, iese altceva la iveală. Mai aproape de logică.

Adversarul principal al PSD și ALDE este președintele Klaus Iohannis. PNL are prea puțini parlamentari pentru a le pune probleme astăzi. Ca atare, infractorul Dragnea a adunat lângă el, mai pe dos, așa cum stă bine unui șef de bandă criminală, pe ceilalți adversari ai Președintelui. Nu a mers departe. UDMR s-a oferit din prima. PMP însă, a cerut funcții și, după câte se pare, le-a primit. Începând cu Bucureștiul, PSD+ALDE+PMP fac o frumoasă carieră politică locală. Dacă am avea posibilitatea, am vedea și alte „reușite ale colaborării” pe sub masă sau la „masa verde”.

Iohannis nu a scăpat de sindromul USL! Nu cu mult timp în urmă, ieșea în stradă, mimând că înțelege cât rău face PSD țării. Astăzi, a demonstrat că este un politician slab, care nu este capabil să lupte cu ciuma roșie. A-l numi pe Tudose premier este totuna cu a-ți decide ieșirea din scenă într-un mod jalnic. Putea refuza să numească o asemenea mediocritate. Avea această șansă! După Iohannis nu va rămâne nimic mai mult decât niște ani irosiți și o țară marginalizată, trimisă pe nedrept la periferia Europei

Cei care l-au propus pe Mihai Tudose nu puteau ieși, oficial, să îl critice pe președintele Iohannis pentru desemnare. Așa că au apelat la „căței”. Cățeii din PMP au trecut la treabă. În afara unor insulte „politice” din bagajul de cunoștințe al lui Băsescu - „sindromul USL”, „după Iohannis nu va rămâne nimic” -, Tomac răspunde comenzii venite de la infractorul Dragnea: nu trebuia desemnat Tudose ! Asta este de fapt durerea cea mare a cuplului infracțional Dragnea - Tăriceanu. Tudose avea doar rolul de „iepure”. După gândirea lor bolnavă, orientată către șmecherii politice, Iohannis ar fi trebuit să refuze pe Tudose, ei să iasă cu indignare în toată presa și pe Facebook cu acuzele de rigoare și „regimul dictatorial” (Mihăiță Calimente a făcut o afirmație la o postare pe Facebook că Iohannis este Erdogan al României !) ca mai apoi, după un „efort” deosebit, să vină cu „adevăratul ales”. Cine știe ce poamă !

Decizia președintelui Iohannis îi pune în mare dificultate. Dacă merg mai departe cu Tudose sau nu. Sunt mai multe posibilități. Tudose să își depună mandatul pentru că are probleme de sănătate despre care nu a știut. Dacă nu își depune mandatul să fie refuzat de colegi pentru a forma guvernul. Dacă nici așa nu merge, să fie picat în parlament astfel încât PSD și ALDE să meargă la Președinte cu o altă nominalizare numai că ... aici apar problemele. Abia atunci Iohannis poate cere PNL un candidat pe care să îl desemneze. Este posibilă însă și varianta cu mersul înainte. Tudose să devină prim-ministru. Pentru cât trece vara și se ajunge la construirea bugetului pentru 2018. Să vedem.

Aici, PMP are doar sarcina de a provoca discuțiile contra președintelui Iohannis care a desemnat „o mediocritate” pentru funcția de prim-ministru. La votul de investire, Tomac și Băsescu pot mima, pe mai departe, opoziția față de PSD. Oricum, PSD și ALDE, cu toate voturile pierdute până acum au rezerva UDMR, formată din 30 de parlamentari și a minorităților formată din 17 parlamentari.

Nu știu de ce nu mă mir că la corul criticilor la adresa președintelui Iohannis s-au alăturat și susținătorii USR ? Pe ei nu i-am prea văzut alături de PSD deși sunt suficiente cazuri în care USR a asigurat PSD majoritățile necesare pentru a porni niște programe locale de tot râsul. Nu mă mir și pace. USR este un fel de PSD al societății civile, până la urmă !

La corul USR-iștilor vin alți incapabili. PMP-iștii. La fel de abulici. Tari în clanță însă incapabili de acțiuni coerente, de acțiuni pentru viitor. Oportuniști politici care au ajuns în Parlament datorită unei prezențe la vot catastrofale. La care au contribuit din plin ! La asta s-au priceput. Au știut că o absență la vot semnificativă le este favorabilă, lor și PSD !

S-a umplut net-ul de acuze la adresa lui Iohannis și a PNL. Iar asta este bine. Informațiile din aceste zile vor prinde bine în viitor. Să știm cu cine ne însoțim !

„Comanda” este la infractorul Dragnea ... la a doua încercare

PSD și ALDE, prin liderii reprezentativi, infractorul Liviu Dragnea pentru PSD și inculpatul CAP Tăriceanu pentru ALDE, au propus președintelui Klaus Iohannis să desemneze candidat pentru funcția de prim-ministru pe Mihai Tudose. Individul este ministrul demisionar al economiei.

În adunarea PSD care a aprobat prin vot propunerea PSD, Olguța Vasilescu spune că pesedeii au cerut garanții de la Mihai Tudose că va respecta deciziile „partidului” !

Nu cu mult timp în urmă, infractorul Liviu Dragnea îl prezența pe Sorin Grindeanu ca fiind un model în PSD din punctul de vedere al disciplinei de partid. Acum și-a schimbat „modelul”. Precum ciorapii.

Nu știu ce va face președintele Klaus Iohannis. Este mai mult decât evident că îl va evalua pe candidatul PSD pe cele două criterii care aparțin de el, Parlamentul urmând să îl evalueze pe criteriul susținerii parlamentare.

USR a dat deja un comunicat de presă în care cere președintelui Iohannis să îi refuze candidatura pe motiv de integritate. Mihai Tudose „a plătit pentru drepturile de autor” la lucrarea de doctorat. Hm. Și da și nu, pentru că la ora actuală nu avem o soluție la problemă. A doua problemă arătată de USR este cea a performanțelor ca ministru al economiei potrivit evaluării făcute de PSD.

Președintele PNL, Ludovic Orban, s-a mirat că PSD apelează pentru funcția de premier la o persoană care nu a performat la ministerul economiei.

Mai pe șleau, infractorul Liviu Dragnea nu a avut pe cine pune ! Toate variantele propuse de el erau din „propria curte” de lingăi ! Nu a îndrăznit să iasă din enclava de pupincuriști pe care i-a adunat în timp. Îi este teamă că dacă pune pe altcineva din PSD care face parte din alt club de interese pierde partidul.

Mihai Tudose este o alegere ciudată. Acum, pentru a-i mai spăla din păcate, Lia Olguța Vasilescu, unul „gâde” al PSD, alături de Gabriela Vrânceanu Firea, a declarat că Mihai Tudose a muncit dar a fost blocat de Sorin Grindeanu. O să trăim și o să aflăm dacă declarația „gâdelui” Vasilescu este reală sau nu.

Cei de la Digi24 dau și măsurile neîndeplinite:

1. Transferul ELCEN în patrimoniul Municipiului București (termen - 2017);
2. Înființarea unui Comitet interministerial pentru reprezentanțele economice ale României din străinătate (termen - 2017);
3. Lărgirea Consiliului de Export (termen - 2017);
4. Program național de specializare inteligentă (termen - de început în 2017);
5. Program de investiții publice de tip grenfield (termen - pregătire în 2017, implementare 2018);
6. Program de utilizare a siturilor contaminate. Investiții brownfield (termen - pregătire în 2017, implementare 2018);
7. Programul național „Promovarea proprietății intelectuale românești” (termen - pregătire în 2017, implementare 2018);
8. Programul pentru atragerea de investiții străine cu valoare adăugată mare (termen - începere în 2017);
9. Modificarea Legii minelor nr. 85/2003 (termen - 2017);
10. Programul de cercetare geologică a resurselor minerale în perioada 2017-2020 (termen - începere);
11. Program privind valorificarea durabilă a resurselor minerale prin diversificarea produselor finite (termen - pregătire în 2017, implementare 2018);
12. Program privind Apele Minerale (termen - începere în 2017);
13. Eficientizarea Portalului de Comerț Exterior (termen - 2017);
14. Program privind dezvoltarea și consolidarea drepturilor consumatorilor (termen - pregătire în 2017, implementare 2018);
15. Program privind dezvoltarea instrumentelor de informare, educare și evaluare a gradului de satisfacție a consumatorilor (termen - începere în 2017);
16. Program privind reorganizarea Larex (termen - începere în 2017);
17. Program privind stimularea constituirii/funcționării adecvate a centrelor de consultanță și informare a consumatorilor (termen - începere în 2017).

Acum avem loc de întrebări. Fie Mihai Tudose este un incapabil, fie măsurile impuse sunt nerealizabile în termenele stabilite (din varii motive obiective), fie Vâlcov este la rândul lui un incapabil. Nu pot spune de infractorul Dragnea că este un incapabil, a dovedit că este capabil dar nu pe linia administrării unui stat ci doar pe linia furtului calificat la alegeri (aici are centura neagră cu diamante !).

Pentru că PNL nu a reușit să obțină o majoritate a opoziției după consultarea partidelor politice parlamentare, pentru că PNL nu va avansa o propunere de prim-ministru, pentru că propunerea de prim-ministru a PMP va fi doar o frecție la un picior de lemn, urmează să vedem dacă propunerea cuplului penal Dragnea - Tăriceanu va fi acceptată de Președinte. Apoi dacă cuplul penal va putea să obțină majoritatea în parlament pentru a forma Guvernul. După care, casele de pariuri trebuie să dea o șansă jucătorilor și să stabilească un termen de debarcare a guvernului Tudose dacă se va forma.

Consultări la Cotroceni aproape normale

Agerpres ne spune că la Cotroceni vor merge la consultări partidele parlamentare după următorul program:

- 15.00 - PSD și ALDE. Tăriceanu este lipit de PSD ca marca de scrisoare;
- 16.00 - PNL;
- 17.00 - USR;
- 17.30 - PMP;
- 18.00 - UDMR;
- 18.30 - minoritățile naționale.

Totul este în regulă până aici.

PSD și ALDE vor avea o propunere comună. Au aproape o oră să lămurească pe președintele Iohannis că sunt serioși, că propunerea lor este viabilă și că au majoritatea parlamentară necesară pentru a putea impune un guvern.

Jaloanele stabilite de președintele Iohannis sunt mai mult decât clare: viitorul premier trebuie să fie o persoană integră, fără probleme penale și să fie susținut de o majoritate parlamentară.

Integritatea unei persoane care să devină prim-ministru sau ministru are doar un jalon legal. În legea de organizare și funcționare a Guvernului unde se stabilește că persoanele condamnate penal nu pot fi desemnate în aceste funcții. Importantă este și Decizia CCR (cu referire la o speță privind aleșii locali) unde se stabilește că o persoană condamnată penal își pierde integritatea. Iar președintele Iohannis ține, cu încăpățânare, de acest concept.

Legat de integritate, avocățește, politicienii „bat șaua ca să priceapă iapa” că reabilitarea legală sau judecătorească a persoanei care a fost condamnate îi permite acesteia să revină la viața normală. Da, așa spune legea penală însă tot legea penală spune și care sunt limitele reabilitării. Astfel că persoana reabilitată nu este, în mod obligatoriu, reprimită în organizația din care a fost eliminată ca urmare a condamnării. Iar asta ne duce la integritate. Pentru că reabilitarea legală sau judecătorească nu redă persoanei integritatea pierdută ! Radiază din cazier toate interdicțiile privind exercitarea profesiei dar, doar dacă angajatorul are încredere să îi dea pe mână mai multă putere de decizie. Este riscul angajatorului să se pună la „mâna” unui fost condamnat penal. În continuarea vieții lui, cel care și-a pierdut integritatea o are pierdută. Va fi perceput de cetățeni ca o persoană capabilă să comită infracțiuni. Nu mai este o persoană care să ofere încredere, nu mai este o persoană care să fie considerată cinstită, indiferent cât de mult profesionism ar etala în activitatea zilnică. Undeva va exista temerea că face lucruri necurate, condamnarea anterioară fiind proba de bază și suficientă pentru existența și manifestarea suspiciunii.

Bate șaua Tăriceanu cu privire la „persoanele cu probleme penale”, susținând cu mintea lui puțină că președintele Iohannis comite un abuz când a statuat această regulă. Ei bine, Tăriceanu și gașca care îl susține (chiar cu pretenții de juriști !) pot mârâi cât doresc. Evaluarea subiectivă a Președintelui României poate cuprinde o astfel de regulă. Este dreptul lui. Pentru că este în joc guvernarea și imaginea țării, pe care el este chemat, potrivit atribuțiilor constituționale, să o apere. Președintele se gândește la viitor. Un prim-ministru preocupat de propria libertate, aflat în faza de judecată într-un proces penal, se va ocupa mai puțin de problemele țării, pe de o parte, va fi tentat să comită diferite acte administrative sau să aibă inițiative legislative prin care să scape de condamnare (celebra OUG 13/2017, este un exemplu semnificativ !), în urma condamnării va trebui să demisioneze. Imaginea țării va fi praf și pulbere. Bașca se ajunge iar la o criză politică.

După mascarada moțiunii de cenzură este un semn de întrebare cu privire la capacitatea PSD și ALDE de a avea o majoritate în parlament pentru a aproba un program de guvernare și un guvern. Chiar dacă PSD și ALDE dau declarații sforăitoare cu privire la „recuperarea” majorității pierdute la momentul moțiunii, problema se pare că nu este chiar rezolvată.

Nu are importanță pe cine propune echipa de „teroriști politici” PSD - ALDE. Personajele care vor forma guvernul vor fi marionete. Infractorul Dragnea va impune tot o echipă care i se va subordona total. Până când se va sătura și de aceștia. Nu este exclus ca această legislatură să aibă drept caracteristică schimbarea prim-miniștrilor după cum dorește infractorul Dragnea la un moment dat.

PNL are altă abordare. Este posibil să propună președintelui Iohannis un candidat pentru funcția de prim-ministru. Nu strică chiar dacă nu are finalitate imediată. Rămâne ca o soluție cunoscută de președintele Iohannis la care poate apela când desemnarea propusă de PSD și ALDE dă rateu (există această posibilitate !).

Președintele Ludovic Orban a dat informația completă cu privire la acțiunea PNL:

„Luni vom avea întâlnirea Biroului Politic împreună cu grupurile parlamentare la care vor participa și președinții filialelor județene și deputații și senatorii. La această ședință vom stabili componența delegației care ne va reprezenta la Cotroceni și mandatul pe care îl va primi această delegație, ținând cont de punctele de vedere exprimate de membrii din organizații.

Nu vom purta nicio negociere pentru formarea noului Guvern cu PSD. Excludem orice fel de discuție cu cei care și-au bătut joc de România. Dacă vom ajunge în situația de a vota, vom vota împotriva oricărei formule de Guvern care va conține PSD în ea”

Și pentru membrii PNL sunt valabile considerentele privind „integritatea”, „persoane cu probleme penale” și „susținerea parlamentară”. Fac această precizare pentru că am citit, deja, interpretări asemănătoare cu ale PSD-iștilor sau ALDE-iștilor la liberali. Iar astfel de abordări îmi provoacă o oarecare mirare. Sunt ei împotriva președintelui Klaus Iohannis ? Sunt ei de acord cu principiul golănesc potrivit căruia legea există pentru a fi încălcată ? Juriștii care se declară liberali acceptă că principiile care au stat la baza elaborării legilor sunt facultative sau pot căpăta interpretări în funcție de interesul de moment ? În acest caz, vom fi pe baricade opuse. La război, ca la război.

Celelalte formațiuni politice își vor expune părerile. Nu am încredere în ce spune USR și nici în ce spune PMP. Cât despre UDMR ... încrederea este sub nivelul genunchiului broaștei.

Condiții pentru a forma o guvernare a opoziției sunt aproape inexistente. Chiar dacă o majoritate ar fi posibil să împiedice formarea unui nou guvern PSD - ALDE, nu va fi capabilă să sprijine un guvern al opoziției. Comportamentul ciudat al USR elimină orice posibilitate de a avea o continuitate și împlinirea unui program de guvernare, chiar dacă a fost convenit în prealabil.

Anticipatele sunt o soluție astăzi, mai mult ca oricând

Suntem în cea mai nefavorabilă situație politică posibilă. Fără nici un fel de discuție.

Parlamentul actual este lipsit de susținerea populației. Absenteismul masiv de la parlamentarele din 2016 ne-a blagoslovit cu cea mai ineptă putere politică: PSD+ALDE.

Actuala putere politică din Parlament, PSD+ALDE, comite, constant, derapaje periculoase de la normalitate. În zare se întrezărește o nouă criză pentru România, nu pentru că în Europa urmează a fi o criză ci pentru că puterea PSD+ALDE o construiește cu încăpățânare. Risipește, nesăbuit, resursele pe care le are România astăzi, dă cu piciorul oportunităților pentru dezvoltare și totul pentru a face „pârtie” unui pușcăriaș să acceadă la funcția supremă în stat ! Nimeni altul decât infractorul Liviu Dragnea iar de nu o fi el alesul, se antrenează intens inculpatul Tăriceanu. O țară este arvunită unor eventuali alegători ai celor doi „penali” la funcția supremă în stat, alegători ce își primesc tainul nu doar prin majorări nesustenabile ale veniturilor (salarii, pensii, asistența socială etc.) ci și prin aruncarea cu banii bugetului pe proiecte cu dedicație politică (religioasă, administrativă etc.). Iar pentru ca treaba să meargă unsă, inculpatul Darius Vâlcov pregătește programele de guvernare, face evaluarea miniștrilor și concluzionează că un Guvern este bun sau nu. Inculpatul Vâlcov fiind, mare surpriză, angajat al grupului parlamentar al PSD la Camera Deputaților !

Culmea prostiei politice a fost demiterea guvernului PSD-ALDE pentru că prim-ministrul demisionar a manifestat un gram de independență față de infractorul Liviu Dragnea, șeful partidului, la cererea violentă a unor cucoane ajunse în funcții mari pentru că sunt mai „tari în gură”, au „clonțul tare”, știu „să mahalagească politic”.

Primul an de guvernare PSD + ALDE, construit după mintea lui Darius Vâlcov, nu este pierdut. Este mai rău de atât. Este catastrofal. Resursele pentru dezvoltarea României au fost aruncate pe apa sâmbetei. Le-au primit cei care nu crează plus valoare într-o activitate productivă iar mâine, resursele de astăzi nu vor mai fi pe când legea care dă mita politică va funcționa până când va fi abrogată sau modificată. Celebrul program de guvernare al PSD Dragnea. srl construit de Vâlcov are toate caracteristicile „unui tun”, o afacere pe termen scurt, cu obiectiv în anul 2019 !

Pușculița este la „omul lui Dragnea”, Sevil Shhaideh, care împarte fondurile puse la dispoziția ei (cele mai mari din surse bugetare sigure !) în funcție de numărul de voturi pe care feudalii politici ai PSD le pot aduce. Nu, nu primesc banii pentru „proiecte de interes local” în funcție de urgența interesului local, îi primesc doar dacă fac dovada capacității de a aduce voturi pentru momentul 2019, alegerile prezidențiale ! Iar în aceste zile ies în evidență aceste aranjamente mizerabile. Firea la București primește bani pentru „programe de interes local” - excursii pentru viitorii votanți ai PSD, biciclete pentru viitorii votanți ai PSD etc. -, deși Firea are la dispoziție cel mai mare buget din toate orașele țării însă deja l-a cheltuit pentru satisfacerea bigoților și dezorganizarea administrației publice pentru a aduce sub puterea PSD toate utilitățile necesare capitalei. Ca să dau doar acest exemplu deși, din teritoriu, vin mereu informații privind jaful la care PSD și ALDE se dedau pentru a obține voturi în viitor. România nu muncește să se dezvolte, România consumă pentru a da votul unui infractor care se visează Președintele României.

Culmea-culmilor, infractorul Liviu Dragnea primește ajutor de la Curtea Constituțională ! Curte care constată, într-o motivare, că Parlamentul nu ar trebui să facă distincție între funcția de ministru sau prim-ministru și funcția de Președinte al României sau parlamentar, pentru că finalitatea lor funcțională este aceeași. Așa că, ideea onorabilei Curți este că interdicția pentru persoanele care au fost condamnate penal privind ocuparea funcției publice de ministru sau prim-ministru ar trebui limitată la un anumit timp dacă nu chiar desființată ! De parcă reabilitarea celui care a comis acte de corupție șterge proastele apucături sociale ! De parcă reabilitarea șterge pierderea integrității persoanei în urma condamnării ! Este de noaptea minții !

Mâine se va merge la Cotroceni, fiecare partid urmând a propune soluții pentru un nou Guvern. Nimic deosebit. Avem o garanție, din partea PNL. Nu va vota un guvern care are PSD în componență. Nu știu ce vor face celelalte partide, nici nu am încredere în ele. USR este atât de hăbăuc încât a lua în considerare ce spun USR-iștii înseamnă a-ți băga singur cuie în talpă. Nu sunt de încredere, nu au nici o viziune, au doar idei personale și sunt vocali. PMP se mișcă după oportunități. Dacă primesc ciolan, se duc după ciolan. La fel fac cei de la UDMR. Neafiliații lui Daniel Constantin și Victor Ponta se vor mișca pentru PSD. Nici nu am cum să îmi închipui altfel. Minoritarii vor vota cu PSD și ALDE.

Pentru a ajunge la anticipate, trebuie să pice două guverne. Nu cred că evenimentul se va produce. Sunt destui parlamentari care indiferent de formațiunea în care activează consideră că o continuitate în postura de parlamentar nu le strică. Practic, unii dintre ei sunt niște nerealizați în viața civilă. Cum naiba să accepte să revină la statutul de „neica-nimeni” !

Totuși, o posibilitate infimă există. Trebuie însă exploatat momentul emoțional. Anticipatele trebuie să asigure fugărirea infractorului Dragnea și a inculpatului Tăriceanu de pe scena politică. Acum este momentul propice. Refuzul Parlamentului (nu al Președintelui !) de a învesti un Guvern PSD-ALDE poate duce la desemnarea de către Președinte a unui alt candidat la funcția de prim-ministru, fie de la PNL fie de la altă formațiune politică, fie chiar un independent dacă nici o altă formațiune politică nu pune la dispoziție un candidat. Dacă PSD și ALDE au curajul să nu îi dea votul, președintele poate consulta liderii grupurilor parlamentare și decide vacanța Parlamentului, Grindeanu urmând a organiza anticipatele. Există această posibilitate și, după părerea mea este cea mai bună.

Există însă și o condiție pentru a nu mai ajunge la mâna lui Vâlcov, Dragnea, Tăriceanu, Firea, Olguța și alte figuri sinistre ale actualei puteri politice. Prezența la vot. Indiferent către ce formațiune politică se vor îndrepta voturile, obligatoriu însă să fie o prezență de peste 50%, chiar mai mare. Pentru că la prezențe mari, nu este exclus ca unele formațiuni politice actuale să nu mai intre în Parlament. UDMR este printre ele ! Anul trecut a obținut 6% din cauza absenteismului catastrofal care ne-a adus PSD și ALDE la putere. Posibilitatea ca prezența vot să fie mai mare este considerată de actualele formațiuni politice mai mici din Parlament ca un factor de risc major. Nu au public ! De aceea pun sub semnul întrebării disponibilitatea lor de a merge către democrație ! Mă refer, evident, la USR, PMP, UDMR !

Trebuie lămurită și o situație ciudată. Puterea actuală PSD-ALDE are mai multe „reușite politice” de Cartea Recordurilor. A pierdut guvernarea din 2015 prin demisia prim-ministrului Ponta, aproape imediat după destrămarea USL și încălcarea gravă a convențiilor cu PNL privind guvernarea. A guvernat după „mușchii” lui și a generat haos. În 2016, puterea PSD-ALDE a obținut puterea în urma unei absențe catastrofale a populației la vot ! În loc ca evenimentele din 2015 să stimuleze populația să iasă la vot, în loc ca anul de guvernare Cioloș să dea încredere populației că se poate și altfel (în bine), cetățenii noștri cu democrația în vârf de băț, vocali până peste poate cu orice ocazie, au dat, prin absenteism, puterea infractorului Dragnea și PSD-ului lui, inculpatului Tăriceanu și clonei liberale pe care o conduce. Bucureștiul a ajuns pe mâna lui Firea și a clicii din Voluntari formată de Pandele. Este de neexplicat. De ce nu a plăcut celor care astăzi solicită prezența lui Cioloș guvernarea lui și au refuzat să îl sprijine când au avut singura posibilitate constituțională ?

Astăzi, puterea PSD-ALDE și-a dat jos propriul Guvern ! Este o putere politică a rebuturilor ! Iar cetățenii României o susțin prin absenteism la vot !

Acel 5,2% dezvoltare cu care se laudă astăzi PSD nu îi aparține. O spun clar. Are în spate unele măsuri luate pe timpul guvernării USL, măsuri impuse de PNL, are în spate anul de guvernare al tehnocraților conduși de Cioloș. Cum poți crede că o guvernare ca a lui Grindeanu ia o măsură iar efectele apar imediat ? Trebuie să fii redus mintal să poți crede așa ceva. Efectele guvernării Grindeanu după programul Vâlcov-Dragnea se vor vedea abia la toamnă, când pușculița bugetară va fi goală, când deficitul va depăși 3%, când împrumuturile cu dobânzi din ce în ce mai mari ale Guvernului vor asigura un viitor sumbru pentru țâncii pe care îi vedem la locurile de joacă. Le vom vedea mai ales dacă în săptămâna ce urmează interesele parlamentarilor vor fi atât de mari încât vom avea un nou guvern de rebuturi PSD-ALDE.

Avem nevoie de anticipate. Este singura soluție democratică care ne poate salva de la dezastru.

PNL București revine la viață. Așa promite

Gata. S-a terminat competiția internă în PNL, este cazul să se revină la starea normală. Fiecare, unde îi este locul, trebuie să facă dovada că a fost ales pe merit. Că știe să facă muncă politică, că știe care îi este adversarul politic, că știe să aprecieze adversarul politic așa cum trebuie, că știe cum trebuie luptat cu adversarul politic pentru a obține victoria.

PNL are o mare problemă. Din cauza interimatelor și a supraevaluării, din cauza auto-mulțumirii dar, nu este exclus, din cauza unor interese obscure, a pierdut Bucureștiul. PNL București, cu sprijinul neprecupețit al PNL național, a fost moașa USB și mai apoi a USR. Copilul politic al „societății civile” dominată copios de tot felul de „intelectuali de cumetrie”, moșit de PNL, s-a născut schilod, cu ADN-ul politic deformat, egocentrist și hăbăuc. S-a ajuns astfel la situația stupidă în care PNL a dat nou formatului USB partea activă a electoratului PNL din București. Iar când s-a ajuns la parlamentare, PNL București cu toate sectoarele a obținut cele mai rușinoase scoruri din țară ! Mai grav, s-au căutat scuze, s-au găsit motivații care să justifice rușinea, ceea ce este inacceptabil !

Ei bine, de nebunia „cumetriilor” din societatea civilă în care PNL s-a băgat ce musca ... a profitat PSD care a pus în fruntea Bucureștiului pe Gabriela Vrânceanu Firea (apreciată de „alegătorii” ei pentru că „arată bine la Tv și vorbește frumos” !) bine caracterizată de președintele PNL București, Cristian Bușoi, la finalul unui an de mandat la primărie: „imaginea primarului de Las Fierbinți: guralivă, incapabilă și fără absolut nicio direcție pentru București”.

Chiar dacă am unele rețineri privind viitoarea acțiune politică a filialei București a PNL, pentru că are aproape aceeași conducere care a „performat” în anul 2016, chiar dacă am unele rezerve privind viitoarele relații cu USR dar și cu așa-zisa societate civilă „academică” de la GDS, SAR și ce o mai fi prin preajma lor, vreau să cred că există suficientă ambiție în conducerea filialelor de sectoare și a filialei București pentru a dovedi că pot deveni organizații politice performante. Că dacă nu, atunci treaba este clară. Față de alte filiale ale PNL, filialele din București trebuie să se lepede de „satana”, de tentațiile colaborărilor cu puternicele organizații „civile” de stricat mințile oamenilor (dar și de alte tentații !).

Președintele Cristian Bușoi a organizației PNL București, alături de Marian Petrache, vicepreședintele PNL, coordonatorul Departamentului de Analiză Politică și Comunicare al PNL, au dat un comunicat de presă după o analiză la nivelul organizațiilor PNL din București unde au stabilit obiectivul de bază al organizațiilor din București dar și al organizației județene Ilfov : câștigarea în totalitate a alegerilor din București și Județul Ilfov. Și la nivelul Bucureștiului și la nivelul județului Ilfov au de a face cu Gabriela Vrânceanu Firea, primărița de tipul „Las Fierbinți”, și apropiații ei din PSD, adunați ciopor lângă familia Pandele din Voluntari.

Ieri, 21 iunie 2017, conducerile filialelor PNL din București au avut o întâlnire în care au fost stabilite direcțiile de acțiune și pașii ce urmează a fi parcurși în perioada următoare. Alegerile interne din PNL de la finalul săptămânii trecute au trasat cadrul necesar unor acțiuni viitoare concrete, în acest moment existând conduceri legitimate prin vot în toate structurile partidului. Pornim împreună acum pe un nou drum pentru a face din PNL cel mai puternic partid din regiunea București-Ilfov și din România.

În cadrul întâlnirii a fost realizată o analiză a factorilor externi și interni ce au condus la rezultatele din anul 2016 și au fost stabilite obiective clare atât în ceea ce privește comunicarea publică cât și organizarea internă:

1. Realizarea în următoarele trei luni a unui program concret de măsuri pentru București. Guvernarea PSD a capitalei poate fi descrisă cel mai ușor cu ajutorul nerealizărilor, mai degrabă decât prin ceea ce s-a făcut bine. De aceea considerăm extrem de necesar ca PNL, ca principalul partid de opoziție, să prezinte o viziune clară asupra dezvoltării Capitalei. Vom propune, in termenul asumat, o serie de măsuri concrete și fezabile, care se vor regăsi în propuneri de Hotărâri venite din partea reprezentanților PNL în consiliile locale și în Consiliul General. Vom oferi toate aceste soluții, la cheie, cu metodologia de aplicare și sursele de finanțare identificate.

2. Reactivarea comisiilor de specialitate ale PNL la nivelul Bucureștiului. Partidul Național Liberal se bucură de o resursă umană foarte bine calificată în toate domeniile. Ne propunem, drept urmare, să punem acest corp de specialiști la dispoziția comunității, pentru a gândi și prezenta cele mai bune și viabile soluții pentru regiunea București-Ilfov.

3. Organizarea pe baza unor reguli comune a filialelor PNL București. Filialele de sector trebuie să creeze și să gestioneze foarte eficient o rețea puternică de organizații de centre de vot care să asigure legătura permanentă cu cetățenii. Crearea acestei rețele trebuie să fie prioritatea tuturor filialelor de sector în următorii doi ani.

Comunicarea PNL în București trebuie să fie o comunicare profesionistă, organizată și credibilă, în total acord cu noua conducere centrală a partidului. PNL trebuie să creeze temele și canalele de comunicare care să atragă atenția asupra problemelor din București. Pozițiile și proiectele consilierilor PNL trebuie făcute publice în permanență fie că vorbim de consiliile de sector sau Consiliul General. Acțiunile noastre trebuie să fie realizate cât mai aproape de cetățean, iar comunicarea trebuie să fie orientată în principal pe soluții.

Cristian Bușoi
Președinte PNL București
Marian Petrache
Vicepreședinte PNL
Departamentul de Analiza Politica si Comunicare PNL

Pe la sfârșitul lui septembrie urmează să avem un program concret de măsuri pentru București. Nu este rău. Să îl vedem, să vedem cum urmează să fie pus în practică, să vedem cine sunt cei care îl vor pune în practică, să vedem ... o groază de lucruri care însoțesc o astfel de inițiativă. Și da, tare îmi doresc să văd cine vor fi cei care vor activa pentru desemnarea lor în calitate de candidați ai filialelor de sector la primăriile de sector dar și pentru București, cine sunt cei care vor candida pentru consiliile de sector și pentru Consiliul General, cum se implică ei în programul anunțat. Pentru că, să fie clar de pe acum, un astfel de program dacă nu este pus în practică cu responsabilități de viitorii candidați, va pune PNL în situația de a face iar „importuri” ! Sper că nu se gândește vreunul la așa ceva ! Viitorii primari, viitorii consilieri sunt în organizațiile de astăzi ! Consider inadmisibil ca de la data acestui comunicat de presă să se caute printre cei care activează în „societatea civilă” viitorii consilieri și viitorii primari ! Dacă se întâmplă așa ceva, înseamnă că organizațiile din București vor lucra împotriva ideilor lansate și asumate de Ludovic Orban la Congresul PNL !

PNL pe drumul către normalitate

Sunt foarte multe de discutat despre evenimentele din ultimul timp. Pentru mine, în special, cred că și pentru alții, viitorul României este deosebit de important. Iar viitorul României depinde de români, numai de români.

Ordinea noastră constituțională pune partidul politic în centrul vieții politice. Partidul politic este un produs al societății românești. Apare și dispare ca urmare a unei necesități istorice. Constituția îi definește locul și rolul în art. 8, iar noi trebuie să plecăm de aici când judecăm partidele politice.

Art. 8 – Pluralismul şi partidele politice(1) Pluralismul în societatea românească este o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale.(2) Partidele politice se constituie şi îşi desfăşoară activitatea în condiţiile legii. Ele contribuie la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor, respectând suveranitatea naţională, integritatea teritorială, ordinea de drept şi principiile democraţiei.

Congresul din 17 iunie al PNL a pus punct unei perioade tulburi în partid, o perioadă în care unii aleși locali sau lideri de la nivel central au considerat că pot avea propriile ideologii politice, transformând organizațiile în „feude” iar membrii în aserviți. S-a pus punct. Moțiunea câștigătoare - PNL - Forța dreptei -, prezentată de Ludovic Orban devenit președintele partidului, este programul politic al PNL pentru următoarea perioadă de timp. PNL are o singură ideologie politică, liberal-conservatoare. Votul de susținere a fost imens. De peste 4 ori mai mare ca al moțiunii concurente, prezentată de Cristian Bușoi, o moțiune care a promovat ca ideologie o componentă a comportamentului politic, relația cu societatea civilă, absolut insuficientă pentru viața unui partid și mai ales insuficient cunoscută. Nu este exclus ca în timp, elementele componente ale „liberalismului civic” să fie dezvoltate în interiorul ideologiei liberalismului-conservator, ca instrument al acțiunii de preluare și definire a voinței politice a cetățenilor.

Avem, în cadrul PNL, o clarificare ideologică. Tradițional, știm ce conține ideologia liberal-conservatoare. Obligația astăzi a liberalilor este să identifice instrumentele lumii în care trăim necesare pentru punerea în operă a ideologiei. La 1875, liberalii aveau alte instrumente însă, au definit corect conceptul. Ca și atunci, liberalii trebuie să își definească ideile pe elementele statului de drept prevăzute în Constituție, trebuie să aibă ca piloni de sprijin codurile, jurisprudența internă și internațională, în special cea referitoare la drepturile omului și libertățile fundamentale ale acestuia. Nu este o vorbă'n vânt ! În ADN-ul liberalismului stă scris „omul/persoana, drepturile și libertățile acestuia/acesteia” ! Pentru că omul/persoana sunt baza oricărei societăți. Fără oameni nu există comunități, nu există interese, nu există progres și nu există perpetuarea speciei. Iar acestea trebuie protejate de o ideologie politică specifică. Liberalismul este aceasta.

România are o Constituție liberală. România este o societate liberală, chiar dacă la putere au ajuns și forțe politice ne-liberale, unele anti-liberale. România este membră a Uniunii Europene construită pe fundamentele liberalismului. A se observa că prima problemă a Uniunii Europene în situația Brexit-ului este protejarea drepturilor și libertăților civile ale cetățenilor europeni aflați în Marea Britanie și a cetățenilor britanici aflați în statele membre ale UE.

Este timpul ca cei care se consideră liberali să se adune sub steagul PNL. Declarația zilei de la Agerpres are însemnătatea ei. Ludovic Orban a declarat, de mai multe ori, că amestecul liberalismului cu social-democrația sau alte forme ale acesteia sunt dezastruoase pentru societate. Referirea la Călin Anton Popescu Tăriceanu are rostul ei. Pe timpul guvernării PNL (întâi cu PD și apoi cu UDMR), în perioada 2004-2008, a avut o susținere PSD în Parlament. Tăriceanu a fost inițial reținut la formarea USL, pe când Ludovic Orban a fost împotrivă, dar Tăriceanu a trecut în barca PSD imediat ce nu a mai putut trece de Crin Antonescu. Din nefericire, Tăriceanu a rămas în barca PSD pentru că altfel ar fi trebuit să iasă la pensie. Tot din nefericire, Tăriceanu a adunat în jurul lui persoane care au aderat la PNL cu ani în urmă, persoane care și astăzi sunt în clona PNL numită ALDE. Revigorat, în urma clarificării doctrinare, PNL are dreptul să ceară liberalilor să revină alături de partidul care le reprezintă voința politică. În „actualul” PNL își pot găsi locul toți cei care au vederi politice de centru dreapta. Având o linie politică clară, PNL va scăpa de „conservele” socialiste sau social-democrate care încă mai există.

România are nevoie de PNL, are nevoie de un partid care exclude teribilismul politic, care tratează problemele cetățenilor care formează societatea românească cu maturitate, identificând cauzele sărăciei și ale inadecvării într-o societate dinamică, care știe și poate duce programe sociale care să elimine sau să reducă dezechilibrele, care încurajează recunoașterea propriei valori și sprijină pe cei care vor să o pună în folosul societății.

Da, este timpul ca acei lideri politici care au căpușat PNL și dreapta românească să părăsească această scenă politică pentru a elibera oamenii care pot fi utili societății aplicând doctrina liberal-conservatoare.

După un an de mandat, Firea este tot cu „vom” în gură

Nici Agerpres, agenția statului (actual PSD), nu a reușit să identifice ceva palpabil în bilanțul sinistrei Gabrieala Vrânceanu Firea, primarul general al Capitalei.

Realizările cu care se laudă Firea sunt nepalpabile ! Nu sunt pentru bucureșteni ! Sunt pentru ea și clica pe care a adus-o de la Voluntari.

Deblocarea a „zeci de șantiere”, în unele nu s-a lucrat de 2 ani, altele au ajuns la finalizare ?! Cică Bucureștiul a prins viață !

Poate ne face un hatâr Primăria Generală și pune lista cu acele zeci de șantiere, stadiul la care Firea a preluat lucrările și stadiul la care lucrările au ajuns după un an sub directa ei conducere. Poate ! Nu de alta, dar în București sunt mereu și mereu lucrări în execuție, iar o astfel de vorbă aruncată la cea de bilanț este posibil să fie doar gargară cu pioneze ! Mai ales când s-a referit, imperial, la „șantiere blocate”.

Cu șantierele este clar. Este vorbă spusă aiurea până la proba contrară. Mai departe, ce a reușit ?

A spus „stop contractelor păguboase pentru capitală” ! Tot la general, tot fără alte amănunte semnificative. Care erau acele contracte ? Care sunt firmele care an de an erau abonate la acele contracte păguboase ? Ce măsuri pentru recuperarea pagubelor a luat Primăria Generală după ce a „stopat” acele contracte ? În ce a constat paguba ? Cine a încheiat acele contracte ? Unde sunt responsabilii Primăriei Generale care au încheiat contractele păguboase ? Cu ce au fost înlocuite contractele păguboase ? Cu frecția la un picior de lemn din discursul festiv al Gabrielei Vrânceanu Firea ?

Păi, să ne fie cu iertare, dar nici asta nu este o realizare. Pentru că nu este palpabilă ! Din moment ce ai încheiat socoteala cu niște contracte păguboase, trebuia să ne spui și ce mare realizare ai cu noile contracte și, desigur, pentru că suntem la un bilanț festiv, trebuia să spui și cât s-a economisit în urma încheierii noilor contracte ! Ce vei face cu banii economisiți ? Dar dacă nu s-a economisit nimic ? Dacă doar a fost înlocuit „Gigel” din Dâmbovița cu „Ionel” din Ialomița ?! Pot crede că noile contracte de vor fi reale sunt mai avantajoase ? Nu. mai ales când afirmația este făcută de Gabriela Vrânceanu Firea !

Ce urmează, este bomba-bombelor ! O gândire catastrofală este tratată ca realizare genială:

„Am avut, de asemenea, curajul să stârpim firmele căpușă de la cele două mari regii ale Capitalei: RADET și RATB. În sfârșit se lucrează acum transparent, pe proceduri. Există obiectivitate, există un mediu economic sănătos. A fost greu, acolo erau grupuri de interese transpartinice, de ani de zile, familii de afaceri. Nu poți să te pui cu toți deodată. Dar, pentru că am promis în fața dvs, mi-am asumat acest risc și am reușit”

Care este impactul asupra cetățenilor ? A, zilele în care s-a tremurat de frig copios în apartamente ? Zilele în care apa caldă era un vis ca pe timpul lui Ceaușescu ?

Notez cu mult pesimism că suntem în fața unei masive intoxicări din partea Gabrielei Vrânceanu Firea, acest primar general ales de o parte a bucureștenilor pentru că „arată bine la Tv” !

Nu îi mai popularizez inepțiile. Pun părerea lui Cristian Bușoi pe pagina lui de pe Facebook, preluată și de Agerpres. Îmi doream, să fiu sincer, un comunicat de presă al PNL București pentru ce a făcut Gabriela Vrânceanu Firea în anul de mandat alături de alte comunicate de presă ale organizațiilor PNL de sectoare pentru primăriile de sector. Dar dacă nu este, mă mulțumesc cu ce este !

„Singurul câștig după un an de mandat cu doamna Firea este imaginea primarului de Las Fierbinți: guralivă, incapabilă și fără absolut nicio direcție pentru București. De când conduce Capitala, doamna primar Gabriela Firea: a băgat RADET în insolvență; a demis conducerea instituțiilor subordonate primăriei, ca să pună în loc politruci din Voluntari; a înființat 21 de societăți comerciale, care vor gestiona netransparent toate serviciile Primăriei; a decorat orașul de Paște și a propus concursuri de răsplătire a celui mai frumos balcon; a găsit un logo total inutil pentru Capitală, care ulterior s-a dovedit a fi copiat; a organizat concerte cu note de plată piperate de Ziua Europei și de Dragobete”

Culmea realizărilor primăriței VIP a Bucureștiului o constituie abonarea la bugetul de stat, motiv pentru care bănui eu, Grindeanu a suferit o parte din necazuri, încheiate cu demiterea lui prin moțiunea de cenzură cerută de Firea !

Având cel mai mare buget din România, având cele mai sigure surse de finanțare, Firea și primarii ei de sectoare s-au băgat în programele guvernamentale pentru cei mai mulți bani. Și cu localitățile din țară care nu au surse de finanțare pentru propriile programe, cum rămâne ? De unde se vor mai scoate banii necesari dezvoltării ?

În concluzia concluziilor: după un an de mandat, Gabriela Vrânceanu Firea continuă cu „vom face, vom drege, vom rezolva”. Până acum a făcut vorbe. Multe vorbe, multe scârbavnice, multe minciuni.

Ludovic Orban a început consultările în teritoriu legate de poziția PNL

Președintele PNL, Ludovic Orban este la Iași, unde participă la primul Birou Politic Județean în cadrul consultărilor cu baza partidului pentru a stabili poziția PNL față de situația crizei declanșate de PSD prin demiterea propriului guvern dar și căile de urmat după ce treburile se vor calma.

Ludovic Orban comunică și detalii ale acțiunii PNL privind consultările cu formațiunile aflate astăzi în opoziție. Luni vor avea loc consultări cu USR, UDMR și cu Tomac de la PMP, înainte de a merge în fața Președintelui Iohannis cu propuneri.

Ideea de bază transmisă liderilor ieșeni este că alegerile s-au terminat și că PNL se reorganizează în forță. Își schimbă comportamentul politic și ia problemele în piept. PNL este, de facto, liderul dreptei !

După amiază, președintele Ludovic Orban va merge la Piatra Neamț unde se va întâlni cu membrii BPJ Neamț unde va cere păreri privind direcția de urmat în actualul moment de criză.

A declarat că deciziile majore ale PNL se vor lua după consultarea bazei partidului. Acum pune în practică angajamentul. Mâine se va deplasa la Suceava unde va avea aceeași acțiune de consultare a BPJ și va culege punctele de vedere ale sucevenilor privind acțiunile viitoare ale partidului.

Este evident că nu va putea acoperi întreaga țară. De aceea trebuie să acceptăm ideea că prim-vicepreședinții partidului și toți vicepreședinții sunt deja în deplasare, potrivit planificărilor stabilite pentru a consulta BPJ ale PNL.

Nu închei fără a pune părerea lui CTP: CTP: „Atrag atentia asupra aparitiei unui lider in opozitie, el e vechi dar nu a ajuns in fata si anume Ludovic Orban. Este un politician experimentat cu un discurs apasat si este si meserias.”

Actualizare

Discuțiile la conferința de presă, au fost intense. Foarte intense. Informațiile presei cu privire la PNL și acțiunile PNL sunt, în majoritate, false. Iar Ludovic Orban pune lucrurile la punct.